Nowy Orlean (USA), 11 października (AP) Imigranci, którzy osiedlili się w Stanach Zjednoczonych po tym, jak zostali tu nielegalnie przywiezieni jako dzieci, byli wśród ponad 200 protestujących przed budynkiem sądu federalnego w Nowym Orleanie w czwartek, gdzie przesłuchało trzech sędziów apelacyjnych argumenty. o polityce administracji Bidena mającej na celu ochronę ich przed deportacją.
Stawką w długotrwałej batalii prawnej toczącej się przed V Okręgowym Sądem Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych jest przyszłość prawie 535 000 osób, które od dawna mieszkają w USA, mimo że nie mają obywatelstwa ani statusu prawnego rezydenta, a ostatecznie będą mogły tam mieszkać USA zostać deportowany. Sprawa prawdopodobnie zakończy się przed Sądem Najwyższym.
Przeczytaj także | Umiera Ethel Kennedy: Działaczka społeczna i wdowa po Robercie F. Kennedym umiera we śnie w wieku 96 lat na udar.
„Mieszkam tutaj. Pracuję tutaj. Mam tu dom” – powiedziała 37-letnia Maria Rocha-Carrillo. Aby dołączyć do programu, przyjechał ze swojego domu w Nowym Jorku i kiedy rozpoczął się proces, siedział w pierwszym rzędzie zapełnionej sali sądowej.
Powiedział, że został przywieziony do Stanów Zjednoczonych w wieku 3 lat, kiedy członkowie rodziny wyemigrowali z Meksyku, gdzie się urodził. Nie mogła uzyskać świadectwa nauczyciela, dopóki program odroczonych działań w związku z przybyciem dzieci nie umożliwił jej kontynuowania kariery w edukacji.
Przeczytaj także | Laos: Premier Narendra Modi spotkał się ze swoim japońskim odpowiednikiem Shigeru Ishibą, premierem Nowej Zelandii Christopherem Luxonem na marginesie szczytu ASEAN-Indie; Omawia współpracę na różnych polach (patrz zdjęcia).
Przeciwnicy DACA, głównie Teksas i osiem innych stanów republikańskich, stwierdzali w procesach sądowych i opiniach prawnych, że setki milionów dolarów na opiekę zdrowotną, edukację i inne koszty spadną na stany, które pozwalają imigrantom na nielegalny pobyt w kraju.
Kluczowym elementem argumentacji przed panelem apelacyjnym jest to, czy główny powód z Teksasu wykazał, że jest przygotowany do wniesienia pozwu oraz czy sędzia sądu niższej instancji w Teksasie jest właściwy do wydania nakazu ogólnokrajowego.
Zwolennicy DACA argumentowali, że Teksas nie wykazał, że przytaczane przez niego koszty można przypisać tej polityce, a zatem nie wykazał, że jest ona zrównoważona. Sędzia Steven Higginson, który przesłuchuje prokuratora generalnego Teksasu Josepha Mazzę, zauważył, że 22 stany stwierdziły, że korzystają z datków od beneficjentów DACA, zwanych „marzycielami”.
„Jak sędzia może powiedzieć wszystkim 22 innym stanom, które są tak wdzięczne tym ludziom, że naprawdę wszyscy powinni opuścić Stany Zjednoczone?” – zapytał Higginsona. „Jaki sędzia ma taką władzę?”
Jednak sędzia Jerry Smith wyraził wątpliwości, czy Teksas ma zdolność prawną.
„Nie widzę, jak do czegokolwiek dojdziesz tą argumentacją” – Smith powiedział Brianowi Boyntonowi, który prowadził kampanię na rzecz administracji Bidena.
Poprzednia decyzja piątego okręgu podważyła to, co reprezentuje Teksas. Boynton powiedział, że od tego czasu Sąd Najwyższy podniósł poprzeczkę, aby stany mogły udowodnić swoje stanowisko, ale Smith stwierdził, że w precedensach, które przytoczył Boynton, brakowało jasnego języka, co wymagałoby od sądu apelacyjnego zmiany jego wcześniejszego ustalenia.
Nie jest jasne, kiedy i w jaki sposób panel – Smith, nominowany na V kadencję przez byłego prezydenta Ronalda Reagana; Edith Brown Clement, nominowana przez byłego prezydenta George’a W. Busha; i Higginson, nominowany przez byłego prezydenta Baracka Obamę, będą rządzić. Sprawa niemal na pewno zakończy się przed Sądem Najwyższym.
Obama po raz pierwszy wprowadził program DACA w 2012 r., powołując się na bierność Kongresu w sprawie przepisów mających na celu nadanie statusu prawnego i obywatelskiego osobom sprowadzonym do USA w młodym wieku. Nastąpiły lata sporów sądowych. Prezydent Joe Biden odnowił program w nadziei uzyskania zgody sądu.
W zeszłym roku sędzia okręgowy USA Andrew Hanen w Houston stwierdził, że władza wykonawcza przekroczyła swoje uprawnienia. Hanen zakazał rządowi zatwierdzania nowych wniosków, ale pozostawił to otwarte na wnioski dla tych, którzy już zatwierdzili status odroczony. Boynton zwrócił się do sędziów Piątego Okręgu o podtrzymanie tej polityki do czasu rozpatrywania odwołań, jeśli okażą się niezgodni z DACA.
W czwartek przed gmachem sądu 24-letnia Wendy Reynoso powiedziała, że jako dziecko została przywieziona do Stanów Zjednoczonych przez rodzinę z Gwatemali. Powiedział, że jego wniosek DACA oczekuje na rozpatrzenie i że po studiach nie może znaleźć pracy jako inżynier mechanik.
„To bolesne, bo mimo że ukończyłem studia z tak dobrym dyplomem, nie mogę z tego korzystać. Więc po prostu utknęłam” – powiedziała.
Obrońcy tej polityki argumentują, że Kongres przyznał władzy wykonawczej Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego uprawnienia do ustalania polityki imigracyjnej.
Stany, które dołączyły do Teksasu w walce z DACA, to Alabama, Arkansas, Luizjana, Nebraska, Karolina Południowa, Wirginia Zachodnia, Kansas i Mississippi.
Wśród partnerów tych stanów w procesach sądowych znajduje się Instytut Prawa ds. Reformy Imigracji. Dyrektor generalny grupy Dale L. „Kongres wielokrotnie odmawiał dekryminalizacji odbiorców DACA i żadna administracja nie może podjąć takiego kroku w jego miejsce” – stwierdził Wilcox w tegorocznym oświadczeniu. (AP)
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY mógł edytować tekst treści lub nie)
