Nowe Delhi [India]24 października (ANI): Sąd Najwyższy w czwartek nakazał przewodniczącemu Urzędu Rozwoju Delhi (DDA), porucznikowi Delhi V.K. Saxena i były wiceprzewodniczący DDA Subhashish Panda poprosili o złożenie oświadczenia pod przysięgą dotyczącego daty powiadomienia przez LG. w sprawie faktycznej wycinki, która miała miejsce w lutym na terenie leśnym Delhi.
Podczas rozpatrywania spraw skład Sądu Najwyższego Indii DY Chandrachuda wraz z sędziami JB Pardiwalą i Manojem Misrą stwierdził, że ówczesny wiceprzewodniczący DDA, który został przeniesiony do Kancelarii Premiera (PMO), wydał instrukcje LG Saxena ostrzegł, aby wycinać drzewa w mieście. Kwiecień
Przeczytaj także | Wybory do Zgromadzenia w Maharasztrze w 2024 r.: KPK (SP) publikuje pierwszą listę 45 kandydatów, wystawia Yugendrę Pawar przeciwko wujkowi Ajitowi Pawarowi z Baramati; Pełna lista tutaj.
Saxena oświadczył jednak w swoim oświadczeniu, że dowiedział się, że zgoda sądu jest potrzebna dopiero w marcu, kiedy w lutym rozpoczęła się wycinka drzew. W oświadczeniu złożonym przed Trybunałem LG Saxena poinformował także Trybunał, że o faktycznej wycince drzew dowiedział się dopiero w czerwcu.
„Z wyciągu z oświadczenia wynika, że przewodniczący został poinformowany, że wycinka faktycznie miała miejsce przed 16 lutego 2024 r., w kwietniu” – stwierdził sędzia, dodając, że Saxena została poinformowana 10 czerwca, że wycinka faktycznie miała miejsce w lutym, wydaje się, że jest to błędne.
Przeczytaj także | Aktualizacja dotycząca cyklonu Dana: Ponad 2,5 lakh ewakuowano w Bengalu Zachodnim po silnej burzy cyklonowej w pobliżu wybrzeża Odisha.
W swoim postanowieniu skład orzekający zauważył: „Zwracamy się do Zastępcy Przewodniczącego DDA o dalsze oświadczenie pod przysięgą w sprawie powyższych sporów. Zalecamy również przedstawienie przed sądem wszystkich oryginałów akt. Niech w oświadczeniu będzie podana konkretna data ich otrzymania. „.wiem o wycinaniu drzew.
Sąd Apex rozpatrywał pogardliwą petycję złożoną przez sąd Apex przeciwko firmie Panda za wycięcie około 1100 drzew.
W swojej skardze złożonej do Sądu Najwyższego Saxena zarzucił, że nie został poinformowany o konieczności uzyskania zgody sądu na wycinkę drzew na obszarze leśnym pasma South Delhi. Wspomniał, że o nielegalnej wycince drzewa, która miała miejsce w dniach 16-26 lutego, dowiedział się dopiero 10 czerwca po otrzymaniu pisma od wiceprzewodniczącego DDA. (ANI)
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY mógł edytować tekst treści lub nie)
