Srinagar, 18 października (PTI) Partie polityczne w Dżammu i Kaszmirze określiły w piątek uchwałę premiera Omara Abdullaha, mającą na celu jedynie przywrócenie państwowości, a nie artykuł 370, jako „całkowite poddanie się” i uchylenie się od orzeczenia. Konferencja krajowa.
W rządzie pod przewodnictwem Abdullaha odbyło się spotkanie ministrów, na którym podjęto uchwałę o jak najszybszym przywróceniu państwowości. Ponieważ Dżammu i Kaszmir znajdowały się na terytorium związku, protokoły z posiedzeń gabinetu zostały przesłane do zatwierdzenia gubernatorowi Manojowi Sinha.
Przeczytaj także | Zwolnienie Abbasa Ansariego za kaucją: Sąd Najwyższy nakazał synowi Mukhtara Ansariego złożenie wniosku do sądu miejskiego w Allahabadzie w sprawie przestępstw gangów oraz zwolnienie za kaucją w przypadku nielegalnych wizyt w więzieniu.
Różne partie polityczne, w tym Partia Ludowo-Demokratyczna (PDP), Konferencja Ludowa (PC) i Partia Awami Ittehad (AIP), potępiły to posunięcie, przypominając NC o jej obietnicy sondażowej „przywrócenia (artykułów) 370–35A i państwowości jak przed 5 sierpnia 2019 r.” i stwierdził, że jest to odejście od stanowiska przedwyborczego.
W swoim manifeście NC obiecała, że w okresie przejściowym „dołożymy wszelkich starań, aby uchwalić ustawę o reorganizacji Dżammu i Kaszmiru z 2019 r. oraz ustawę o rządzie terytorium Unii w Dżammu i Kaszmirze z 2019 r.”.
Przeczytaj także | Prezydent Rosji Władimir Putin skomentował stanowisko premiera Narendry Modiego w sprawie BRICS, mówiąc: „To nie jest sojusz przeciwko Zachodowi; to nie jest tylko Zachód” (obejrzyj wideo).
Manifest zapowiada, że zgromadzenie Dżammu i Kaszmiru podejmie uchwałę w sprawie swojej pierwszej listy biznesowej po wyborach sprzeciwiającej się decyzji Centrum o pozbawieniu państwa regionu i jego specjalnego statusu.
Iltija Mufti, przewodnicząca Partii Ludowo-Demokratycznej i córka przewodniczącego partii Mehbooba Mufti, zapytała, czy to dobrze dla Republiki Kazachstanu, gdy pierwsze posiedzenie rządu w sprawie uchwały o przywróceniu państwowości jest utrzymywane w tajemnicy, nie słychać jednak o przywróceniu specjalnego statusu Republiki Kazachstanu.
„Czy to nie jest pozwolenie na usprawiedliwienie i legitymizację nielegalnej władzy Delhi i objęcie swoim zasięgiem jedynego indyjskiego stanu z większością muzułmańską? Nie jest to redukcja zatrudnienia, ale całkowita kapitulacja” – stwierdził w poście w serwisie X.
Szef młodzieżowego skrzydła Partii Ludowo-Demokratycznej Vahid Para powiedział, że pierwszą decyzją Abdullaha w sprawie państwowości było nic innego jak zatwierdzenie decyzji z 5 sierpnia 2019 roku.
„Brak decyzji w sprawie artykułu 370 i ograniczenie żądania do samej państwowości to duża porażka, zwłaszcza po uzyskaniu głosów w sprawie obietnicy przywrócenia artykułu 370” – napisała Para, która wygrała wybory do zgromadzenia z Pulwamy, w poście na X.
Poseł Baramulla Sheikh Abdul Rashid powiedział, że doniesienia o uchwale przyjętej przez rząd JK, która wzywa jedynie do przywrócenia państwowości, a nie art. 370, są „bardzo bolesne” i „odejście” od pryncypialnego stanowiska gubernator NC.
„Istnieją doniesienia, że podjęto decyzję o przywróceniu państwowości. Jego prawo przyjąć wszystko. Przypominamy jednak Abdullahowi, że startował Pan w wyborach na podstawie art. 370 i 35A oraz państwowości.
„Dlatego wiadomość o przyjęciu tylko jednej uchwały w sprawie państwowości jest bardzo bolesna. Oznacza odejście od pryncypialnego stanowiska swojej partii” – powiedział Raszid na konferencji prasowej tutaj.
Powiedział, że uchwała w sprawie państwowości jedynie jasno stwierdziła, że Abdullah, który jest także wiceprzewodniczącym Kongresu Narodowego, „grał na korzyść BJP”.
Powiedział, że premier Narendra Modi i minister spraw wewnętrznych Unii Amit Shah wielokrotnie obiecywali przywrócenie państwowości.
„Dlaczego więc Omar szuka tego samego? Dlaczego szuka tego, co BJP już jest skłonna dać?
„Oznacza to, że nie jest on gotowy, aby rozmawiać o (artykułach) 370 i 35A. To tylko mydlenie oczu i zostanie usunięty z gazety, która brała udział w wyborach” – powiedział Rashid, szef Ogólnochińskiego Zgromadzenia Przedstawicieli Ludowych.
Przewodniczący Konferencji Ludowej Sajjad Lone zastanawiał się, dlaczego uchwała w sprawie państwowości, która rzekomo została przyjęta przez ministrów, była „owiana tajemnicą i publikowała ją tylko jedna gazeta”.
„Mam nadzieję, że CS (główny sekretarz) Dżammu i Kaszmir poinformował o tym, ponieważ taki jest protokół” – powiedziała Lone w X.
Lone, poseł do parlamentu z okręgu Handwara, stwierdziła jednak, że uchwała ta powinna zostać uchwalona w zgromadzeniu, a nie w rządzie.
„Z całą pokorą stwierdzam, że wola ludzi J&K znajduje odzwierciedlenie w Zgromadzeniu, a nie w Radzie Ministrów. Gabinet jest organem większościowym” – powiedział, dodając, że nie oznacza to wszystkich odcieni i opinii. wola ludu JK.
Lon powiedział, że Zgromadzenie jest właściwym organem w całym kraju do zajmowania się ważnymi kwestiami, takimi jak państwowość czy art. 370, powiedział.
„Kiedy rząd NC zdecydował się na autonomię, przyjął to w Zgromadzeniu, a nie w drodze uchwały rządu. Co się teraz zmieniło?”
„Nie rozumiemy, dlaczego ta uchwała nie powinna być zarezerwowana dla Zgromadzenia. Dlaczego tak bardzo jesteśmy skłonni wszystko banalizować” – powiedział.
Czołowy polityk separatystyczny powiedział, że chce zobaczyć, jak BJP i inne partie zagłosują w sprawie państwowości i rezolucji na podstawie art. 370, gdy zostanie ona złożona Zgromadzeniu.
Przypominając NC o swoich zobowiązaniach przed wyborami, Lone powiedziała: „Nie prosimy ani nie oczekujemy niczego nadzwyczajnego. Zrób to, co obiecałeś pracownikom J&K w swoim manifeście”.
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY mógł edytować tekst treści lub nie)
