Bangalore (Karnataka) [India]20 października (ANI): Poseł Partii Bharatiya Janata (BJP) Lahar Singh odniósł się niedawno do zarzutów związanych ze skandalem Urzędu ds. Rozwoju Miast (MUDA), wzywając do odpowiedzialności i przejrzystości dochodzeń.
Wyraził zaniepokojenie udziałem posła Kongresu G Kumara Nayaka, który był zastępcą komisarza Mysore.
Przeczytaj także | Szokujący: Ojcze, 4 krewnych skazanych na dożywocie za zamordowanie 19-letniej dziewczyny przez oblanie kwasem po wymuszonym małżeństwie.
Singh stwierdził: „Nie, nie postawiłem tego zarzutu. Zarzut został wysunięty przez kogoś innego i znalazło to odzwierciedlenie w wyroku Sądu Najwyższego”. Wyrażając rozczarowanie, określił jako „bardzo haniebne” rzekomą próbę przejęcia przez funkcjonariusza ziemi należącej do kast planowych (SC) i przekazania jej rodzinie ówczesnego wicepremiera.
Singh skrytykował urzędnika powołanego w ramach kwoty dalitów za niezapewnienie ochrony społeczności dalitów.
Przeczytaj także | Ofiara z ludzi w Durg: Mężczyzna zabił swoją babcię i ofiarował jej krew na „Shivlingu”, a następnie próbował popełnić samobójstwo we wsi Nankatti w Chhattisgarh.
„Zamiast ich powstrzymać, interweniował. Jest to obraza konstytucji doktora BR Ambedkara i zdrada zaufania” – stwierdził. Singh uważa, że funkcjonariusz powinien podać się do dymisji i zostać przesłuchany w tej sprawie. „Uważam również, że śledztwo prowadzone przez Lokajuktę jest niewystarczające; powinien zająć się nim inny organ” – powiedział.
Zapytany, czy premier powinien w tej sprawie ustąpić, Singh odpowiedział: „Jeśli sam premier zrezygnuje i stanie przed nim śledztwo, będzie to dobre dla Partii Kongresowej, polityki stanowej i polityki krajowej”. Następnie skomentował: „Taka rezygnacja będzie pozytywnym sygnałem dla społeczności dalitów i Kongres również odczuje pewną ulgę”.
W dzisiejszym tweecie lider BJP Amit Malviya zwrócił uwagę, że rezygnacja szefowej MUDA Mari Gowdy nasiliła presję polityczną.
„Poseł BJP Lahar Singh odnosi się do negatywnej wzmianki Sądu Najwyższego Karnataki o G. Kumarze Nayaku, MLA Kongresu z Raichur, który był ówczesnym DC Mysore. W wyroku stwierdzono: „Fałszywy i oszukańczy raport ówczesnego DC Mysore Shri J. Kumar Nayak z IAS twierdzi, że odwiedził to miejsce [supposedly land belonging to Shri Siddaramaiah] 17 czerwca 2005 r. przed zatwierdzeniem konwersji” – powiedział lider komórki IT BJP.
W zarządzeniu Karnataka HC zasugerowano, że Nayak i inni urzędnicy powinni zostać „dochodzeniowo przeprowadzony przez kompetentną i niezależną agencję”. Malviya postawił dwa pytania: „Dlaczego Partia Kongresowa milczy w sprawie niechcianych aluzji do roli swojego posła w oszustwie MUDA? Czy mandat do Kongresu otrzymał dobrowolnie zaraz po przejściu na emeryturę ze służby cywilnej, ponieważ występował przed swoimi przełożonymi politycznymi, Kharge i Siddaramaiah sprawowali urząd podczas sprawowania urzędu?
Nalegał, aby Dyrekcja ds. egzekwowania prawa i Lokayukta dokładniej zbadały tę sprawę. (ANI)
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY mógł edytować tekst treści lub nie)
