Bangalore (Karnataka) [India]5 października (ANI): Lider i aktywista Bajrang Dal złożył w piątek skargę na ministra zdrowia stanu Karnataka Dinesha Gundu Rao za jego kontrowersyjne uwagi na temat Veera Savarkara.
Skarżący Tejas Gowda argumentował, że minister zdrowia powinien bardziej uważać na język w miejscach publicznych.
Przeczytaj także | Cyberatak w Uttarakhand: Nagły cyberatak zakłóca cały system informatyczny państwa.
„Pełni odpowiedzialne stanowisko ministra zdrowia i powinien zachować ostrożność za każdym razem, gdy zwraca się do mediów lub wypowiada się publicznie. Jego ostatnie komentarze na temat Veera Savarkara były nieodpowiednie. Twierdził, że Savarkar pomimo tego, że jest braminem, spożywa wołowinę. Chciałbym zapytaj Dinesha Gundu Rao: Czy masz jakiś dowód na to, że Savarkar jadł wołowinę, czy też Veer Savarkar pojawił się w twoich snach i przyznał się do tego?
Gowda zaprosił następnie ministra do otwartej dyskusji na temat Savarkaru. „Wzywam Gundu Rao do ustalenia daty, miejsca i godziny przesłuchania publicznego w tej sprawie. Jesteśmy gotowi omówić to otwarcie, zamiast rozpowszechniać takie fałszywe zarzuty i plotki na temat Savarkara. Proszę o zwrócenie uwagi na swoje portfolio i zdrowie ludzi” – dodał.
Przeczytaj także | Rząd stanu Maharasztra zniesie podatek pozarolniczy płacony przez towarzystwa mieszkaniowe oraz przedsiębiorstwa handlowe i przemysłowe.
2 października, wypuszczając kannadaską wersję książki Gandhi’s Assassin: The Making of Nathuram Godze and His Idea of India, Dinesh Gundu Rao powiedział: „Savarkar nie był przeciwny ubojowi krów. Był braminem czitpawa, ale nie był W tym sensie był modernistą, choć jego myślenie było pod pewnymi względami nowoczesne, niektórzy twierdzą nawet, że jadł wołowinę, ale z pewnością jako bramin spożywał mięso i otwarcie go opowiadał.
Kontynuował: „Gandhi był wegetarianinem i zagorzałym wyznawcą hinduizmu, ale jego zachowanie było inne. Był demokratą… Jinnah był islamistą, który pił wino i, niektórzy twierdzą, że jadł wieprzowinę. Jednakże wierzył w hinduizm Nie był fundamentalistą, ale Jinnah położył swoją filozofię na rzecz władzy politycznej, podczas gdy Savarkar był fundamentalistą”.
Minister wspomniał także o Nathuramie Godze. W rozmowie z ANI powiedział: „Ktoś taki jak Godze, który zabił Gandhiego, był fundamentalistą, ponieważ wierzył, że postępuje słusznie. Na tym polega niebezpieczeństwo fundamentalizmu – nawet gdy popełniasz okropne zbrodnie, wierzysz, że jesteś usprawiedliwiony. To jest problem.” (ANI)
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY nie modyfikował ani nie edytował treści)
