Wiadomości indyjskie | Sprawa Krishna Janmabhoomi-Shahi Idgah: HC odmawia wycofania postanowienia o przyłączeniu się do wszystkich zarzutów

Prayagraj (UP), 23 października (PTI) Sąd Najwyższy w Allahabadzie oddalił w środę petycję mającą na celu uchylenie postanowienia z 11 stycznia, które konsolidowało wszystkie roszczenia strony hinduskiej w sporze Mathura Krishna Janmabhoomi-Shahi Idgah.

Pełnomocnik Tasneema Ahmadiego, który występował w imieniu Muslima, wniósł o wycofanie nakazu, twierdząc, że sprawa jest na wczesnym etapie i nie należy łączyć spraw przed sformułowaniem kwestii i zgromadzeniem dowodów.

Przeczytaj także | Szok w Delhi: Mężczyzna wspina się na słup wysokiego napięcia w rejonie Yamuna Khadar i żąda rozmów z premierem Narendrą Modi, CM Atishim i CJI DY Chandrachud (obejrzyj wideo).

Przeciwstawiając się wnioskowi Hindusów, mówiono, że gdy sąd uzna, że ​​ulgi są identyczne, majątek jest jeden, a wówczas oskarżeni są ci sami, sędzia przyłącza się do spraw. i żadna ze stron nie ma prawa sprzeciwić się temu samemu.

Twierdzono także, że celem wniosku było opóźnienie postępowania sądowego.

Przeczytaj także | Zanieczyszczenie powietrza w Delhi: Minister środowiska Gopal Rai pisze do Centrum z prośbą o pilne spotkanie w sprawie zasiewu chmur w celu rozwiązania problemu zanieczyszczeń w stolicy kraju.

Sąd Najwyższy nakazał złożenie spraw 1 sierpnia 2024 r., jednak żadne kwestie nie zostały jeszcze rozstrzygnięte, a sąd rozpatruje jedynie wnioski.

Pełnomocnik The Hindu, Hari Shanker Jain, stwierdził, że połączenie spraw nie oznacza wygaśnięcia prawa do zaskarżenia we wszystkich sprawach.

Łączenie spraw należy do kompetencji sądu i nikt nie może tego zmienić – dodał.

Sąd wyznaczył 6 listopada jako następny dzień rozprawy.

11 stycznia sąd najwyższy nakazał „w interesie sprawiedliwości” połączenie 15 pozwów w związku z wnioskiem złożonym przez hinduskiego powoda.

1 sierpnia Sąd Najwyższy odrzucił wniosek strony muzułmańskiej o złagodzenie roszczeń wyznawców hinduizmu, stwierdzając, że wszystkie roszczenia zostaną uwzględnione.

Sąd stwierdził również, że roszczeń nie przedawniają Ustawa o przedawnieniu, Ustawa Waqf i Ustawa o miejscach kultu z 1991 r., które zabraniają przekształcania jakichkolwiek obiektów religijnych istniejących 15 sierpnia 1947 r.

Roszczenia te zostały złożone przez Hindusów w celu usunięcia budowli Shahi Idgah i właściciela tego miejsca.

Spór dotyczy meczetu Shahi Idgah w Mathurze, należącego do cesarza Mogołów Aurangzeba, który według Hindusów został zbudowany po zniszczeniu świątyni w miejscu narodzin Pana Kryszny.

(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY mógł edytować tekst treści lub nie)



Zrodlo