New Delhi, 22 października (PTI) Sąd Najwyższy odmówił we wtorek uwzględnienia prośby 89-letniego obywatela Pakistanu i terrorysty z Hizbul Mudżahedinów Ghulama Nabiego o zwolnienie z więzienia w Dżammu i Kaszmirze i powrót do kraju.
W 1995 r. sąd najwyższy skazał Nabiego na dożywocie w sprawie związanej z seryjnymi wybuchami w 1995 r. podczas ceremonii z okazji Dnia Republiki w Dżammu, w których zginęło osiem osób.
Przeczytaj także | Banka Shocker: W Bihar aresztowano niepełnosprawnego mężczyznę za ukrywanie butelek w sztucznej nodze.
Kiedy proces się rozpoczął, obrońca Varisha Farasat, który występował w imieniu Nabiego, objął przewodnictwo sędziego B.R. Gavai i KV Viswanathan oświadczyli, że składający petycję, którego uwięzienie rozpoczęło się w 1995 r., przebywa od tego czasu w areszcie.
Farasat powiedział, że kiedy Nabi został uniewinniony w 2009 r., zamiast zostać zwolniony, został uderzony ustawą o bezpieczeństwie publicznym Dżammu i Kaszmiru i ponownie aresztowany.
Przeczytaj także | Cyklon Dana: Bengal Zachodni i Odisha muszą się ewakuować, gdyż oba stany przygotowują się na cyklon; Straż Przybrzeżna jest w stanie najwyższej gotowości.
„Sąd niższej instancji uniewinnił składającego petycję, ale nigdy go nie wypuszczono na wolność. Głównym zarzutem w jego sprawie było to, że na mocy przepisów dotyczących więzień J&K nie przewidziano żadnego złagodzenia kary za przestępstwa terrorystyczne” – powiedział sądowi prawnik.
Pełnomocnik generalny (SG) Tushar Mehta występujący w imieniu Centrum oświadczył, że składający petycję jest obywatelem Pakistanu, który wjechał do Indii bez żadnych dokumentów.
Mehta powiedział, że został skazany przez ten sąd za dokonanie zamachów bombowych w Dżammu i zabicie ośmiu niewinnych osób.
Zapytany o zasadność petycji, SG odpowiedział, w jaki sposób może złożyć pisemny wniosek na podstawie art. 32 Konstytucji.
„To terroryści. Kiedy zostaną zawróceni, nigdy ich nie zaakceptują. Ajmal Kasab nigdy nie został zaakceptowany w swoim kraju” – powiedział Mehta.
Prawnik Nabiego argumentował, że rząd JK nie przyjmie ułaskawienia, ponieważ popełnił on przestępstwo terrorystyczne. Przedstawiciel dodał, że nie ma mowy o tym, aby był tam obywatelem Pakistanu.
Mehta odrzucił tę sugestię, twierdząc, że nie można sympatyzować z terrorystami.
Następnie przewodniczący powiedział: „Szkoda, że Kasab go nie powiesił. Czy bezpieczeństwo kraju, narodu i obywatela jest bezwartościowe?”
Następnie Farosat odniósł się do sprawy zabójstwa Rajiva Gandhiego i stwierdził, że sąd postąpił dalej i nakazał wcześniejsze zwolnienie skazanych, mimo że przestępstwo było poważne i miało charakter terrorystyczny.
Sędzia stwierdził jednak, że w tej sprawie nie ma rekomendacji ze strony rządu JK.
Następnie pełnomocnik wycofał pozew i powództwo zostało oddalone jako cofnięte.
Nabi, mieszkaniec pakistańskiego dystryktu Sialkot, został w 2009 roku uniewinniony przez sąd TADA. Jednak 1 lipca 2015 roku Sąd Najwyższy uchylił jego uniewinnienie w tej sprawie. Później, 30 września 2015 roku Sąd Najwyższy skazał go na dożywocie.
Celem trzech wybuchów bomb, które miały miejsce na stadionie Maulana Azad Memorial w Dżammu, był śmierć ówczesnego gubernatora, generała broni KV Krishny Rao. Przemawiał do ogromnego zgromadzenia liczącego około 40 000 osób, w tym dygnitarzy, VIP-ów, wyższych urzędników rządowych, przywódców politycznych i obywateli, z okazji Dnia Republiki w 1995 r.
W potężnych eksplozjach na stadionie, w tym jednej w pobliżu stadionu i drugiej po wyjściu, zginęło osiem osób, a 18 zostało poważnie rannych.
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY mógł edytować tekst treści lub nie)
