Według doniesień Harvey Weinstein ma kolejne problemy zdrowotne po pilnej operacji serca

Harveya Weinsteinajego stan zdrowia stale się pogarsza w związku z jego sprawą o napaść na tle seksualnym i rzekomą diagnozą raka.

Źródła podały niedawno, że u skazanego hollywoodzkiego producenta zdiagnozowano przewlekłą chorobę, podczas gdy jego przedstawiciele ani nie potwierdzili, ani temu nie zaprzeczyli. Zamiast tego zmiażdżyli publiczną dyskusję na temat jego zdrowia.

Rzekome problemy z rakiem Harveya Weinsteina pojawiły się miesiąc po tym, jak przeszedł poważną operację serca. To nie wszystko, co wrzesień przygotował dla skazanego przestępcy seksualnego, ponieważ w Nowym Jorku postawiono mu nowe zarzuty napaści na tle seksualnym.

Według źródeł u Weinsteina w zeszłym miesiącu zdiagnozowano raka. Nie było jednak jasne, jakie są jego rokowania, ale inni informatorzy twierdzili, że jego typem nowotworu była przewlekła białaczka szpikowa.

Osoby te twierdziły, że zhańbiony producent był leczony w Rikers, ale jego przedstawiciel ani nie potwierdził, ani nie zaprzeczył tym doniesieniom. Zamiast tego rzecznik w oświadczeniu potępił spekulacje na temat stanu zdrowia Weinsteina, zauważając:

„Craig Rothfeld, upoważniony przedstawiciel prawny pana Weinsteina ds. opieki zdrowotnej w stanie Nowy Jork, wyraża głębokie zaniepokojenie spekulacjami na temat stanu zdrowia pana Weinsteina”.

„To niepokojące i niedopuszczalne, że tak prywatne i poufne kwestie zdrowotne stały się przedmiotem dyskursu publicznego. Ze względu na szacunek dla prywatności pana Weinsteina nie będziemy udzielać dalszych komentarzy” – stwierdził przedstawiciel, per Poczta nowojorska.

Miesiąc przed tym, jak jego rzekoma diagnoza raka wywołała falę, The Blast podzielił się informacją, że Weinstein przeszedł udaną operację serca. Ze względu na szereg schorzeń został przewieziony do szpitala Bellevue w Nowym Jorku na operację.

Przedstawiciele Weinsteina, Craig Rothfeld i Juda Engel Mayer, potwierdzili, że jest on „słaby” i priorytetowo traktowali odpoczynek po operacji. Nie podali dodatkowych informacji na temat tego, co spowodowało nagły przypadek medyczny, zauważając jedynie:

„Jak już obszernie stwierdziliśmy, pan Weinstein cierpi na mnóstwo poważnych problemów zdrowotnych, które wymagają ciągłego leczenia”.

Procedura Weinsteina miała miejsce w czasie oczekiwania na ponowne rozpatrzenie sprawy w jego sprawie z 2020 r. Popadł w niełaskę po skazaniu go za kryminalny czyn seksualny pierwszego stopnia i gwałt trzeciego stopnia, ale jego 23-letni wyrok więzienia został uchylony dzięki złożonej w kwietniu apelacji.

Kiedy w kwietniu wyrok skazujący Weinsteina został uchylony, Sąd Apelacyjny w Nowym Jorku jako powód swojej decyzji podał krzywdzące orzeczenia wydane w procesie #MeToo. Jednak dla wielu ich werdykt był problematyczny.

Na liście znalazła się sędzia Madeline Singas, która potępiła ten upadek jako utrwalanie przestarzałych poglądów na temat przemocy seksualnej. W orzeczeniu 4 do 3 oskarżyła większość o „wybielanie faktów w celu dostosowania ich do narracji, którą on powiedział/ona powiedziała”.

Singas ostro skrytykował Sąd Apelacyjny za kontynuowanie „niepokojącego trendu unieważniania wyroków ławy przysięgłych w sprawach dotyczących przemocy seksualnej”. Twierdziła również, że decyzja dała drapieżnikom drogę do uniknięcia odpowiedzialności.

Weinstein nie cieszył się długo zwycięstwem w apelacji, ponieważ we wrześniu „The Blast” poinformował, że postawiono mu nowe zarzuty. Wielka ława przysięgłych w Nowym Jorku zezwoliła prokuratorom z Manhattanu na przypisanie producentowi dodatkowych przestępstw na tle seksualnym.

Zarzuty, o które Weinstein został oskarżony, zostały zapieczętowane, ale prokurator Matthew Colangelo rzucił światło na zarzuty o charakterze seksualnym podczas przesłuchania. Ujawnił, że jedna z ofiar była molestowana w hotelu Tribeca Grand.

Do innego przestępstwa napaści na tle seksualnym rzekomo doszło w „sezonie zimowym” 2005–2006 w budynku mieszkalnym na Dolnym Manhattanie, w Tribeca lub SoHo. Trzeci incydent miał miejsce w maju 2016 r. w hotelu Tribeca.

Weinstein był nieobecny w sądzie podczas aktu oskarżenia z powodu pilnej operacji serca. Zamiast wrócić do więzienia na Rikers Island, sędzia Curtis Farber pozwolił mu dojść do siebie na oddziale więziennym szpitala Bellevue.

Adwokat skazanego producenta, Arthur Aidala, argumentował, że jego stan nie pozwala na powrót do więzienia. Weinstein rzekomo miał „jakiś rodzaj zastawki w klatce piersiowej” i podłączony do niego inny aparat medyczny, w tym sztuczny tlen.

Przedstawiciel prawny twierdził, że przetrzymywanie 72-latka w Bellevue może „zapobiec śmierci pana Weinsteina”, ponieważ jego stan zdrowia nie będzie odpowiednio monitorowany na Rikers Island.

Czy rzekoma diagnoza raka u Harveya Weinsteina wpłynie na nowe zarzuty przeciwko niemu?