Czterokomisja Izby Reprezentantów | ZDJĘCIE: Oficjalna strona Izby Reprezentantów na Facebooku
MANILA, Filipiny — Do Izby Reprezentantów wpłynął projekt ustawy stanowiący kontynuację wprowadzonego przez prezydenta Ferdynanda Marcosa Jr. całkowitego zakazu nałożonego na filipińskich zagranicznych operatorów gier hazardowych (Pogos).
Zanim w piątek czteroosobowa komisja Izby rozpoczęła przesłuchanie, przewodniczący komisji i kluczowi członkowie złożyli projekt ustawy nr 10987, czyli proponowaną ustawę przeciwdziałającą działalności w zakresie gier hazardowych za granicą.
Zgodnie z projektem nakaz Marcosa dotyczący całkowitego zakazu zostałby wzmocniony poprzez zakazanie Pogo i unieważnienie wszystkich umów z węzłami Pogo w celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego i bezpieczeństwa narodowego
„Bez względu na wszelkie postanowienia istniejącego prawa stanowiące inaczej, wszystkie licencje lub franczyzy wydane jakiejkolwiek osobie lub podmiotowi, w tym agentom gier i dostawcom usług, przez Philippine Amusement and Gaming Corporation (Pagcor), Cagayan Economic Zone Authority (Ceza), Aurora Pacific Strefę Ekonomiczną i władze wolnego portu (Apeco) oraz władze obszaru Freeport w Bataan (Afab) w celu prowadzenia działalności związanej z grami offshore w kraju, uznaje się za wycofane, uchylone lub anulowane” – czytamy w projekcie ustawy.
„Pagcor, Ceza, Apeco, Afab i inne regulacyjne agencje rządowe upoważnione do prowadzenia i licencjonowania kasyn hazardowych, klubów gier i innych podobnych miejsc rekreacji lub rozrywki oraz basenów do gier nie mogą wydawać żadnych licencji ani zezwoleń na działalność w zakresie gier hazardowych na morzu” – dodał. .
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Następujące czyny uważa się za zabronione, jeżeli projekt ustawy zostanie zatwierdzony i uchwalony:
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
- Ułatwiaj granie na morzu za pomocą dowolnych środków i urządzeń
- Akceptuj dowolną formę zakładów w przypadku operacji związanych z grami offshore
- Działać jako dostawca usług w zakresie dowolnego elementu działalności związanej z grami offshore
- Zbuduj lub utrzymuj dowolne centrum operacyjne lub kompleks strukturalny, w którym mieszczą się operacje oraz usługi logistyczne, administracyjne i pomocnicze dla gier offshore
- Załóż dowolne laboratorium gier lub świadczenie usług jako laboratorium gier
- Posiadaj wszelkie akcesoria do gier offshore
- Pomagaj, chroń lub podżegaj do popełnienia któregokolwiek z wyżej wymienionych czynów
„Konieczne jest uchwalenie prawa zapewniającego zinstytucjonalizowanie środków skierowanych przeciwko Pogo, a zatem i proponowanego środka” – stwierdzili autorzy.
Wśród autorów projektu ustawy są starszy wicemarszałek Aurelio Gonzales Jr., wicemarszałek David Suarez i czterech przewodniczących czterech komisji — poseł z 2. okręgu Surigao del Norte Robert Ace Barbers (narkotyki niebezpieczne), przedstawiciel miasta Santa Rosa Dan Fernandez (porządek i bezpieczeństwo publiczne), poseł z listy partii Abang Lingkod Joseph Stephen Paduano (rachunki publiczne) i poseł z 6. okręgu Manila Bienvenido Abante Jr. (prawa człowieka).
Dołączyli do nich inni kluczowi członkowie komisji quad, zwłaszcza posłowie. Romeo Acop, Johnny Pimentel, Gerville Luistro, Ramon Rodrigo Gutierrez, Paolo Ortega V, Jay Khonghun i Jonathan Keith Flores.
Pogo były jednym z tematów badanych przez komisję quad, obok pozasądowych zabójstw podczas wojny narkotykowej prowadzonej przez poprzednią administrację i nielegalnego handlu narkotykami. W ciągu ostatnich kilku lat kilka ośrodków Pogo – takich jak ten w Porac w Pampanga i Bamban w Tarlac – zostało przeszukanych w związku z doniesieniami o porwaniach, nielegalnych przetrzymywaniach, handlu ludźmi, prostytucji, a nawet arbitralnych zabójstwach.
Pojawiły się również teorie, że pieniądze z Pogo i niektórych gier loteryjnych służyły do nagradzania funkcjonariuszy policji, którzy zabijali podejrzanych o narkotyki. Ponadto pojawiły się obawy, że Pogo zostanie wykorzystane do narażenia bezpieczeństwa narodowego Filipin.
CZYTAĆ: Espenido powiedział: Pieniądze Pogo wykorzystywane do nagradzania jednostek antynarkotykowych
„Kilka nalotów przeprowadzonych przez organy ścigania na nielegalne centra Pogo ujawniło przypadki porwań, nielegalnego przetrzymywania, handlu ludźmi, prostytucji i tortur” – stwierdzili autorzy ustawy.
„Ponadto władze podejrzewają, że nielegalne Pogo są również zaangażowane w cyberprzestępczość, oszustwa inwestycyjne, pranie pieniędzy, uchylanie się od płacenia podatków i inne oszukańcze praktyki” – dodały.
Wcześniej ci sami prawodawcy złożyli projekt ustawy nr 10986 lub proponowaną ustawę przeciwdziałającą zabójstwom pozasądowym. Zdaniem autorów projektu proponowane rozwiązanie opracowano w oparciu o ustalenia i zalecenia komisji quad, która zbadała różne EJK.
„Pozasądowe zabijanie lub zabijanie osób bez postępowania sądowego i bez upoważnienia prawnego stanowi poważne zagrożenie dla praworządności, demokracji i ochrony praw człowieka” – stwierdzono w uzasadnieniu projektu ustawy. „Ustawy te omijają ustalone procedury sądowe, podważają zaufanie społeczne do wymiaru sprawiedliwości i naruszają gwarantowane przez Konstytucję podstawowe prawa do życia i rzetelnego procesu.
„Brak odpowiedzialności za takie przestępstwa przyczynia się do powstania kultury bezkarności, w której sprawcy wierzą, że mogą działać bez obawy przed konsekwencjami prawnymi. Ta ustawa ma na celu wyraźną kryminalizację EJK, zapewniając, że każda osoba, niezależnie od rangi i stanowiska, która zostanie uznana za winną udziału w takich czynach, zezwalania na nie lub tolerowania ich, spotka się z odpowiednimi sankcjami karnymi” – dodał.
PRZECZYTAJ: Szefowie czterech komunikatorów złożyli projekt ustawy określającej pozasądowe zabójstwa jako okropne przestępstwa
Wcześniej Barbers zapewniał krytyków, że dochodzenie komisji quadowej w dalszym ciągu służy stanowieniu prawa, ponieważ ostatecznym celem dyskusji jest zmiana istniejących przepisów lub zaproponowanie nowych.
PRZECZYTAJ: Ostatecznym celem jest zaproponowanie nowych ustaw, poprawek – Barbers
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się pomyślnie.
Następnie podczas przesłuchania w czteroosobowej komisji, które odbyło się 27 września, Barbers wspomniał o liście przepisów, które mogą wymagać zmian, i która będzie stanowić część raportu komisji panelu. Zdaniem Barbersa, jedną z ustaw, które panel może zaproponować, jest przywrócenie kary śmierci za ohydne przestępstwa.
