Zgromadzenie Członków Sportu miało jest to najbardziej zaangażowany punkt propozycji Zarządu dotyczący dostosowania kwot „ograniczając skoki, które uważamy za nieproporcjonalne” – wyjaśnił menedżer Gorka Cubes. Podejście zakładało wyższą podwyżkę w przypadku nowych członków i tych, którzy zmieniają lokalizację. “Wywołało to pewne kontrowersje i nie było to naszym zamiarem„, podkreślił Jon Uriarte. głosy po raz pierwszy odwróciły się od niego plecami: 448 przeciw, 114 za i 22 puste.
Przyszła prezentacja projektu po czym nastąpiła interwencja partnerówniektórzy byli bardzo niezadowoleni z tego środka. On Sekretarz Zarządu Jon Salinas zabrał głos, aby bronić się m.inże „środek nie narusza zasady równości, gdyż jest w pełni zgodny ze statutem. Nie proponujemy dwóch różnych kwot, lecz raczej zatwierdzenie jednego kontyngentu dla wszystkich, mimo że środki te wiążą się z ulgą, co jest czymś uznane w statucie klubu”. Gorka Cubes, który był dyrektorem odpowiedzialnym za kontakt z partneramipodkreślił prawidłowość tej kwestii i dodał, że „Bardzo trudno byłoby nam osiągnąć system kwot, co do którego wszyscy się zgodzimy”.
Nie będąc czymś, co jest sprawą życia i śmierci, jeśli zrozumiemy, że zmiana jest korzystna dla klubu, ponieważ koryguje braki równowagi, pozwala na dostosowanie cen i eliminowanie długoterminowych nierównowag
Prezydent Jon Uriarte dodał więcej wyjaśnień. „Przy możliwie największej dobrej woli staraliśmy się naprawić pewne problemy wynikające ze zmiany stadionu, ale nie zrzucamy w ten sposób winy. Zmiana stadionu wcale nie jest łatwa.Są lokalizacje z ceną poza rynkiem. Szukaliśmy sytuacji, którą można naprawić, która jest jak najmniej szkodliwa. Wiedzieliśmy, że nie będzie to propozycja, która każdemu się spodoba.. Nie będąc sprawą życia i śmierci, rozumiemy, że zmiana jest pozytywna dla klubu, ponieważ koryguje braki równowagi, pozwala nam dostosować ceny i eliminować długoterminowe braki równowagi”.
Interwencja prezydenta nastąpiła na krótko przed głosowaniem i 20-minutową przerwą w i tak już długim posiedzeniu. Ci, którzy powrócili na forum Euskalduna, którzy byli już znacznie mniej członkami niż ci, którzy wzięli udział w ostatnim głosowaniuwrócili do Zgromadzenia po pierwszej porażce ery Uriarte.
