Tom Brady i Richard Seymour zatwierdzeni przez NFL jako współwłaściciele Raiders

ATLANTA — Właściciele NFL głosowali za sprzedażą przez właściciela Las Vegas Raiders Marka Davisa mniejszościowego pakietu udziałów w franczyzy podczas wtorkowych jesiennych spotkań właścicieli ligi. Były rozgrywający NFL Tom Brady, były defensywny liniowy NFL Richard Seymour i biznesmen Tom Wagner, współzałożyciel Knighthead Capital Management, zostali zatwierdzeni jako właściciele mniejszościowi.

Według źródeł ligowych Davis sprzedał około 10,5 procent Raidersów, a Brady i Wagner kupili po około 5 procent każdy. – poinformował we wtorek „Sports Illustrated”. że Seymour nabył około 0,5 proc. Ceny, jakie Brady, Wagner i Seymour zapłacili za swoje akcje, nie zostały ujawnione.

„Jestem niesamowicie zaszczycony i podekscytowany faktem, że jednomyślnie zostałem zatwierdzony jako właściciel drużyny Las Vegas Raiders” – powiedział Brady w oświadczeniu opublikowanym w X. „W trakcie mojej kariery w NFL nauczyłem się, że u podstaw piłki nożnej leży gra oparta na pracy zespołowej, odporności i nieustannym dążeniu do doskonałości. Franczyza Raiders i miasto Las Vegas ucieleśniają te same wartości i jestem zaszczycony, że mogę stać się częścią tej historii.

„To wspaniale, że Tom Brady chce inwestować w NFL” – powiedział na wtorkowych spotkaniach komisarz ligi Roger Goodell. „Bardzo mu zależy na tej grze. Wierzy w jego przyszłość.”

To był ważny dzień dla Raiders, ponieważ powitali trzech nowych właścicieli mniejszościowych tego samego dnia, w którym wymienili gwiazdora Davante Adamsa na rzecz New York Jets w zamian za warunkowy wybór w trzeciej rundzie.

„Zamieniliśmy dziś Davante Adamsa na Toma Brady’ego i wybór w trzeciej rundzie draftu” – zażartował Davis reporterom.

Mówiąc poważnie, decyzja Davisa o sprzedaży części franczyzy nie polegała wyłącznie na otrzymaniu dużej sumy gotówki. Chciał także formalnie dodać zbiorową przenikliwość piłkarską, jaką posiadają Brady i Seymour.

„Transakcje, które przeprowadzamy, nie polegają jedynie na zdobyciu pieniędzy” – powiedział Davis. „To wnosi wartość do franczyzy”.

Seymour grał dla Raiders od 2009 do 2012 roku, co obejmowało ostatnie lata franczyzy pod rządami zmarłego Ala Davisa i pierwszego pełnego sezonu syna Marka jako właściciela kontrolującego. Seymour miał relacje zarówno z ojcem, jak i synem. W zeszłym sezonie poza sezonem brał udział w panelu rozmów kwalifikacyjnych, który pomógł zatrudnić dyrektora generalnego Toma Telesco i trenera Antonio Pierce’a.

Brady również może w końcu zostać w to zaangażowany.

„Chcę wnieść swój wkład w organizację w każdy możliwy sposób” – stwierdził Brady w swoim oświadczeniu – „oddając hołd bogatej tradycji Raiders, jednocześnie szukając wszelkich możliwych okazji do ulepszenia naszej oferty dla fanów… i, co najważniejsze, WYGRAŃ meczów piłkarskich. ”

Relacje Davisa z Bradym pogłębiły się, gdy wieloletni rozgrywający New England Patriots został wolnym agentem w 2020 roku. Raiders byli zainteresowani podpisaniem kontraktu z Bradym, ale ówczesny trener Jon Gruden zdecydował się odejść.

„Chciałem, żeby grał dla Raiders” – powiedział Davis. „Z pewnych powodów nie doszło do skutku, więc udał się do Tampa Bay i ostatecznie wygrał Super Bowl. Utrzymywałem kontakt z jego agentem i właśnie wtedy powiedziałem mu, że chciałbym, aby w pewnym momencie Tom stał się częścią tej organizacji. Ziarno zostało wówczas zasiane i zaowocowało.

„Poznałem Toma przez ostatnie cztery lata. To naprawdę cholernie fajny facet.

Chociaż Davis stwierdził, że określenie roli Brady’ego w tym momencie byłoby „stawianiem wozu przed koniem”, wskazał jednak, że przyszły członek Galerii Sław może odegrać znaczącą rolę w operacjach piłkarskich.

„Chociaż Tom nie może grać, myślę, że może nam pomóc w wyborze rozgrywającego w przyszłości i potencjalnie również go wyszkolić” – powiedział Davis. „To ogromna korzyść dla organizacji”.

To powiedziawszy, ani Brady, ani Seymour nie mogą nosić z Raiders tytułów innych niż „komandytariusz”. Zgodnie z przepisami NFL osoba posiadająca kapitał własny może być pracownikiem zespołu tylko wtedy, gdy jest właścicielem kontrolującym lub jest z nim powiązana.

Brady będzie nadal pełnił funkcję analityka gier w stacji Fox. Według źródła ligowego liga NFL nałożyła już ograniczenia na Brady’ego, na które ten zgodził się przed rozpoczęciem sezonu. Nie ma dostępu do obiektów i treningów innych drużyn ani nie może uczestniczyć w spotkaniach związanych z produkcją transmisji, które zwykle obejmują spotkania z trenerami i zawodnikami przed meczami.

„To coś, co (właściciele) rzeczywiście miało obawy” – powiedział Davis. „Powiedziałbym, że gdyby właściciel Chiefs chciał przyjść i przeprowadzić wywiad z moim głównym trenerem i rozgrywającym, prawdopodobnie też nie chciałbym, żeby to zrobił.[…]Zrozumiałem, o co ludzie się niepokoili”.

Brady’emu nie wolno również publicznie krytykować działaczy ani innych drużyn i może zostać ukarany grzywną lub zawieszony, jeśli liga uzna, że ​​łamie tę politykę. Musi także przestrzegać ligowych zasad dotyczących hazardu i przeciwdziałania manipulacji oraz ogranicza się do „komunikacji ściśle towarzyskiej” z członkami innych drużyn.

„Tom dobrowolnie przestrzega kwestii, które poruszyliśmy w komisji, odkąd zaczął nadawać” – powiedział Goodell we wtorek, „więc wszystko zostało rozwiązane. Jest to przestrzegane bardzo wyraźnie i wydaje się, że wszyscy są z tego zadowoleni.”

Biuletyn Miasta Scoop

Bezpłatne, codzienne aktualizacje NFL bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej.

Bezpłatne, codzienne aktualizacje NFL bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej.

Zapisać sięKup biuletyn Scoop City

Davis pozostaje dominującym właścicielem Raiders. Oznacza to, że ma on ostateczny głos we wszystkich decyzjach dotyczących franczyzy i jako jedyny ma prawo głosu na zgromadzeniach właścicieli NFL.

W rzeczywistości Davis mógłby sprzedać prawie wszystkie swoje udziały w Raiders i nadal byłby właścicielem kontrolnym. Od 2022 r. NFL obniżyło minimalny odsetek drużyny, którą musi kontrolować wieloletni właściciel, z 5% do 1% w przypadku drużyn, które mają tego samego właściciela od co najmniej 10 lat. Davis jest właścicielem zespołu od śmierci jego ojca Ala w 2011 roku, więc zaliczał się do tej grupy.

Aby ktoś inny stał się właścicielem kontrolnym, musiałby nabyć co najmniej 30 procent udziałów we franczyzie. Musieliby też posiadać więcej akcji niż Davis i jego matka Carol Davis, współwłaścicielka zespołu. Davis ma 69 lat, nie ma rodzeństwa i jest singlem i nie ma dzieci. Jeśli tak pozostanie, po śmierci on i jego matki franczyza prawdopodobnie zostanie wystawiona na sprzedaż.

Oczywiście Davis mógł zdecydować o przekazaniu pochodni własności, póki jeszcze żył. Brady, Wagner i Seymour, między innymi, teoretycznie mogliby w pewnym momencie nalegać, aby to osiągnąć. To może być ważniejsze w przyszłości, ale najważniejszym punktem do monitorowania dla Raiders w najbliższej przyszłości jest poziom wpływu, jaki mają w szczególności Brady i Seymour.

Davis otwarcie przyznał, że nie ma tej piłkarskiej przenikliwości, jaką miał jego ojciec, i wyraził chęć wypełnienia tej pustki w działaniach piłkarskich. Rozwiązaniem tego problemu może być oparcie się na parze graczy z Hall of Fame.

„Rozmawiałem z obecnymi i byłymi graczami NFL o przyszłości NFL” – powiedział Goodell – „i myślę, że zainteresowanie (własnością zespołu) jest duże. Robią to zwłaszcza byli gracze, do czego ich zachęcam. Widzicie tu dwa przykłady, zarówno Richarda, jak i Toma, ale są też inne… które potencjalnie będą realizowane w najbliższej przyszłości. Uważamy, że to świetna rzecz.”

Rozwój ten następuje, gdy Najeźdźcy znajdują się w okresie przejściowym. W pierwszym roku pod przewodnictwem Pierce’a i Telesco mają bilans 2-4. Zespół nie dotarł do play-offów od 2021 roku, nie wygrał żadnego meczu play-off od 2002 roku i nie wygląda na to, aby był bliski zakończenia którejkolwiek z tych pass w tym sezonie.

Davis ponosi lwią część odpowiedzialności za sprowadzenie Raidersów na właściwe tory. Teraz ma dodatkową pomoc w rozwiązywaniu problemów.

Wymagana lektura

(Zdjęcie: Ron Jenkins / Getty Images)



Zrodlo

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR