Ostrzeżenie: ten artykuł zawiera spoilery z Joker 2.
Chociaż Joker: Folie à Deux może spotkać się z mieszanym przyjęciem wśród publiczności i krytyków, nowa teoria sugeruje, że mogłeś źle zrozumieć znaczenie kontynuacji.
Jeden TikToker wgłębił się w film i uważa, że to Joker, a nie Arthur Fleck przez cały czas pociągał za sznurki. User Society.made.the.joker opublikowała film, w którym argumentuje, że „Joker to prawdziwa postać i osoba, która pojawia się, by chronić Artura”.
W swojej teorii sugeruje, że Joker pojawia się na początku filmu. „Od początku, kiedy widzieliśmy, jak jego przyjaciel Ricky ugryzł ochroniarza, Joker był już aktywny” – argumentuje. „Wtedy się budzi. Joker lubi muzykę, lubi musicale, Arthur nie”.
Następnie przytacza moment, w którym Harvey Dent przesłuchuje w sądzie jednego z psychiatrów, co sprawia, że Arthur czuje się bardzo niekomfortowo. W tym momencie Joker ponownie przejmuje kontrolę i rozpoczyna się sekwencja taneczna pomiędzy Lee i Jokerem. Użytkownik przekonuje, że to dowód na to, że to Joker, a nie Artur, pcha sekwencje muzyczne, bo muzyka odtwarzana na początku jest taka sama, jak w łazience w Jokerze z 2019 roku.
To naprawdę interesujący pomysł, który wydaje się być sprzeczny z jedną z głównych narracji całego filmu: że Joker nie jest tak naprawdę prawdziwy ani odrębny od Artura. W serwisie Reddit niektórzy fani również podzielili się swoimi przemyśleniami na temat tej teorii.
„Ciekawe ujęcia”, napisał jednopodczas gdy A drugi dodany: „Myślę, że to niezły wgląd w Jokera 2!” Tymczasem, – argumentowała trzecia: „To bardzo dobra analiza. Nie sądzę jednak, żeby była jedyna słuszna. Zrobili film, który ma w sobie tak wiele elementów, że moim zdaniem pozwala na kilka zupełnie różnych interpretacji”.
Więcej informacji na temat kontynuacji znajdziesz w naszych przewodnikach po wyjaśnieniu zakończenia Joker: Folie à Deux, pisankach Joker: Folie à Deux i czy jest tam scena po napisach Joker: Folie à Deux.
