Prezes Sądu Najwyższego Alexander Gesmundo — zdjęcie dzięki uprzejmości Biura Informacji Publicznej Sądu Najwyższego
MANILA, Filipiny – Prezes Sądu Najwyższego Alexander Gesmundo przyznał, że chociaż sztuczna inteligencja (AI) mogłaby usprawnić procesy sądowe, nadal brakuje jej podstawowych cech ludzkich niezbędnych do wymierzania sprawiedliwości.
Przemawiając przed prawnikami na trwającej 19. Konferencji Sędziów Głównych Azji i Pacyfiku w Kuala Lumpur, Gesmundo omówił możliwości i wyzwania, jakie stwarza sztuczna inteligencja dla skutecznego zapewniania wymiaru sprawiedliwości.
Konferencja odbywająca się co dwa lata gromadzi przywódców sądownictwa z całego regionu Azji i Pacyfiku, aby zająć się palącymi problemami stojącymi przed systemami wymiaru sprawiedliwości, szczególnie w świetle globalnych wyzwań i postępu technologicznego.
PRZECZYTAJ: SC rozważa wykorzystanie sztucznej inteligencji przy opracowywaniu decyzji
W swojej prezentacji Gesmundo podkreślił, w jaki sposób narzędzie to może pomóc sędziom poprzez usprawnienie zadań administracyjnych, utrzymując jednak, że „w sądach powinni nadal zasiadać sędziowie-ludzie, jeśli mamy oczekiwać, że empatia i współczucie będą nadal uwzględniane przy przyznawaniu godziwych środków odwoławczych”.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Prezes Sądu Najwyższego omówił także inicjatywy filipińskiego Sądu Najwyższego w ramach planu strategicznego na rzecz innowacji w sądownictwie na lata 2022–2027 – pięcioletniego programu reform obejmującego programy oparte na sztucznej inteligencji, których celem jest zwiększenie wydajności i dostępu do wymiaru sprawiedliwości.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Wskazał na zagraniczne jurysdykcje, które z powodzeniem włączyły sztuczną inteligencję do działań sądowych w celu wykonywania takich zadań, jak badanie dowodów i przygotowywanie akt spraw.
Gesmundo ostrzegł jednak, że sztucznej inteligencji brakuje kluczowych cech ludzkich, takich jak empatia, dyskrecja etyczna i zdolność dostosowywania się do zmian społecznych, które są kluczowe dla zapewnienia skutecznego, sprawiedliwego i współczującego wymiaru sprawiedliwości.
Omawiając strategiczny plan innowacji w sądownictwie ustalony przez Sąd Najwyższy, Gesmundo podkreślił, że sztuczna inteligencja powinna „wspierać skuteczność sądownictwa, ale nigdy nie zastępować ludzkich elementów wymiaru sprawiedliwości”.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.
