Sumar i PP zgadzają się bez PSOE, że Kongres będzie tym, który wyda zezwolenie na transport broni za granicę

Wsparcie Sumara, który zdystansował się od swojego partnera rządowego, PSOE, pozwoliło na uwzględnienie na sesji plenarnej Kongresu propozycji PP ws. Parlament jest tym, który zezwala na wysyłkę broni do innych krajówpodobnie jak te, które wysyłano na Ukrainę od czasu wojny z Rosją.

Pomimo tego wsparcia, które ułatwia rozpatrzenie inicjatywy ludowej, rzecznik Sumara wskazał, że nie do końca zgadza się z tekstem, zapowiedział przedstawienie poprawek w trakcie procesu i nie szczędził krytyki PP jako „wojny w Iraku” partii” i za jej „hipokryzję”.

W każdym razie inicjatywa, jak przypomniała większość grup, jest „kopią” innej PP, która jest już rozpatrywana w Komisji Obrony Kongresu po tym, jak została rozpatrzona przez Senat i ten ją zatwierdził Izba Niższa.

To poseł PP Alberto Fabra bronił propozycji, która w skrócie ma na celu modyfikację art. 7 ustawy o obronie narodowej w celu „dostosowania go do nowych wyzwań” i zapewnienia, że ​​udział wojskowy Hiszpanii za granicą będzie „kwestią państwa” oraz dlatego władza ustawodawcza odgrywa „znacznie bardziej aktywną rolę”.

Przede wszystkim jednak chce, aby w przypadku wysyłania materiałów wojskowych do strefy działań wojennych rząd z wyprzedzeniem zwracał się o zezwolenie na Sesję Plenarną Kongresu Deputowanych i aby zezwolenie to wydawano co roku.

Przewiduje także zmianę ust. 1 tego artykułu w taki sposób, że delegacje wojskowe za granicą są zatwierdzane przez Parlament na okres pięciu lat.

„We wniosku o zezwolenie na misję wojskową za granicą Rząd określi maksymalną liczbę żołnierzy niezbędną do jej przeprowadzenia oraz przybliżony materiał do jej przeprowadzenia, w taki sposób, że zwiększenie liczebności wojsk powyżej tego limitu musi zostać zatwierdzone przed przedłożony przez Kongresową Komisję Obrony” – głosi inicjatywa.

Z Podemos Javier Sánchez Serna zapowiedział przedstawienie poprawek, uznał, że były przewodniczący rządu PP José María Aznar „powinien być sądzony jako zbrodniarz wojenny” i zawstydził partię popularną za to, że nie popierała embarga na broń nałożonego na Izrael .

Kraju, powiedział, który popełnia ludobójstwo i dlatego Hiszpania nie może wysyłać broni.

Agustín Santos z Sumar powiedział również, że przedstawią poprawki, zwłaszcza dotyczące pięcioletnich okresów obowiązywania zezwolenia, ponieważ oznacza to „przeskakiwanie z jednej kadencji do drugiej”, jednocześnie atakując PP za wojny w Iraku i za to, że w czasie swojego rządu wyrażał zgodę na misje z ofiarami bez zezwolenia Parlamentu.

Tymczasem Nestor Rego z BNG przypomniał, że podobna propozycja jest już rozpatrywana i powiedział PP, że „jest mnóstwo demagogii, cynizmu i hipokryzji”.

I tylko dlatego, że jest już w toku inicjatywa, PNV sprzeciwiła się tej, nad którą debatowaliśmy dzisiaj, co podkreślił jej zastępca Mikel Legarda.

„Moglibyśmy dzielić zasady, na których opiera się ta propozycja, ale dziś zostały one całkowicie zdyskredytowane” – powiedział Francesc-Marc Álvaro z ERBN, zwracając się do PP, partii, która „wprowadziła Hiszpanię w nielegalną wojnę”.

Alberto Asarta z Vox poparł tę inicjatywę, którą również będzie próbował zmienić, i skorzystał z okazji, aby zwrócić uwagę, że to, co stało się z wojną w Iraku, nie powinno się powtarzać „z powodu braku konsensusu”.

José Antonio Rodríguez Salas z PSOE nie rozumie, dlaczego PP powtórzyła swoją propozycję. „Może o tym nie wiedzą. Pokazali już, że nie czytają poprawek, a może i ta propozycja też nie.”

Zrodlo