Zimna wojna między tenisistami a organem ds. uczciwości w sporcie zaostrzyła się w tym tygodniu o kilka stopni, ponieważ wiodący, ale dopiero raczkujący organ organizacyjny zrzeszający tenisistów, bezpośrednio kwestionował metody, za pomocą których tenis kontroluje doping i korupcję.
W liście skierowanym do Karen Moorehouse, dyrektor naczelnej Międzynarodowej Agencji Integralności Tenisa (ITIA), do którego dotarła: SportowiecAhmad Nassar, dyrektor wykonawczy Stowarzyszenia Zawodowych Graczy Tenisowych (PTPA), zarzucił, że śledczy ITIA czasami konfiskowali osobiste telefony komórkowe graczy, nękali ich rodziny i grozili graczom sankcjami i zawieszeniami, jeśli natychmiast nie zrobią tego, czego się od nich żąda z nich.
„Z raportów, które otrzymaliśmy, wynika, że proces dochodzeniowy ITIA jest zepsuty, a śledczy ITIA nadużywają swoich ról” – napisał Nassar.
„Chociaż mamy nadzieję, że te incydenty naruszają protokoły dochodzeniowe ITIA, biorąc pod uwagę powszechność skarg, uważamy, że u podstaw postępowania ITIA leżą wady” – dodał.
– powiedział Nassar, który wraz z Djokoviciem przewodzi PTPA Sportowiec że w ostatnich miesiącach ponad 10 graczy skontaktowało się z PTPA, zarzucając im agresywne traktowanie przez śledczych ITIA.
Jeden z graczy zarzucił, że śledczy zażądali od niego oddania telefonu i zagrozili mu tymczasowym zawieszeniem, jeśli wcześniej skontaktuje się z prawnikiem. Inni gracze utrzymywali, że grożono im publicznym ujawnieniem tymczasowego zawieszenia bez wyraźnych, ustalonych podstaw do nałożenia sankcji. Nie można zidentyfikować tych graczy, ponieważ ujawniłoby to, że są objęci dochodzeniem ITIA.
PTPA nie ujawniła, czy zarzuty te dotyczyły przestępstw antydopingowych, czy przestępstw antykorupcyjnych, a przypis w piśmie Nassara scharakteryzował śledczego jako „wszystkie osoby działające pod kontrolą ITIA”.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Co reakcja zawodników na sprawę dopingową Sinnera mówi o ich zaufaniu do sportu?
W oświadczeniu do Sportowiec wydanych za pośrednictwem Adriana Bassetta, głównego rzecznika ITIA, agencja określiła zarzuty jako „poważne, ale ogólne” i oświadczyła, że zbada wszelkie określone zarzuty niewłaściwego zachowania.
„Obecnie wierzymy, że śledczy ITIA pracują zgodnie z zasadami, z szacunkiem i odzwierciedlając nasze wartości” – stwierdził.
Agencja dodała, że procedury wydawania tymczasowego zawieszenia są jasno opisane w wykazie przepisów dotyczących przeciwdziałania dopingowi i korupcji oraz stwierdziła, że:Nie lekceważy decyzji o zabraniu telefonu komórkowego graczowi. „To musi być konieczne, proporcjonalne i zgodne z prawem. Nie poprosimy o urządzenie bez pełnego uwzględnienia zarówno otrzymanych informacji, jak i wpływu, jaki będzie ono miało na osobę”.
Według osób zaangażowanych w przygotowanie listu do ITIA, które pod warunkiem zachowania anonimowości przedstawiły przebieg procesu, list oznaczał zmianę strategii PTPA w zakresie współpracy z najpotężniejszymi organizacjami tenisowymi.
W swoim piśmie Nassar skopiował kancelarię prawną Weil, Gotshal and Manges, która działała w imieniu Stowarzyszenia Graczy NFL i Krajowego Stowarzyszenia Koszykarzy. PTPA zatrudniła obecnie tę firmę do reprezentowania organizacji oraz do zbadania potencjalnych postępowań sądowych i innych wyzwań stojących przed organami zarządzającymi, które kontrolowały tenis przez ostatnie pół wieku – turniejami ATP i WTA oraz czterema turniejami Wielkiego Szlema, z których wszystkie zostały skopiowane do listu. Zatrudniła także Jamesa Quinna, byłego partnera Weila i prawnika ds. prawa antymonopolowego w sporcie.
Ahmad Nassar jest dyrektorem wykonawczym PTPA od lata 2022 r. (Ilya S. Savenok / Getty Images dla PTPA)
Według Quinna i osób zaangażowanych w tworzenie listu ITIA wyzwania stojące przed strukturą władzy w sporcie mogą przybierać różne formy. Obejmują one możliwe pozwy antymonopolowe oraz prośby kierowane do Kongresu USA i innych organów rządowych.
„Patrząc na tenis i sposób, w jaki traktuje on graczy, okazuje się, że jest to w zasadzie pre-neandertalczyk” – powiedział Quinn w czwartkowym wywiadzie. „To strefa zagrożenia antymonopolowego”.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Wewnątrz tenisowych korytarzy władzy: popękana sala luster, w której nic nie jest takie, jakim się wydaje
List Nassara do ITIA, który zażądał wstępnej odpowiedzi do 15 października, zawiera pytania dotyczące kwalifikacji i wynagrodzeń śledczych i funkcjonariuszy kontroli antydopingowej, których zadaniem jest pobieranie moczu od zawodników do testów na obecność narkotyków.
Zadaje także pytanie, w jaki sposób ITIA równoważy zasadę prawną domniemania niewinności ze swoim systemem zawieszeń, w ramach którego zawodnik, który nie odwołuje się pomyślnie od tymczasowego zawieszenia wynikającego z pozytywnego wyniku testu antydopingowego, zostaje wymieniony i wyrzucony ze sportu na czas pełnego dochodzenia ITIA przeprowadzany jest ich test.
Nassar poprosił również o jasność co do charakteru dowodów wymaganych przez ITIA do rozpoczęcia dochodzenia w sprawie dopingu lub zwalczania korupcji, które może obejmować ustawianie meczów i zakłady bukmacherskie przez zawodników lub sędziów.
„Gracze zapisują się do nich, aby wziąć udział w wydarzeniach organizowanych przez naszych fundatorów (ATP, WTA, Wielkie Szlemy i ITF)” – stwierdziła ITIA.
„Tymczasowe zawieszenia nie mogą zostać wydane bez uzasadnionej przyczyny, obowiązuje rygorystyczna procedura i niezależny proces odwoławczy dla graczy”.
List nadchodzi po dwóch znaczących wydarzeniach dla ITIA.
W ubiegłą sobotę, 5 października, Światowa Agencja Antydopingowa (WADA) ogłosiła, że złoży odwołanie od decyzji ITIA o niezawieszaniu drużyny męskiej nr 1 Jannika Sinnera za dwa naruszenia antydopingowe.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Sprawa dopingowa Jannika Sinnera wyjaśniła: Co oznacza apelacja WADA i jaka jest stawka dla tenisa
W marcu Sinner dwukrotnie uzyskał pozytywny wynik testu na obecność klostebolu, ale aNiezależne przesłuchanie zwołane przez ITIA wykazało, że Sinner „nie dopuścił się żadnej winy ani zaniedbania” w związku z pozytywnymi wynikami testów. Trybunał przyjął jego wyjaśnienia, że został skażony leczniczym sprayem zakupionym przez jego trenera, Umberto Ferrarę. Fizjoterapeuta Sinnera, Giacomo Naldi, użył sprayu na skaleczenie na jego dłoni, a następnie wykonał Sinnerowi masaż pleców i zastosował kurację na stopy, przez co Sinner został zakażony.
WADA, która stoi nad ITIA, domaga się „okresu zakazu startów od roku do dwóch lat”, podczas którego dwukrotny mistrz Wielkiego Szlema miałby zakaz gry w tenisa. Odwołanie WADA jest obecnie rozpatrywane przez Sportowy Sąd Arbitrażowy (CAS).
W czwartek 10 października CAS opublikował pisemne uzasadnienie swojej decyzji o skróceniu zakazu wydanego przez ITIA wobec byłej liderki świata kobiet Simony Halep z czterech lat do dziewięciu miesięcy. Duża rozbieżność między wnioskami CAS i ITIA, a także postrzeganie pozytywnego traktowania Sinnera, jeszcze bardziej pogorszyły wrażenia zawodników na temat ciała, które rządzi uczciwością w ich sporcie.
Simona Halep na początku tego miesiąca grała w Hongkongu po tym, jak jej powrót do tenisa przerwała kontuzja. (Yu Chun Christopher Wong / Eurasia Images za pośrednictwem Getty Images)
„To całkiem oczywiste, że mamy system, który nie działa dobrze” – powiedział podczas konferencji prasowej w Szanghaju Novak Djokovic, 24-krotny mistrz Wielkiego Szlema. „Jest zbyt wiele niespójności, zaangażowanych jest zbyt wiele organów zarządzających i, wiesz, cała ta sprawa w ogóle nie pomaga naszemu sportowi”.
Djokovic jest członkiem-założycielem PTPA, organizacji, którą wraz z innymi stworzył cztery lata temu, aby zapewnić graczom zjednoczony głos niezależnie od dwóch turniejów, ATP i WTA. Należy do wielu zawodników, nie wszystkich zrzeszonych w PTPA, którzy są sfrustrowani tenisowym status quo pomimo istnienia rad zawodników ATP i WTA, których zadaniem jest wciąganie zawodników w machinacje sportowe, przed którymi się popisują. świat.
„Przyznajemy, że toczenie śledztwa w sprawie rzekomych wykroczeń nie jest przyjemne dla graczy; jednakże naszym zadaniem jest dokładne zbadanie tej sprawy – aby chronić wszystkich zaangażowanych w ten sport, w tym członków PTPA” – stwierdził.
List Nassara potwierdza tę tezę – do pewnego stopnia.
„Gracze chcą gry opartej na zasadach fair play i uczciwości, ale nie zasługują na to, aby być obiektem arbitralnego i apodyktycznego złego traktowania w śledztwie” – napisał.
(Zdjęcie na górze: Hector Ratamal / AFP za pośrednictwem Getty Images)
