Wiceprezydent Sara Duterte (zdjęcie z Biura ds. Mediów Izby Reprezentantów)
MANILA, Filipiny – Spadek notowań wiceprezydent Sary Duterte, jak wykazały ostatnie sondaże, wynika z problemów, z jakimi borykały się jej biuro i Departament Edukacji, gdy znajdował się pod jej nadzorem, powiedział w poniedziałek przywódca większości w Izbie Reprezentantów Manuel Jose Dalipe .
Dalipe w oświadczeniu stwierdziła, że spadek wskaźnika zaufania netto Duterte na podstawie ankiety Social Weather Stations (SWS) – z 45 procent w lipcu 2024 r. do zaledwie 29 procent we wrześniu 2024 r. – można przypisać jej odmowie odpowiedzi na pytania dotyczące wykorzystania budżetu jej biura.
PRZECZYTAJ: Oceny netto wiceprezesa spadły do najniższego poziomu od 2022 r
„Naszym zdaniem obywatele żądają od wiceprezydenta przejrzystości i odpowiedzialności [Sara] pośród tak wielu pytań, na które nie odpowiada lub nie może odpowiedzieć. To odzwierciedla, jakim jesteś przywódcą, ponieważ musimy chronić fundusze publiczne” – powiedziała Dalipe.
(Uważam, że społeczeństwo domaga się przejrzystości i odpowiedzialności od wiceprezydenta Duterte, ponieważ jest tak wiele pytań, na które nie odpowiedziała lub na które nie chciała odpowiedzieć, lub na które nie odpowiedziała. Jest to odzwierciedleniem tego, jakim jesteście przywódcą, ponieważ powinniśmy dbać o społeczeństwo fundusze.)
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
PRZECZYTAJ: Pulse Asia: Wskaźnik zaufania wiceprezydenta Duterte spadł o 10 punktów
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„Dalipe powiedział, że badanie SWS zostało zlecone przez zespół doradców Stratbase, Inc.
W ankiecie odsetek respondentów, którzy w lipcu 2024 r. „dużo ufali” Duterte, wyniósł 65 proc., a liczba ta spadła o 10 punktów procentowych, a we wrześniu 2024 r. wynosiła 55 proc.
Natomiast odsetek respondentów, którzy nie ufali Duterte, wzrósł z 21 proc. w lipcu 2024 r. do 27 proc. we wrześniu 2024 r.
W połączeniu z większą liczbą niepewnych respondentów (13 proc. w lipcu do 16 proc. we wrześniu) odnotowano spadek wskaźnika satysfakcji netto — z +45 do +29.
„Moim zdaniem, dopóki wiceprezydent Duterte nie wyjaśni w zadowalający sposób kwestii wykorzystania przez niego środków publicznych w DepEd (Departamencie Edukacji) i OVP (Biuro Wiceprezydenta), nasi rodacy nadal będą tracić do niego zaufanie” – powiedział. .
(Myślę, że dopóki wiceprzewodnicząca Duterte nie wyjaśni w zadowalający sposób swojej opinii po pytaniach dotyczących funduszy publicznych w DepEd i OVP, ludzie stracą do niej zaufanie.)
PRZECZYTAJ: OVP uderzyło za wykorzystanie zaledwie 0,4% swoich środków Magnegosyo Ta Day
PRZECZYTAJ: Wydatki z poufnego funduszu Sary Duterte budzą nowe, kolejne wątpliwości
„Ludzie potrzebują odpowiedzi, a nie wymówek (ludzie potrzebują odpowiedzi, a nie alibi)” – dodał.
Zamiast odmówić odpowiedzi na pytania, Dalipe nalegał, aby Duterte po prostu wkroczył i bezpośrednio stawił czoła problemom.
„Jeśli chce przywrócić wiarę społeczeństwa w swoje przywództwo, musi zechcieć wyjaśnić te anomalie w sposób przejrzysty i zgodny z prawdą, pod przysięgą. Tylko w ten sposób można odzyskać zaufanie narodu filipińskiego” – zauważył.
Oprócz tego badania SWS inne sondaże również wykazały niższy poziom zadowolenia i zaufania do Duterte. W sierpniu 2024 r. SWS opublikowało raport z badania, z którego wynika, że wskaźnik zadowolenia Duterte spadł do najniższego poziomu od czasu objęcia przez nią urzędu wiceprezydenta.
SWS nadal określiło wynik jako „dobry”, ponieważ 65 procent respondentów stwierdziło, że jest nadal zadowolonych z występu Duterte, 21 procent było niezadowolonych, a 14 procent było niezdecydowanych.
Następnie 30 września Pulse Asia podał, że rating zaufania Duterte spadł o 10 punktów procentowych. To jednak było nadal wysokie w porównaniu z innymi wysokimi rangą urzędnikami państwowymi, takimi jak sam prezydent Ferdinand Marcos Jr., którego wskaźnik zadowolenia wyniósł 50%.
Duterte był już wcześniej krytykowany przez członków Izby Reprezentantów po tym, jak przesłuchania budżetowe ujawniły różne problemy w urzędach kierowanych przez Duterte – dotyczące poufnych funduszy na lata 2022 i 2023 oraz nieprawidłowości w realizacji projektów.
Nie mniej niż Dalipe powiedziała wcześniej, że Duterte może zostać pociągnięta do odpowiedzialności za łapownictwo, jeśli nie będzie w stanie wyjaśnić, w jaki sposób wydano fundusze, szczególnie w odniesieniu do kwestii, w przypadku których Komisja ds. Audytu (COA) wydała niekorzystne ustalenia.
COA wydał zawiadomienie o odmowie przyznania 73,2 mln P z 125 mln CF OVP na rok 2022 – pozycja, która według kilku prawodawców nie powinna być dostępna w pierwszej kolejności, ponieważ pierwotny budżet opracowany pod rządami byłej wiceprezydent Leni Robredo nie obejmował ten przedmiot.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.
Obserwacje skłoniły komisję Izby ds. dobrego rządzenia i odpowiedzialności publicznej do sprawdzenia kwestii związanych z wykorzystaniem budżetu OVP.
