MANILA, Filipiny – Senatorowie ponownie ostro skrytykowali Departament Opieki Społecznej i Rozwoju (DSWD) za „upolitycznienie” dystrybucji pomocy finansowej dla biednych beneficjentów.
Senator Christopher „Bong” Go poruszył sprawę posła z miasta Zamboanga Khymera Adana Olaso, gdy w poniedziałek podkomisja Senatu ds. finansów zajmowała się proponowanym przez DSWD budżetem na 2025 rok.
Według Go na nagraniu wideo na Facebooku można było zobaczyć Olaso klęczącego i błagającego przed dyrektorem regionalnym DSWD o zezwolenie na zaplanowaną wypłatę beneficjentom w Zamboanga.
„Jaki jest prawdziwy powód tego stanu rzeczy? Czy Twoje biuro nie było selektywne w wyborze? Dlaczego kongresman musi błagać o kontynuację wypłat dla zamierzonych, biednych beneficjentów?” – zapytał senator.
(Jaki jest tego prawdziwy powód? Czy Wasze biuro nie dokonało selektywnych wyborów? Dlaczego kongresman musi błagać, aby wypłata została przekazana docelowym, ubogim beneficjentom?)
Sekretarz DSWD Rex Gatchalian powtórzył, że jego urząd nie miał charakteru selektywnego, zauważając, że to jego pracownicy socjalni weryfikują kierowaną do nich listę beneficjentów.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„Kiedy kongresman lub jakikolwiek partner przedstawia listę polecającą, dobrze ją sprawdzamy” – powiedział Gatchalian.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
(Kiedy kongresman lub jakikolwiek partner dostarcza listę polecającą, dokładnie ją sprawdzamy.)
W przypadku Olaso powiedział, że poinformowali kongresmena z wyprzedzeniem, że rzekomy harmonogram wypłat nie zostanie zrealizowany, ponieważ nie zakończyli jeszcze sprawdzania przedłożonej im listy.
Nie oznacza to jednak, że wypłaty w ogóle nie byłoby – zauważył Gatchalian.
Jednak Olaso zaprzeczył temu, twierdząc, że wypłata została zaplanowana na 11 października ubiegłego roku, ale poinformowano go dopiero, że nie zostanie ona zrealizowana 9 października, czyli zaledwie dzień po złożeniu przez niego oferty na stanowisko burmistrza miasta Zamboanga.
Senator Imee Marcos, który przewodniczył przesłuchaniu, powiedział, że nie jest to pierwszy taki przypadek, powołując się na to samo odwołanie harmonogramu wypłat w innych częściach kraju.
„DSWD faktycznie robi wiele takich rzeczy. Nie mieszaj się do polityki. Nie ma jeszcze wyborów, jesteście większymi politykami niż my” – powiedział Marcos.
(DSWD naprawdę dużo tego robi. Proszę, nie mieszajcie się w politykę. Nawet bez wyborów zachowujecie się bardziej jak politycy niż my.)
Później skomentowała, że DSWD powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności za umożliwienie wykorzystywania urzędu do celów politycznych.
„DSWD naprawdę musi zostać pociągnięta do odpowiedzialności za to, dlaczego tak się dzieje, ponieważ są to powtarzające się przypadki, w których wykorzystuje się cię bardziej jako polityka niż polityka. Nie ma czegoś takiego” – dodał Marcos.
(DSWD naprawdę należy pociągnąć do odpowiedzialności, ponieważ to się ciągle zdarza, a was wykorzystuje się bardziej jako polityków niż rzeczywistych polityków. Nie powinno tak być.)
Jeszcze w kwietniu ubiegłego roku Go ostro skrytykował urzędników DSWD za rzekome selektywne wdrażanie programu pomocy osobom w sytuacjach kryzysowych.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.
UWAGA: angielskie tłumaczenia artykułu zostały wygenerowane przez sztuczną inteligencję.
