Giganci mediów społecznościowych muszą stawić czoła procesom sądowym wniesionym przez okręgi szkolne w całym kraju – wydała w tym tygodniu orzeczenie sędzia okręgowa USA Yvonne Gonzalez Rogers, w którym utrzymuje, że platformy uzależniają i szkodzą młodzieży w kraju.
Meta, Google, TikTok i Snap rzeczywiście skierują sprawę do sądu, aby stawić czoła wysokodolarowym sprawom o odszkodowanie, które będą toczone w węższym zakresie, zdecydował Rogers. Dzieje się tak pomimo odmiennej decyzji wydanej tego lata przez sędziego Sądu Najwyższego w Los Angeles, Bloomberga zgłoszone. W rezultacie firmy nie staną przed setkami roszczeń z siedzibą w Los Angeles, ale będą odpowiadać za ponad 150 dodatkowych spraw.
W orzeczeniu Rogers zgodził się, że firmy „celowo sprzyjały kompulsywnemu korzystaniu ze swoich platform” przez uczniów, co stanowiło obciążenie dla okręgów szkolnych. Inne roszczenia zostałyby odrzucone Sekcja 230 ustawy o przyzwoitości komunikacyjnej, która chroni korzystanie z Internetu i dostawców Internetu przed większością procesów cywilnych.
Zmienna prędkość światła
Kierownictwo TikTok dokładnie wie, ile filmów potrzeba, aby uzależnić się od jego platformy
Meta, Google i Snap zaprzeczyły zarzutom wysuniętym w pozwie. TikTok nie skomentował konkretnie tej decyzji, ale głośno wypowiadał się na temat swoich wysiłków na rzecz bezpieczeństwa nastolatków w przeszłości. W zeszłym tygodniu orzekł tak ten sam sędzia z Kalifornii Meta musi stawić czoła wspólne pozwy złożone przez 34 prokuratorów okręgowych, którzy twierdzą, że platformy mediów społecznościowych firmy pogłębiają kryzys zdrowia psychicznego wśród młodych osób. Na początku tego miesiąca podobna koalicja prokuratorów okręgowych złożyła pozwy przeciwko TikTokowi za jego „uzależniający algorytm” i fałszywy marketing dotyczący bezpieczeństwa — wewnętrzne dokumenty ujawnione w tej sprawie wykazały, że kierownictwo TikTok było świadome uzależniającego charakteru jego strony „For You”.
Rogers nadzorował dziesiątki takich spraw, w tym m.in poważny pozew zbiorowy przeciwko Meta, spółce dominującej Google Alphabet i kilku innym firmom z branży mediów społecznościowych założonym przez rodziców i ich dzieci. W decyzji z 2023 r. dotyczącej tej sprawy Rogers stwierdził, że platformy mediów społecznościowych mogą zostać pozwane w związku z zaniedbaniami związanymi z „wadliwymi produktami”, ale nie będzie dalej opierał się na twierdzeniach, że prywatne narzędzia do przesyłania wiadomości, powiadomienia i zalecenia algorytmiczne łączą nieletnich z dorosłych i wyrządzanie krzywdy, powołując się ponownie na artykuł 230.
