Niedziela, 13 października 2024 – 04:08 WIB
Dżakarta, VIVA — Sędzia z Omanu, Ahmed Al Kaf, znajduje się obecnie w centrum uwagi i jest przedmiotem szyderstw międzynarodowej opinii publicznej po kilku kontrowersyjnych decyzjach, które podjął podczas prowadzenia meczu pomiędzy reprezentacją Bahrajnu a reprezentacją Indonezji.
Przeczytaj także:
Profil Kevina Diksa: Nowy naturalizowany zawodnik reprezentacji Indonezji, mający doświadczenie w grze w Lidze Mistrzów
Decyzje te, zwłaszcza dotyczące wyrównania w końcówce meczu, wywołały ostrą reakcję wielu stron.
Mecz pomiędzy reprezentacjami Bahrajnu i Indonezji odbył się w czwartkowy wieczór 10 października 2024 roku w trzeciej kolejce trzeciej rundy Grupy C Kwalifikacyjnej do Mistrzostw Świata 2026.
Przeczytaj także:
Kluczowy mecz, reprezentacja Indonezji zmierzy się z Chinami, wtorek, 15 października 2024 r
Mecz zakończył się wynikiem 2:2. Jednak ten końcowy wynik wywołał polemikę po tym, jak Indonezja, która prowadziła do doliczonego czasu gry, musiała w ostatniej minucie oddać wyrównanie zdobyte przez Bahrajn, pod okiem sędziego Ahmeda Al-Kafa.
Drugi gol Bahrajnu padł w 90+9 minucie, mimo że początkowo ogłoszono tylko sześć minut dogrywki.
Przeczytaj także:
Uważa się, że przybycie Kevina Diksa wzmocni reprezentację Indonezji
Wywołało to złość wielu indonezyjskich kibiców i zawodników, którzy uznali decyzję sędziego za bardzo niesprawiedliwą i korzystną dla drużyny przeciwnej.
Bramka strzelona przez Mohameda Marhoona od razu wywołała gorącą dyskusję wśród kibiców, obserwatorów i mediów.
Decyzja sędziego o przedłużeniu doliczonego czasu gry ponad to konieczne wzbudziła podejrzenia i protesty różnych stron.
PSSI (Indonezyjski Związek Piłki Nożnej) zareagował szybko, wysyłając oficjalny list protestacyjny do FIFA i AFC, światowych i azjatyckich organów piłkarskich.
W piśmie zawarto żądanie dalszych wyjaśnień w sprawie decyzji sędziego, które uważa się za kontrowersyjne i szkodliwe dla reprezentacji Indonezji.
sędzia Ahmed Al Kaf, który prowadził mecz pomiędzy Bahrajnem a reprezentacją Indonezji
W mediach społecznościowych protesty przeciwko Ahmedowi Al-Kafowi są coraz bardziej powszechne. Sędzia ten stał się przedmiotem kpin na różnych platformach, a jego nazwisko stało się tematem światowych trendów.
Na platformie X (wcześniej znanej jako Twitter) jedno ze słynnych kont piłkarskich Troll Football, które ma ponad 4 miliony obserwujących, zamieściło mema kpiącego z sędziego. Na memie widnieją słowa „Dodatkowy czas do zdobycia bramki przez Bahrajn”, co oznacza „Dodatkowy czas do zdobycia gola przez Bahrajn”, co stanowi silną aluzję do decyzji Al-Kafa, która miała przedłużyć mecz do czasu, aż Bahrajn zdoła wyrównać.
Ta satyra stała się nie tylko żartem w mediach społecznościowych, ale także dała początek poważnym dyskusjom na temat uczciwości i profesjonalizmu sędziów w międzynarodowych rozgrywkach tak dużych, jak eliminacje do mistrzostw świata.
Wielu zaczyna kwestionować to, jak ważne decyzje są podejmowane na boisku i czy istnieją inne czynniki wpływające na wynik meczu.
Ta kontrowersja z pewnością stanowi dodatkową presję dla Ahmeda Al-Kafa, który musi teraz stawić czoła krytyce nie tylko ze strony indonezyjskich kibiców, ale także międzynarodowych obserwatorów piłkarskich.
Należy mieć nadzieję, że FIFA i AFC natychmiast odpowiedzą na protest złożony przez PSSI, a także udzielą wyjaśnień w sprawie incydentu, który wywołał gniew wielu stron.
Takie przypadki pokazują również, jak ważna jest jasność i uczciwość w decyzjach sędziowskich w każdym meczu, szczególnie w tak ważnym wydarzeniu jak mistrzostwa świata.
Decyzje podejmowane na boisku wpływają nie tylko na wynik meczu, ale także na zaufanie opinii publicznej co do uczciwości samych zawodów.
Następna strona
Decyzja sędziego o przedłużeniu doliczonego czasu gry ponad to konieczne wzbudziła podejrzenia i protesty różnych stron.
