Recenzja Linksys Hydra Pro 6: szybkie Wi-Fi z 6 prędkościami i dużą zniżką

Linksys Hydra Pro 6 (model MR5500) nie będzie Cię zatrzymywał dzięki eleganckiemu wyglądowi i bogatej w funkcje aplikacji, ale robi jedną rzecz naprawdę dobrze: zapewnia dużą prędkość w całym domu.

Przepłynęło moje domowe testy prędkościz większą średnią prędkością niż godne uwagi, najlepsze typy jak osoby nastawione na budżet TP-Link Archer AX21 i skupiony na grach Asusa RT-AX86Uz czego ten ostatni jest jednym z najlepszych routerów Wi-Fi 6, jakie testowałem. A dzięki obniżonej cenie wywoławczej wynoszącej 120 USD dwuzakresowy AX5400 Hydra Pro 6 jest routerem, który można polecić.

Dodaj do tego spójność Hydra Pro 6, która ani razu nie zawiodła w zasięgu, zrywała moje połączenie lub przekierowywała mnie do wolniejszego pasma 2,4 GHz, kiedy nie powinno, i mamy całkiem kuszący wybór dla średnich– domy o większych rozmiarach potrzebują lepszego i szybszego sygnału Wi-Fi.

Projekt i specyfikacje

Mając nazwę taką jak „Hydra Pro 6”, można się spodziewać, że ten model Linksys będzie miał ostentacyjną, nowoczesną konstrukcję, podobną do routerów takich jak zatwierdzony przez Batmana Netgeara Nighthawk RAXE500kosmiczny, pajęczy Asusa GT-AXE11000 lub robotyczny, samodostosowujący się TP-Link Archer AXE200 Omni. Tak nie jest.

Zamiast tego Hydra Pro 6 to po prostu czarny prostokąt z dwiema składanymi antenami z tyłu. To wszystko dobrze, jeśli chcesz po prostu porządnego routera, który nie zajmie zbyt dużo miejsca i nie będzie skupiał na sobie zbyt wiele uwagi, ale jeśli kupujesz coś, czym możesz się pochwalić, Hydra prawdopodobnie nie jest dla ciebie .

Dwuzakresowy router AX5400 z dwurdzeniowym procesorem 1 GHz, Hydra Pro 6 oferuje pełną obsługę Wi-Fi 6 (to właśnie oznacza część „AX”) i najwyższe teoretyczne prędkości wynoszące 574 Mb/s w paśmie 2,4 GHz i 4804 Mb/s w paśmie 5 GHz (dodaj je, aby uzyskać część „5400”). Odwróć sprawę, a znajdziesz port WAN, który podłączysz do modemu, oraz cztery zapasowe gniazda Ethernet z tyłu, z których wszystkie ograniczają prędkość przychodzącą przewodowo do jednego gigabita na sekundę. Oznacza to, że jeśli planujesz przejście na wyższą wersję, będziesz potrzebować czegoś innego z szybszymi gniazdami nowy, wielogigabitowy plan internetowy w najbliższym czasie.

Nie ma nic więcej wartego uwagi w tej kompilacji, ale warto zauważyć, że możesz użyć Hydra Pro 6 jako centralnego elementu konfiguracji siatki, dodając inne kompatybilne urządzenia Linksys do Twojej sieci. Na przykład, jeśli używasz już innego takiego urządzenia Linksys i chcesz dokonać aktualizacji, możesz zamienić Hydra Pro 6 i przenieść stary router w inne miejsce w domu, aby mógł służyć jako przedłużacz siatki.

Wolałbym to brzmienie nieco lepiej, gdyby był to router trójzakresowy, o którym mówiliśmy, ponieważ dwuzakresowa konfiguracja mesh nie będzie w stanie odizolować transmisji typu backhaul pomiędzy urządzeniami satelitarnymi w oddzielnym paśmie. To powiedziawszy, widzieliśmy konfiguracje dwupasmowej siatki, takie jak Eero6 PlusNest Wi-Fi i Asus ZenWifi XD6 które spisały się doskonale, więc w żadnym wypadku nie stanowi to zerwania umowy.

Konfiguracja aplikacji

Niedawno odświeżona aplikacja Linksys (na zdjęciu powyżej) ma przejrzysty, łatwy w obsłudze interfejs i doskonale prowadzi Cię przez proces konfiguracji. Po uruchomieniu aplikacji możesz zmieniać ustawienia sieciowe, przełączać kontrolę rodzicielską lub sieć dla gości, a także śledzić podłączone urządzenia. Będziesz także cieszyć się automatycznymi aktualizacjami oprogramowania sprzętowego w nocy, co jest świetne.

To powiedziawszy, prawie każdy inny router na rynku jest wyposażony w aplikację, która robi dokładnie te same rzeczy. Wiele z tych alternatyw oferuje więcej możliwości, jak na przykład funkcje zarządzania opóźnieniami dostosowane do gier w aplikacji Asus lub możliwość synchronizacji z Amazon w celu uproszczenia konfiguracji inteligentnych urządzeń domowych w aplikacji Tether firmy TP-Link. Nie znajdziesz unikalnych funkcji, takich jak te w aplikacji Linksys, znajdziesz też mniej zaawansowanych opcji kontroli sieci. Aplikacja nie pozwala nawet wyłączyć sterowania pasmem, aby podzielić pasma 2,4 i 5 GHz na dwie oddzielne sieci.

Jest to głównie kwestia dyskusyjna, jeśli jesteś typem użytkownika, który woli od routera opcję „ustaw i zapomnij”, ale nawet jeśli nie masz ochoty ingerować w ustawienia sieciowe, prawdopodobnie nadal będziesz chciał solidniejszy zestaw elementów sterujących do celów rozwiązywania problemów (nawet jeśli przekażesz aplikację komuś bardziej obeznanemu z technologią niż ty).

Wydajność i prędkości

Jak każdy router, który recenzuję, przetestowałem Hydra Pro 6 w moim domu o powierzchni 1300 stóp kwadratowych w Louisville w stanie Kentucky, gdzie mam plan Internetu światłowodowego od AT&T. Niedawno zaktualizowałem ten plan do połączenia gigabitowego po spędzeniu ostatnich kilku lat na testowaniu przy ustawionych najwyższych prędkościach 300Mbps. Dzięki temu mogę znacznie lepiej przyjrzeć się możliwościom każdego testowanego routera, ale oznacza to również, że mam mniej modeli, z którymi mogę go porównać, ponieważ stare dane 300 Mb/s nie umożliwiają uczciwego porównania.

Aby to uwzględnić, przetestowałem Hydra Pro 6 w porównaniu z kilkoma najlepszymi routerami z mojej listy najlepszych routerów Wi-Fi – budżetowym routerem TP-Link Archer AX21 i routerem do gier Asus RT-AX86U – a także kilkoma inne modele Wi-Fi 6, które miałem pod ręką. Ostatecznie Hydra Pro 6 uzyskała zarówno najszybszą średnią prędkość pobierania w całym moim domu (536 Mb/s), jak i najszybszą średnią prędkość przesyłania (467 Mb/s).

Spośród tych innych modeli Asus RT-AX86U (dwuzakresowy AX5700) i TP-Link Archer AX73 (dwuzakresowy AX5400) oferują najbliższe porównania z Hydra Pro 6. Linksys pobił je oba pod względem średnich prędkości, ale co być może ważniejsze, był także najbardziej spójny z całej trójki. Aby zrozumieć, co mam na myśli, spójrz na powyższe wykresy. Każda kropka na tych wykresach to prędkość pobierania podczas pojedynczego testu prędkości, dlatego chcesz, aby były jak najwyżej i jak najbliżej siebie. Hydra Pro 6 spisał się znakomicie, z wąskimi zakresami prędkości w każdym pomieszczeniu, w którym ją testowałem, i solidnym sterowaniem pasmem, które nie pozostawiło mnie na wolniejszym paśmie 2,4 GHz, kiedy nie powinno (wystarczy spojrzeć na wykres TP-Link, aby zobaczyć przykład tego, jak to wygląda – nie jest ładne).

Był to szczególnie zachęcający wynik dla firmy Linksys, która nie zawsze sprawdzała moją grę A w zakresie sterowania zespołem w moich testach szybkości. Kilka lat temu, Testowałem i recenzowałem Linksys MR7350który jest podobną, ale słabszą wersją testowanego tutaj MR5500. Sterowanie pasmem było okropne w tym budżetowym modelu, a prędkości gwałtownie spadały za każdym razem, gdy rozpoczynałem połączenie z dala od routera, na tyłach domu. Tym razem nie stanowiło to żadnego problemu.

Werdykt

Dzięki imponującym prędkościom i wydajności Linksys Hydra Pro 6 jest atrakcyjnym wyborem dla każdego, kto szuka nieco więcej wydajności od swojego routera. Dostępny obecnie za 120 USD, jest to bardzo wydajny router w tej cenie.

Ze stosunkowo niewielką liczbą godnych uwagi funkcji i łatwą w obsłudze, ale rozczarowującą aplikacją, Hydra Pro 6 prawdopodobnie nie jest najlepszym rozwiązaniem dla średnio-zaawansowanych i zaawansowanych użytkowników poszukujących głębokiej kontroli nad swoją siecią. Jeśli jednak szukasz szybkiego i niezawodnego routera dla kogoś, kto nie chce za bardzo (jeśli w ogóle) myśleć o swoim routerze, przyjrzyj się Hydra Pro 6, ponieważ połączenie szybkości, prostoty i spójności sprawia, że ​​trudno go pokonać.