Prawnik FSU: Każda konferencja potrzebuje odpowiedzi na temat umowy ACC

Pozew stanu Floryda przeciwko ACC będzie rozpatrywany w trakcie trwającej apelacji konferencji, orzekł w piątek sędzia okręgowy hrabstwa Leon (Fla.).

Było to niewielkie zwycięstwo proceduralne dla Seminolów w ich wartym pół miliarda dolarów wielostanowym sporze z ligą, ale zewnętrzny doradca stanu Floryda również określił to jako niezbędny postęp dla całego uniwersyteckiego ekosystemu sportowego, próbującego przewidzieć przyszłość jednej z konferencji Power Four i dwóch jej największych marek.

„Niepewność i brak odpowiedzi nie są pomocne…”, powiedział zewnętrzny radca prawny stanu Floryda, Peter Rush, podczas wirtualnej rozprawy sądowej. „Myślę, że każdy tego potrzebuje, aby posunąć się do przodu i dotrzeć przynajmniej bliżej miejsca do rozwiązania, aby wszyscy – ACC, Clemson, stan Floryda, wszyscy członkowie ACC, każda konferencja w Stanach Zjednoczonych – mogli mieć pewną pewność co do jakie są zasady i co właściwie mówią te umowy.”

Umowy te obejmują umowy telewizyjne i przyznanie praw przez ACC. Oznacza to, że jest przedmiotem sporu i toczy się przed sądami w trzech stanach: Florydzie (gdzie stan Floryda pozwał ACC), Karolinie Południowej (gdzie Clemson pozwał ACC) i Karolinie Północnej (gdzie ACC pozwał ich oba).

Stan Floryda i Clemson argumentują, że ich prawa telewizyjne należą do ACC tylko pod warunkiem, że są członkami konferencji. ACC twierdzi, że szkoły przyznały lidze te prawa aż do 2036 r. Na szali wiszą setki milionów dolarów.

To samo dotyczy kolejnej dużej fali reorganizacji konferencji. Prawnik stanu Floryda napomknął o tej kwestii w piątek.

Rush stwierdził, że istnieje realna, ciągła szkoda, ponieważ ACC „fałszywie przedstawia” przyznanie praw i „sugeruje, że inne strony nie powinny rozmawiać z nami ani kontaktować się z nami w celu omówienia naszej potencjalnej przyszłości”.

„Myślę, że powinniśmy teraz zająć się jedną z tych spraw, ponieważ nad stanem Floryda zawisła chmura, ale najwyraźniej także nad Clemsonem, że ACC mówi światu, że jest właścicielem nieruchomości na Florydzie przez 12 lat po opuszczeniu stanu Floryda – powiedział Rush.

Piątkowe orzeczenie pozwala na razie na dalsze rozpatrywanie sprawy na Florydzie do czasu jednej z dwóch kontroli dokonanych przez Pierwszy Okręgowy Sąd Apelacyjny stanu Floryda.

ACC starało się wstrzymać sprawę stanu Floryda ze względów jurysdykcyjnych. Prawnik ligi, Vivekka Suppiah, powiedział, że opóźnienie pozwoli zaoszczędzić niepotrzebnych wydatków i zrównać pozwy pojedynkowe.

Stan Floryda nie zgodził się. Zarówno Seminolowie, jak i Tygrysy odwołali się od pozwów ACC do Sądu Najwyższego Karoliny Północnej w kwestiach takich jak immunitet suwerenny. Jeśli stan Floryda tego nie zrobi, oznajmił w piątek jej prawnik, szkoła planuje skierować sprawę do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.

Wymagana lektura

(Zdjęcie: Bogata historia / Getty Images)