Datu Sajid IslamAmpatuan —Shariff Saydonamustapha/Facebook
MANILA, Filipiny – Były gubernator Maguindanao Datu Sajid Islam Ampatuan został uznany za winnego łapownictwa i sprzeniewierzenia środków publicznych na kwotę prawie 400 mln P, które przeznaczono na budowę i renowację dróg prowadzących od gospodarstwa do rynku, mimo że projekty te nigdy nie zostały zrealizowane.
Jak wynika z 66-stronicowej decyzji Trzeciego Wydziału Sandiganbayan, Ampatuan został skazany na karę więzienia od 8 do 12 lat za łapówkę, a za malwersację nałożono karę reclusion perpetua (od 20 do 40 lat pozbawienia wolności).
PRZECZYTAJ: Były gubernator Ampatuan ponownie skazany za łapówkarstwo
Nakazano mu także zapłacić grzywnę w wysokości 393 mln P, stanowiącą równowartość źle wykorzystanych środków, oraz zwrócić tę samą kwotę rządowi za pośrednictwem Biura Skarbu wraz z 6-procentowymi odsetkami rocznie, liczonymi od uprawomocnienia się decyzji, do czasu całkowitego płatny.
Co więcej, sąd na zawsze pozbawił Ampatuana prawa do pełnienia jakichkolwiek funkcji publicznych.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Współoskarżony uniewinniony
Jego współoskarżony w sprawie, rewident okręgowy Danny Taki Calib, został przez sąd uniewinniony od obu zarzutów, powołując się na brak udowodnienia przez prokuraturę jego winy ponad wszelką wątpliwość.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Ampatuan jest obecnie wiceburmistrzem miasta Shariff Saydona Mustapha w Maguindanao. Startował i zwyciężył w 2022 roku w ramach Partii Nacionalista.
Znalazł się wśród 55 osób uniewinnionych od morderstwa w sprawie masakry w Maguindanao w 2009 r., uważanej za jeden z najbardziej brutalnych ataków na dziennikarzy w historii. Jednak jego bracia Andal Jr. i Zaldy Jr. zostali skazani na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia za zabicie 58 osób, w tym 32 dziennikarzy i pracowników mediów. Skazani zostali także inni członkowie klanu Ampatuan, a mianowicie Anwar Sr., Anwar Jr. i Anwar Sajid.
W czasie masakry Maguindanao było przedmieściem Ampatuanów, którzy zajmowali większość stanowisk politycznych w prowincji.
Jednak w tym konkretnym przypadku przed Sandiganbayan szczęście nie było po stronie byłego gubernatora Maguindanao.
Opierając się na oskarżeniu, sąd wskazał, że Ampatuan „odpowiadał za fundusze publiczne, nawet jeśli jego obowiązki nie wymagały posiadania lub sprawowania pieczy nad funduszami publicznymi”, kiedy zawierał kilka porozumień z Departamentem Reformy Rolnej w sprawie wdrożenia różne projekty infrastrukturalne na terenie województwa, zwłaszcza drogi dojazdowe.
„Co więcej, był on nadal odpowiedzialny za fundusze publiczne poprzez udział w ich wykorzystaniu lub stosowaniu” – można przeczytać w decyzji napisanej przez zastępcę sędziego Bernelito Fernandeza, z którą zgodziła się sędzia przewodniczący Amparo Cabotaje-Tang, przewodnicząca wydziału, oraz zastępca sędziego Sędzia Ronald Moreno.
Należyta staranność
„Na nim (Ampatuanie) spoczywał obowiązek dochowania należytej staranności przy wykorzystywaniu środków wyłącznie zgodnie z przeznaczeniem, zgodnie z spoczywającą na nim odpowiedzialnością fiskalną” – stwierdzono również w decyzji.
Sąd podkreślił, że zaliczki pieniężne przekazane na projekty dotyczące dróg od gospodarstwa do rynku (FMR) powinny były zostać zlikwidowane w 2009 lub 2010 r., ale Ampatuan tego nie zrobił pomimo „wielokrotnych żądań” Komisji ds. Audytu.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.
„Oskarżony Ampatuan, wykorzystując swoje stanowisko i stosując niezgodny z prawem program, mógł sprzeniewierzyć kwotę przeznaczoną na budowę, naprawę i rehabilitację przedmiotu 22 FMR” – stwierdził sąd.
