Przywódca mniejszości w Senacie Aquilino „Koko” Pimentel III — Dział ds. Mediów Społecznościowych Senatu
MANILA, Filipiny – Kilka dni po tym, jak wykluczył możliwość, aby senatorzy Ronald „Bato” dela Rosa lub Christopher „Bong” Go przewodzili dochodzeniu Senatu w sprawie zabójstw w wyniku wojny narkotykowej za poprzedniej administracji, przewodniczący Senatu Francis Escudero ogłosił w niedzielę, że ma zatrudnił do tego zadania przywódcę mniejszości Aquilino „Koko” Pimentela III.
„Dochodzenie będzie prowadzone przez komisję Błękitnej Wstążki, w skład której wchodzi m.in [chairperson] jest senator Pia Cayetano. Ponieważ jednak w przerwie będzie zajęta reelekcją, zadanie to może zostać powierzone senatorowi Koko Pimentelowi jako przewodniczącej podkomisji” – powiedział Escudero w wywiadzie radiowym dla dzBB.
PRZECZYTAJ: Hontiveros: Dochodzenie Senatu dotyczące wojny narkotykowej „uzupełniłoby” śledztwo Izby Reprezentantów
Wyjaśnił, że zadanie to powierzono komisji „Błękitnej Wstążki”, ponieważ zgodnie z regulaminem Senatu jest to jedyny panel uprawniony do wszczęcia dochodzenia bez skierowania przez członków.
PRZECZYTAJ: Escudero: Dela Rosa nie może prowadzić śledztwa w sprawie wojny narkotykowej, aby uniknąć zarzutów o stronniczość
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„Na sesji plenarnej omawialiśmy tę obserwację, że ilekroć Kongres ma przerwę, uprawnienia komisji regulaminowej do kierowania sprawy do odpowiedniej komisji zostają przejęte” – powiedział Escudero.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Kierownictwo Senatu jedynie powtórzyło zasadę, że jedynie komisja Błękitnej Wstęgi może wszcząć śledztwo motu proprio (z własnej inicjatywy) – dodał.
„Uprawnienia te nie są dostępne dla wszystkich komisji, co umożliwiłoby senatorowi Bato prowadzenie przesłuchań w czasie przerwy” – powiedział Escudero.
W wiadomości dla Vibera Pimentel wyjaśnił, że chociaż jest skłonny przewodniczyć dochodzeniu, sprawa nie została jeszcze oficjalnie przekazana mu przez kierownictwo Senatu.
„Podkomisja nie została jeszcze powołana. Spotkam się z moim personelem [on Monday] aby omówić wszystkie podnoszone kwestie” – powiedział.
W ubiegły czwartek Escudero powiedział reporterom, że powiedział Dela Rosie, że lepiej dla niego lub dla Go nie będzie kierować dochodzeniem Senatu, aby uniknąć pytań o bezstronność i uczciwość.
Podczas przesłuchania w dniu 11 października przed czteroosobową komisją Izby Reprezentantów, która za kadencji poprzedniej administracji badała tysiące pozasądowych zabójstw (EJK), emerytowana pułkownik policji Royina Garma postawił w zarzuty byłego prezydenta Rodrigo Duterte i Go, wówczas specjalnego asystenta prezydenta, w realizacji rządowej wojny narkotykowej wzorowanej na „modelu Davao”.
Według Garmy model Davao odnosił się do systemu płatności i nagród, w ramach którego funkcjonariusze policji zaangażowani w kampanię antynarkotykową otrzymywali środki na planowanie działań, nagrody pieniężne za zabójstwa osób podejrzanych o posiadanie narkotyków oraz zwrot kosztów operacyjnych.
Dela Rosa, który za Duterte był szefem filipińskiej policji krajowej, powiedział, że nie ma takiego systemu wynagrodzeń – opinię tę powtórzył Go, który również oświadczył, że nie ma nic wspólnego z wojną narkotykową.
Escudero powiedział, że omawiał z Cayetano i Pimentelem potrzebę „skoordynowania działań” z Delą Rosą i Go w sprawie ewentualnych świadków, których chcą zaprosić na nadchodzące przesłuchania.
Nie odwet
Szef Senatu odrzucił także spekulacje, jakoby śledztwo Senatu miało na celu umożliwienie sojusznikom Duterte w izbie odwetu na świadkach z przesłuchań czterech komisji w Izbie Reprezentantów, którzy przedstawiali potępiające demaskowania byłego prezydenta, a także Delę Rosę i Go.
„Dla mnie nie jest to forma odwetu. Widzę to jako [their] prawo i obowiązek jako urzędników wybieralnych do przedstawienia swojej strony… w kwestiach rzucanych przeciwko nim” – powiedział Escudero.
Ani Go, ani Dela Rosa nie wyrazili zainteresowania stawieniem się przed komisją ds. quadów w celu obrony, chociaż Duterte powiedział wcześniej, że pójdzie, jeśli otrzyma zaproszenie.
W odpowiedzi poseł Surigao del Norte Robert Ace Barbers, przewodniczący komisji Izby Reprezentantów ds. niebezpiecznych narkotyków, jednego z czterech paneli zajmujących się EJK, zaprosił Duterte na wznowienie przesłuchania w dniu 22 października.
W piśmie z 18 października Barbers stwierdził, że były prezydent może „dostarczyć cennych spostrzeżeń i rzucić światło na omawiane kwestie, zwłaszcza na temat egzekucji pozasądowych”.
Do niedzieli Duterte nie udzielił jeszcze odpowiedzi.
Wątpliwy Du30 będzie obecny
Przedstawiciel Manili, Benny Abante, współprzewodniczący komisji quad, powiedział „Inquirer”: „Oczekujemy, że wyjaśni nam swoją wojnę z narkotykami, jeśli rzeczywiście wierzy, że istnieją EJK i jeśli wie cokolwiek o systemie nagród”.
Jednak była przedstawicielka Bayan Muna Neri Colmenares i prawniczka Kristina Conti, współobrońcy rodzin ofiar wojny narkotykowej w sprawie wniesionej przeciwko byłemu prezydentowi przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym, nie sądzę, że Duterte się pojawi.
„Dobrze, jeśli będzie obecny, aby rodziny jego ofiar mogły się z nim skonfrontować” – stwierdził Colmenares. „Ale myślę, że Duterte nie będzie obecny. Jeśli będzie obecny, nie będzie mógł odpowiedzieć na pytania”.
Conti powiedział to samo, dodając, że były prezydent uniknie przyłapania na kłamstwie pod przysięgą.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.
„Ale jeśli jednak w świadomej chwili rzeczywiście będzie obecny i będzie przemawiał na nagraniu, chcielibyśmy, żeby porozmawiał o tym, „jak” i „dlaczego” – dodała.
