Decyzja państwowych komisji wyborczych o rezygnacji z Bimodalnego Systemu Akredytacji Wyborców (BVAS) w przeprowadzaniu sondaży samorządowych wzbudziła obawy o rzetelność wyników wyborów w kraju, Gwizdek raporty.
BVAS, elektroniczne urządzenie służące do odczytywania i uwierzytelniania wyborców korzystających z kart stałego wyborcy, zostało wprowadzone przez Niezależną Państwową Komisję Wyborczą (INEC) w celu zwiększenia integralności i efektywności procesu zestawiania wyników.
Przed wprowadzeniem BVAS, zestawienie wyników uznawano za najczęściej wykorzystywaną słabość procesu wyborczego w Nigerii od czasu powrotu kraju do demokratycznych rządów cywilnych w 1999 r., jak stwierdzono w raporcie Centrum Demokracji i Rozwoju CDD zatytułowanym: „LICZENIE GŁOSÓW” – analiza pośmiertna zestawień na szczeblu okręgów podczas wyborów prezydenckich w 2019 r.
Opierając się na dowodach z dokumentów pochodzących od 8809 obserwatorów wyborów akredytowanych przez Niezależną Krajową Komisję Wyborczą (INEC), w raporcie CDD stwierdzono: „W wyborach w 2019 r. obserwatorzy społeczeństwa obywatelskiego w całej Nigerii zaobserwowali, że proces zestawień był chaotyczny, podatny na manipulacje i w niektórych przypadkach lokalizacjach, gwałtownie zakłóconych i niepotrzebnie nieprzejrzystych.”
Wprowadzenie BVAS nastąpiło po nowelizacji Ordynacji wyborczej (2010), która umożliwiła wprowadzenie elektronicznego przekazywania wyników.
Oczekiwano, że transmisja elektroniczna zmniejszy błędy w procesie obliczeniowym i poprawi tempo zestawień.
BVAS zastosowano podczas wyborów powszechnych i wyborów poza cyklem wyborczych w 2023 r. prowadzonych przez INEC.
Wśród doniesień o nieprawidłowym działaniu urządzeń i wyzwań legislacyjnych wykorzystanie BVAS podczas wyborów budzi kontrowersje. Sądząc po kwestiach, które towarzyszyły wysoce kontrowersyjnym wyborom powszechnym w 2023 r., nie jest pewne, czy innowacja poprawiła przebieg wyborów w kraju.
Zaleta BVAS została dodatkowo zakwestionowana, ponieważ stanowe komisje wyborcze porzucają technologię niezbędną do przeprowadzania wyborów samorządowych.
THE WHISTLER donosi, że państwowe komisje wyborcze, które odrzuciły BVAS, jako powód podały jego „rozczarowujący” i „niewiarygodny” charakter.
Niedawno profesor George Chima, przewodniczący Niezależnej Komisji Wyborczej stanu Abia, ABSIEC, ogłosił, że wybory samorządowe w tym stanie zaplanowane na 2 listopada 2024 r. nie zostaną przeprowadzone z udziałem BVAS ze względu na ich „rozczarowujący charakter”.
„Wiemy, co stało się z BVAS, nie używamy BVAS” – powiedział Chima, oficjalnie ujawniając harmonogram sondażu władz lokalnych.
Przed właśnie zakończonymi wyborami samorządowymi w stanie Anambra niezależna komisja wyborcza stanu Anambra (ANSIEC) oświadczyła, że nie będzie korzystać z BVAS w sondażach.
Anthony Nnalue, komisarz odpowiedzialny za informację i logistykę w ANSIEC, zauważył, że BVAS był „zawodny” w związku z rozczarowującym działaniem urządzenia w poprzednich wyborach w kraju.
Nnalue powiedział, że Komisja wdroży akredytację ręczną, którą określił jako bardziej niezawodną.
„Nie będziemy używać BVAS, ale ręcznie. BVAS nie jest niezawodny; zniekształciło to proces wyborczy w Nigerii. Nie chcemy sytuacji, w której fałszuje się wyniki wyborów” – powiedział przewodniczący komisji wyborczej Anambra.
W stanie Benue wybory samorządowe odbędą się 5 października 2025 r.
Jednak Niezależna Komisja Wyborcza stanu Benue, BSIEC, ujawniła, że nie będzie używać BVAS w wyborach.
Przewodniczący BSIEC, Richard Tombuwua, powiedział, że do przeprowadzenia wyborów Komisja wykorzysta Niezależną Komisję Wyborczą stanu Benue, ustawę BSIEC – która nie przewiduje korzystania z BVAS.
Inne stany, które w ostatnich sondażach władz lokalnych odrzuciły stosowanie BVAS, to Oyo i Sokoto.
Niezależna Komisja Wyborcza stanu Oyo, OYSIEC, wyjaśniając swoją niemożność skorzystania z dwumodalnego systemu akredytacji wyborców, zauważyła, że BVAS znajduje się pod opieką INEC, w związku z czym trudno będzie uzyskać wydanie urządzenia dla sondaż samorządowy.
Tymczasem we wszystkich wyborach samorządowych organizowanych przez różne państwowe komisje wyborcze partie rządzące ostatecznie zamiatały wszystkie sporne stanowiska.
W wyniku ostatniego incydentu partia rządząca APGA, Wielki Sojusz All Progressives, została ogłoszona zwycięzcą wyborów samorządowych zaplanowanych na 28 września 2024 r. w stanie Anambra, usuwając wszystkie mandaty przewodniczących i radnych w 21 obszarach samorządów lokalnych stanu.
Przewodnicząca Niezależnej Komisji Wyborczej stanu Anambra, ANSIEC, Genevieve Osakwe, ogłaszając wyniki w stolicy stanu Awka, zauważyła, że Komisja „starannie zebrała i przeanalizowała wyniki, aby upewnić się, że nie ma w nich błędów”.
Dodała jednak, że żaden z kandydatów opozycji, partii politycznych ani ich agentów partyjnych nie pojawił się w biurze ANSIEC, w którym ogłoszono wybory. Wydarzenie to sugerowało, że partie i kandydaci opozycji traktują wybory jako zwykłą formalność.
W stanie Imo niezależna komisja wyborcza stanu Imo, ISIEC, oświadczyła, że Kongres Wszystkich Postępowców (APC) zdobył wszystkie 27 mandatów na przewodniczących samorządów lokalnych i 305 mandatów radnych w wyborach samorządowych zaplanowanych na 21 września 2024 r. Podobny scenariusz miał miejsce w Sokoto, gdzie Alhaji Aliyu Suleiman, przewodniczący Niezależnej Komisji Wyborczej Stanu Sokoto, ogłosił, że 21 września 2024 r. APC zdobyła wszystkie 23 stanowiska przewodniczącego i wszystkie mandaty radnych w 23 obszarach samorządu lokalnego stanu. wybory do rady.
W Enugu Ludowa Partia Demokratyczna (PDP) zdobyła wszystkie 17 stanowisk przewodniczącego i 260 mandatów radnych w wyborach samorządowych 21 września 2024 r.
Przewidywalny wynik wyborów samorządowych w stanach, w połączeniu z decyzją o wyrzuceniu BVAS, a także kontrowersje wokół wyborów stanowych i krajowych z wykorzystaniem BVAS prowadzonych przez INEC, wzbudziły obawy co do rzetelności wyników wyborów w kraju.
W rozmowie z THE WHISTLER, dyrektorem wykonawczym Centrum Zasobów na rzecz Praw Człowieka i Edukacji Obywatelskiej CHRICED, towarzysz Ibrahim Zikirullahi zauważył, że wybory w Nigerii – na wszystkich poziomach – mogą przestać być wiarygodne.
Zikirullahi wyraził ubolewanie z powodu regresji procesu wyborczego w Nigerii – pomimo niedawnych poprawek do ordynacji wyborczej.
