Nottingham Forest zostało ukarane grzywną w wysokości 750 000 funtów przez Związek Piłki Nożnej (FA) za kwietniowy post w mediach społecznościowych, w którym kwestionowano uczciwość oficjalnego Stuarta Attwella po jego porażce z Evertonem.
„Źle wybrane i nieodpowiedzialne” stanowisko zostało uznane przez niezależną komisję regulacyjną za niewłaściwe zachowanie, ponieważ sugerowało faktyczne uprzedzenia wobec sędziego asystenta wideo (VAR) Attwella. Forest odwołał się od kary.
Komisja odnotowała także brak „autentycznych przeprosin” i „autentycznych wyrzutów sumienia” Foresta w związku z posłem, który nie został usunięty przez klub.
FA zażądała grzywny przekraczającej 1 milion funtów, aby „odzwierciedlić powagę niewłaściwego postępowania i winę” Foresta.
Forest zaprzeczył wówczas oskarżeniom i argumentował, że post „nie miał na celu sugerować stronniczości”. Stwierdzili, że zamiast tego zamierzali „rozpocząć debatę na temat potencjalnych trudności” Attwella, który, jak rzekomo wspierał spadającego z ligi rywala klubu, Luton Town, został wyznaczony na VAR na ich spotkanie, ponieważ wierzyli, że „potencjał nieświadomego lub postrzeganego/pozornego uprzedzenia” była kwestia, którą należało się zająć w szerszym interesie gry”.
Komisja uznała post w mediach społecznościowych za „wyjątkowo źle ocenioną” metodę wyrażenia tych obaw.
Forest był zasmucony po tym, jak sędzia Anthony Taylor nie przyznał trzech rzutów karnych podczas przegranej 2:0 z Evertonem, a VAR Attwell zdecydował się nie zmieniać decyzji.
Niezależny panel powiedział później Forestowi, że powinien otrzymać jeden rzut karny z trzech nieudanych apelacji w Goodison Park.
Oświadczenie opublikowane na oficjalnym koncie Forest X kilka minut po zakończeniu meczu brzmiało: „Trzy wyjątkowo złe decyzje – trzy nie wydane kary – których po prostu nie możemy zaakceptować.
„Przed meczem ostrzegaliśmy PGMOL, że VAR jest fanem Luton, ale go nie zmienili. Nasza cierpliwość została wystawiona na próbę wielokrotnie.
„NFFC rozważy teraz dostępne opcje”.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Wściekły tweet Nottingham Forest: Co się stało i dlaczego to opublikowali?
W pisemnym uzasadnieniu komisji czytamy: „Fakt, że nie przeproszono żadnych takich przeprosin, a także fakt, że post nie został wycofany przez NFFC pomimo specjalnego zaproszenia wystosowanego do tego przez FA, są – jak stwierdzono już w tym wyroku – wyraźny dowód braku prawdziwych wyrzutów sumienia ze strony NFFC. Ma to znaczenie dla poziomu kary finansowej, która naszym zdaniem jest w tej sprawie konieczna i proporcjonalna.”
Trzy wyjątkowo złe decyzje – trzy nienałożone kary – których po prostu nie możemy zaakceptować.
Przed meczem ostrzegaliśmy PGMOL, że VAR jest fanem Luton, ale go nie zmienili. Nasza cierpliwość została wystawiona na próbę wielokrotnie.
NFFC rozważy teraz dostępne opcje.
— Las Nottingham (@NFFC) 21 kwietnia 2024 r
Post wyświetlono 46,2 miliona razy, a komisja stwierdziła, że stał się „wirusowy” i wywołał taki rozgłos, co uznano za zniesławienie gry.
Attwell został uznany za „główną ofiarę” tego postu i przedstawił komisji oświadczenie, w którym „opisał stres, niepokój, strach i zakłopotanie, jakie go spotkały”.
„Wpływ tej decyzji na pana Attwella był rzeczywiście bardzo znaczący” – stwierdziła komisja.
Grzywna w wysokości 750 000 funtów to znaczna kwota, jak na klub nałożony przez FA za niewłaściwe zachowanie. Główny trener drużyny Forest Nuno Espirito Santo został w sierpniu ukarany grzywną w wysokości 40 000 funtów za komentarze po meczu na temat decyzji sędziów podczas meczu Evertonu.
Sędziowie muszą zadeklarować drużynę, której kibicują i nie są wówczas wyznaczani na mecze, w których biorą udział oni sami lub ich rywale.
Polityka pomagająca informować, którzy sędziowie meczowi są wybierani do powoływania meczów w Premier League, English Football League i Women’s Super League, została w tym sezonie publikowana przez Professional Game Match Officers Limited (PGMOL) w celu poprawy przejrzystości.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Nottingham Forest, łącze Stuarta Attwella do Luton i melodramat rozgrywany w mediach społecznościowych
(Alex Livesey/Getty Images)
