Wyścig prezydencki pomiędzy wiceprezydent Demokratką Kamalą Harris a byłym prezydentem Partii Republikańskiej Donaldem Trumpem wydaje się zacięty na nieco ponad miesiąc do wyborów w Stanach Zjednoczonych zaplanowanych na 5 listopada.
Obie strony szukają obecnie potencjalnych korzyści wszędzie tam, gdzie mogą je znaleźć, a jedno miejsce będzie wśród ich kandydatów na wiceprezydentów, którzy we wtorek mają wziąć udział w ogólnokrajowej debacie telewizyjnej.
Ponieważ Trump jak dotąd odmawia udziału w drugiej debacie z Harrisem, debata wiceprezydenta pomiędzy kandydatem Demokratów Timem Walzem a republikańskim odpowiednikiem JD Vance’em może być ostatnim spotkaniem twarzą w twarz kandydatów z każdej kampanii przed wyborami.
Różne tła
Awans Vance’a i Walza na drugie miejsce na ich biletach świadczy o rosnących trendach na ich imprezach. Podobnie jak ich pochodzenie.
Walz, kandydat Demokratów, spędził na tym stanowisku ponad dwie dekady.
Urodził się w małym wiejskim miasteczku w stanie Nebraska i uczęszczał do Chadron State College, uzyskując dyplom z nauk społecznych i wstępując do Gwardii Narodowej. Po ukończeniu studiów spędził rok jako nauczyciel za granicą w Chinach, po czym wrócił do Stanów Zjednoczonych, aby rozpocząć karierę nauczyciela w szkole średniej i trenera piłki nożnej.
Walz służył także przez 24 lata w Gwardii Narodowej, zanim w 2005 r. przeszedł na emeryturę z sił zbrojnych. Swój pierwszy wyścig polityczny wygrał w 2006 r., kiedy został członkiem Izby Reprezentantów USA z okręgu w Minnesocie – rodzinnym stanie jego żony , dokąd przeniósł się w połowie lat 90.
Później wygrał pięć kolejnych dwuletnich kadencji w Kongresie, zanim w 2018 r. został wybrany na gubernatora Minnesoty. W 2022 r. został wybrany ponownie, wygrywając każdy wyścig ze znaczną przewagą. Sprawując swój urząd, Walz przyjął postępową politykę, taką jak powszechne bezpłatne obiady dla uczniów i złagodzenie ograniczeń dotyczących aborcji.
Dla porównania, Vance jest stosunkowo nowicjuszem w polityce krajowej. Zaciągnął się do amerykańskiej piechoty morskiej w 2005 roku, pracując jako korespondent wojskowy w Iraku. Ani Walz, ani Vance nigdy nie uczestniczyli w walce.
Po odbyciu służby wojskowej Vance uczęszczał do college’u na Ohio State University i Yale Law School, a następnie rozpoczął pracę jako inwestor venture capital w Dolinie Krzemowej, gdzie umocnił kontakty z finansistami, takimi jak Peter Thiel, prawicowy miliarder, który później pomóc w sfinansowaniu wejścia Vance’a do polityki.
Jednak Vance po raz pierwszy znalazł się w centrum uwagi całego kraju jako autor bestsellerowego pamiętnika zatytułowanego Hillbilly Elegy w 2016 roku. Książka opowiada historię często trudnego wychowania Vance’a w Ohio, w tym walkę jego matki z uzależnieniem od narkotyków i jego trudności z odnalezieniem się w elitarnych instytucjach, takich jak Yale Szkoła prawnicza.
Niektórzy chwalili go jako okno na wiejskie, zamieszkane przez klasę robotniczą części kraju, które ucierpiały w wyniku gospodarczej dezindustrializacji, inni zaś krytykowali go jako uproszczoną i protekcjonalną ocenę życia na wiejskich terenach Stanów Zjednoczonych.
Vance po raz pierwszy zajął się polityką w 2022 r., kiedy ubiegał się o wolne miejsce w Senacie w Ohio.
Chociaż Vance był wcześniej zdeklarowanym przeciwnikiem Trumpa, nazywając go „amerykańskim Hitlerem” i osobą „naganną”, podczas tej kadencji oparł się na populistycznym, prawicowym stylu polityki Trumpa, promując fałszywe twierdzenia Trumpa, że to on jest prawdziwym zwycięzcą wyborów. wyborów w 2020 r. i poparcia jego planu utrzymania się na stanowisku pomimo przegranej.
Pomogło to Vance’owi zdobyć poparcie Trumpa, co dało mu przewagę nad innymi Republikanami w prawyborach partii. Vance dostał się do Senatu po pokonaniu w wyborach powszechnych rywala Demokratów Tima Ryana.
Na jakie tematy kładli nacisk jako kandydaci?
Chociaż wybór kandydata na wiceprezydenta często ma niewielki wpływ na wynik wyścigu prezydenckiego, często jest on wybierany, aby pomóc „zrównoważyć” szanse i pomóc w przeciwdziałaniu dostrzeganym niedociągnięciom kandydata na prezydenta.
Walz, jako popularny gubernator ze Środkowego Zachodu, mający doświadczenie w promowaniu postępowych celów przy jednoczesnym utrzymaniu zaufania bardziej umiarkowanych wyborców, mógłby pomóc Demokratom zwiększyć poparcie w kluczowych stanach Środkowego Zachodu.
Dołączając do Harrisa na szlaku kampanii, prostota i życzliwość Walza zapewniła mu popularność. Agregator sondaży 538 podaje, że 40 procent wyborców postrzega go pozytywnie, a 36 procent nieprzychylnie.
Z drugiej strony Vance był postrzegany jako wybór mający zasygnalizować powiązania ze „skrzydłem MAGA” Partii Republikańskiej, nawiązując do długoletniego hasła Trumpa „Make America Great Again”.
Vance został wybrany, gdy Trump nadal spodziewał się, że w wyborach prezydenckich zmierzy się z demokratycznym prezydentem Joe Bidenem – poważnie utrudnionym przez niską popularność i obawy związane z jego wiekiem – a być może nie odczuwano potrzeby kierowania kampanii do szerszego, bardziej umiarkowanego grona wyborców .
Stanowisko Vance’a w kwestiach takich jak aborcja i imigracja stanowiło problem dla kampanii, ponieważ klipy Vance’a odnoszące się do niezamężnych kobiet jako „bezdzietnych kocich pań” i jego poparcie dla ogólnokrajowego zakazu aborcji niewiele zrobiły, by przypodobać się wyborcom.
Wzbudził także kontrowersje, nadal wysuwając fałszywe twierdzenia oczerniające haitańskich migrantów i oskarżając ich o zjadanie zwierząt. Ankieta 538 pokazuje, że Vance ma ocenę netto nieprzychylności na poziomie około 11,3 procent w porównaniu z oceną netto przychylności wynoszącą około 3,8 procent dla Walza.
Czego możemy się spodziewać na debacie?
Ponieważ stawka jest wysoka, obaj kandydaci będą chcieli zrobić wrażenie podczas wtorkowej debaty.
Vance może mieć niewielką przewagę: Walz przyznał w przeszłości, że nie jest szczególnie utalentowanym dyskutantem.
Ale Walz ma także dziesięciolecia doświadczenia politycznego i okazał się skutecznym komunikatorem i może wskazać osiągnięcia, takie jak zapewnianie obiadów uczniom i wsparcie dla związków zawodowych, jako dowód wsparcia Partii Demokratycznej dla klasy robotniczej.
Jeśli chodzi o stronę republikańską, Vance prawdopodobnie będzie poruszał takie tematy, jak imigracja i prawa LGBTQ, które są częstym tematem ataków Partii Republikańskiej. Ze swojej strony Vance skupi się na krytyce Walza, w tym na tym, co Republikanie nazywają jego słabą reakcją na protesty George’a Floyda w jego stanie w 2020 r.
