Jak daremne ataki Daniela Jonesa Giants są jeszcze gorsze, niż myślisz

Kolejna gra. Kolejna strata. Kolejny brutalny występ w ofensywie. Poniedziałkowa porażka New York Giants 26:18 z Pittsburgh Steelers wydawała się znajoma z niewłaściwych powodów. Przeanalizujmy ostatnią porażkę:

Ćwiczenie daremności

Sezon 2021 był jednym z najczarniejszych w najnowszej historii Giants. Prowadzili 4-7, gdy rozgrywający Daniel Jones doznał kontuzji szyi, która wykluczyła go z gry w ostatnich sześciu meczach sezonu.

Następnie rozegrał się makabryczny mecz piłki nożnej z Mikiem Glennonem i Jake’em Frommem na pozycji rozgrywającego, podczas gdy tymczasowy koordynator ataku Freddie Kitchens zarządzał grę głównego trenera Joe Judge’a. Najsłabszym momentem serii sześciu porażek z rzędu był kolejny wślizg rozgrywającego, który Giants w finale sezonu wbiegł na drugie i 11. oraz trzecie i 9. miejsce z głębi własnego terytorium.

Dlaczego wspominam o tym okropnym sezonie? Choć było to złe, Giants faktycznie mieli wtedy lepszy atak. Giants 2021 zdobywali średnio 15,2 punktu na mecz. Obecna drużyna notuje średnio 14,6 punktów na mecz.

Obecna ofensywa Giants przynajmniej wygląda lepiej estetycznie niż ta obrzydliwość z 2021 roku. Jednak efekt końcowy pozostał taki sam – obie drużyny zdobywały średnio 1,4 przyłożenia na mecz.

Ofensywa Giants w pierwszym sezonie trenera Briana Dabolla w 2022 roku wygląda jak „największe widowisko na murawie” w porównaniu z obecną wersją. To przewinienie z 2022 r. było piłkarskim odpowiednikiem miotacza śmieciowej piłki, udaremniającego przeciwników, wytrącających ich z równowagi za pomocą nielegalnych ataków i biegów rozgrywającego, uzupełniających biegacza Saquona Barkleya w roli konia pociągowego.

ZEJDŹ GŁĘBEJ

Frustracja gigantów sięga zenitu, gdy zmagają się z kolejnym straconym sezonem

To zadziałało, gdy Giants rozpoczęli zaskakująco 7-2. Ale potem reszta ligi przyjęła się i magia szybko opadła. Od gorącego początku kadencji Dabolla Giants mają bilans 10-22-1.

Kluczem do sukcesu w 2022 roku była efektywność czerwonej strefy Giants. Zdobyli przyłożenia w 63,3 procentach wyjazdów do czerwonej strefy, co stanowiło siódmy najlepszy wynik w lidze. Czerwona strefa to teraz miejsce, w którym umierają marzenia Giants o zdobyciu punktów. Po poniedziałkowym wyniku 0 na 3, Giants zdobyli przyłożenia w najgorszych w lidze 36,4% wyjazdów do czerwonej strefy w tym sezonie. W ubiegłym roku zajęli 31. miejsce z 44,2 proc.

Gdy Giants ulepszyli swoją linię ataku i otrzymali broń, Daboll próbował w tym sezonie oderwać się od ataku. Jones udowodnił jednak, że nie jest w stanie być czynnikiem wyzwalającym w skutecznym ataku z pola.

W poniedziałek Jones oddał głębokie strzały, wykonując 2 z 6 prób na odległość 20 jardów w powietrzu na odległość 68 jardów. To, że Jones był w ogóle skłonny do podawania tych podań, było oznaką postępu, ponieważ przez całą swoją karierę był jednym z najbardziej konserwatywnych rozgrywających w lidze.

Analityk ESPN Troy Aikman zwrócił uwagę na jedną z niedocenianych słabości Jonesa podczas programu Monday Night Football. Jones odczekał dodatkowe uderzenie, aby oddać strzał do dołka przeciwko Cover-2 w trzeciej i trzeciej kwarcie w drugiej kwarcie. Skrzydłowy skrzydłowy Darius Slayton był otwarty przy linii bocznej, ale zanim padło wysokie podanie, także rezerwowy Minkah Fitzpatrick wykonał mocny cios, który wymusił niekompletność.

To był podstawowy rzut, który rozgrywający NFL powinni wykonać bez zastanowienia. Jednak niewielkie opóźnienie Jonesa w naciśnięciu spustu zamieniło strzał z 15 jardów w punt.

„To tutaj Daniel Jones lubi widzieć rzeczy, zanim je wypuści” – powiedział Aikman w programie. „Jeśli od razu rozpozna zasięg z dwoma głębokościami — huk, rzucisz to tam, poprowadzisz go prosto na niego i zmusisz Slaytona do pewnego zwolnienia. Ale zamiast tego Daniel Jones w kieszeni chce to najpierw zobaczyć, zanim go wypuści. Często tak właśnie wygląda różnica między ukończeniem a nieukończeniem.

Tego typu niewykorzystane okazje są częstsze w grze Jonesa niż brzydkie przechwyty, które wykonał, aby przypieczętować stratę. Jego brak przewidywania pozostawia kość nawet wtedy, gdy kończy podania, ponieważ odbierający często muszą przerywać krok, aby złapać piłkę. Przykładem poniedziałku było dokończenie meczu z 18 jardów do Slayton na wkraczającej trasie w czwartej kwarcie. Slayton miał przewagę w słabym punkcie zasięgu strefowego, więc miałby okazję dobiec po złapaniu, gdyby został uderzony w kroku. Zamiast tego podanie Jonesa było za nim, więc Slayton musiał się zatrzymać i złapać, gdy upadł na ziemię.

To, co musi doprowadzać trenerów do szału, to fakt, że Jones ma talent do wykonywania celnych rzutów w ciasne okienka, jak na przykład podanie z bliskiej odległości na 25 jardów z Theo Johnsonem po łączonej trasie na ostatnim podjeździe Giants. Jones nie udowodnił jednak, że jest w stanie konsekwentnie grać swobodnie i pozwalać sobie na tego typu rzuty. Zbyt często wydaje się skupiony na tym, aby nie wykonać złego zagrania, co zmusza go do pociągania za spust za późno.

Niezależnie od tych braków Daboll ogłosił, że Jones pozostanie początkowym rozgrywającym w niedzielnym meczu przeciwko Commanders.

Przekroczony

Jones został zwolniony tylko cztery razy w poniedziałkowy wieczór, ale to nie oddaje pełnej historii presji, jakiej doznał. Jones stanął przed 31 presjami i został uderzony 12 razy. Liczby te przywodzą na myśl najgorsze mecze poprzedniego sezonu, kiedy linia ofensywna legła w gruzach.

Steelers nie atakowali zbyt mocno, aby wytworzyć tak dużą presję. Przede wszystkim liczyli, że zewnętrzny obrońca Alex Highsmith zdominuje pojedynek z lewym obrońcą Chrisem Hubbardem. Firma Highsmith dostarczyła 12 nacisków i dwa worki.

Hubbard, który dwa tygodnie temu podpisał kontrakt z drużyną treningową 49ers, znalazł się w trudnej sytuacji, ponieważ często zostawiano go na wyspie, gdy Giants wykorzystywali Johnsona do pomocy w walce z Jermaine’em Eluemunorem, pokonując zewnętrznego obrońcę TJ Watta.

Hubbard w swojej 11-letniej karierze nigdy nie rozpoczynał meczu na lewym skrzydle, a od 11. tygodnia poprzedniego sezonu nie rozegrał żadnego meczu. Być może zadomowi się w drużynie po brutalnym zadaniu w pierwszym starcie, ale Giants muszą w dalszym ciągu badać dostępne opcje, ponieważ istnieje ryzyko, że Hubbard będzie tak samo lepszy na lewym skrzydle jak Josh Ezeudu.

Pomimo fatalnej sytuacji na lewym skrzydle, nic nie wskazuje na to, aby Evan Neal był rozważany jako opcja, która mogłaby zastąpić Andrew Thomasa, który pauzuje w sezonie z powodu kontuzji stopy. Neal grał na lewym skrzydle w swoim ostatnim sezonie w Alabamie, zanim został siódmym wyborem w drafcie na 2022 rok. Przez pierwsze dwa sezony w Giants grał wyłącznie na prawym skrzydle i nadal pracuje na tym skrzydle po dłuższej przerwie spowodowanej poza sezonem operacji kostki.

Neal w końcu pojawił się w poniedziałek po ubraniu się na każdy mecz w tym sezonie. Jego jedyny strzał padł po nieudanej dwupunktowej próbie konwersji w czwartej kwarcie.

Poza jego strefą komfortu?

Ponieważ obrońcy Adoree’ Jackson (szyja), Cor’Dale Flott (pachwina) i Tre Hawkins (kostka) nie zagrają w poniedziałek, Giants po raz pierwszy wykorzystali debiutanta Dru Phillipsa na zewnętrzny róg. Phillips pozostał głównym rozgrywającym w niższych pakietach, ale zmieniał się wraz z Nickiem McCloudem na obwodzie obrony bazy.

Phillips rozegrał najcięższy mecz w swojej młodej karierze w reportażu, a Steelers wystawiali go na próbę w dole pola. Zmiana pozycji nie była problemem, ponieważ Phillips miał wolne miejsce w dwóch długich uzupełnieniach, na które pozwolił.

Skrzydłowy Steelers, Calvin Austin, zawrócił Phillipsa na zakręcie, aby otworzyć się na przyłożenie z odległości 29 jardów i zapewnić Steelers prowadzenie 23-9 na początku czwartej kwarty. Po kolejnym posiadaniu Pittsburgha skrzydłowy George Pickens również pokonał Phillipsa na rzucie rożnym i otrzymał doskonałe podanie z odległości 43 jardów od rozgrywającego Russella Wilsona. Giants pozwolili na cztery ułożenia w meczu na odległość 29 jardów lub więcej.

Daboll ogłosił, że Deonte Banks powróci do wyjściowego składu po wejściu na ławkę rezerwowych w drugiej kwarcie poniedziałkowego meczu. Ponieważ Flott i Hawkins prawdopodobnie powrócą do składu w niedzielę, Phillips prawdopodobnie wróci do gry wyłącznie na automacie.

zejść głębiej

ZEJDŹ GŁĘBEJ

Giants mają problem z Deonte Banksem. Czy CB na ławce nadal może być częścią ich przyszłości?

Bez wybierania

Giants mają na koncie tylko jeden przechwyt w tym sezonie: wybór przez rezerwowego obrońcę Dariusa Muasau w pierwszym meczu. To zaskakujące, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że pośpiech podań stale wywierał presję na rozgrywających przeciwników.

Banks i Flott nie pokazali dobrych umiejętności gry w piłkę, a Phillips nie miał żadnego przechwytu przez cztery sezony w college’u. Nowicjusz bezpieczeństwa Tyler Nubin przybył do NFL z reputacją „dostawcy piłki” po tym, jak zebrał 13 podań w karierze w Minnesocie, ale w tym sezonie nie zanotował ani jednego przechwytu ani zerwania podania.

Bezpieczeństwo Jason Pinnock jest starszym członkiem szkoły średniej, ale ostatnio boryka się z problemami. Pomijając osłonę, Pinnock opuścił zbyt wiele odbiorów jak na zawodnika, który często stanowi ostatnią linię obrony.

Noga na gazie

W drugiej kwarcie Daboll uderzył z czwartej i dwóch pozycji z 28 jardów Steelers. Jones szybko uderzył skrzydłowego Malika Nabersa, zdobywając 5 jardów i rozpoczynając pierwszą próbę.

Daboll wahał się pomiędzy zachowaniem agresywnym a konserwatywnym po czterech upadkach w tym sezonie. Oczywiście czynniki związane z grą będą miały wpływ na te decyzje. Jednak biorąc pod uwagę, że Giants tak bardzo walczyli o zdobycie gola, byłoby mile widziane, gdyby Daboll przyjął bardziej spójną, agresywną tożsamość.

Akcja ostatecznie zakończyła się fiaskiem po tym, jak nałożona na Nabersa nielegalna kara za zmianę przełożyła się na złapanie Chrisa Manhertza po przyziemieniu i Giants zdecydowali się na gola z gry. Jednak atak na czwartej pozycji przynajmniej ustawił Giants w pozycji umożliwiającej dotarcie do strefy końcowej.

Cholerne ujawnienie

Daboll powiedział, że Giants ćwiczyli swoją nieudaną grę konwersji za 2 punkty „prawdopodobnie częściej niż jakąkolwiek grę”. To było potępiające ujawnienie, ponieważ w grze panował kompletny bałagan.

Giants ustawili się w niekonwencjonalnym szyku, z Jonesem w strzelbie za środkowym Johnem Michaelem Schmitzem, którego flankowali jedynie Hubbard i Johnson. Slayton został podzielony szeroko po prawej stronie, podczas gdy sześciu graczy ustawiło się przy lewej linii bocznej.

Nabers znajdował się za ścianą złożoną z pięciu graczy, w tym rozgrywającego Devina Singletary’ego i czterech ofensywnych liniowych. Gdy zdezorientowani Steelers usiłowali ustawić się w szeregu, Jones zarządził snap. Jednak z jakiegoś powodu żaden z pięciu blokujących nie poruszył się, gdy piłka została snapowana ani nawet gdy zobaczyli, jak Jones rzuca zasłoną Nabersowi. To pozwoliło Highsmithowi z łatwością przebić się przez ścianę i trafić Nabersa, gdy piłka dotarła, co wymusiło niekompletność i nieudaną konwersję.

Teoretycznie mecz mógł się udać, ponieważ Steelers byli niespokojni. W praktyce wykonanie tego przez Gigantów było zbyt skomplikowane pomimo całego czasu ćwiczeń.

Co się stało z…?

Tight end Daniel Bellinger, wybrany w czwartej rundzie draftu w 2022 roku, i skrzydłowy Jalin Hyatt, wybrany w trzeciej rundzie draftu w 2023 roku, byli kiedyś postrzegani jako obiecujący młodzi gracze. Ale oba zostały w tym sezonie odrzucone.

Biuletyn Miasta Scoop

Biuletyn Miasta Scoop

Bezpłatne, codzienne aktualizacje NFL bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej.

Bezpłatne, codzienne aktualizacje NFL bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej.

Zapisać sięKup biuletyn Scoop City

Po raz pierwszy w swojej karierze Hyatt nie zagrał w poniedziałek snapa. W tym sezonie zdobył tylko jeden chwyt na sześć jardów i osiem celów.

Bellinger jako debiutant był numerem 1 w drużynie Giants, ale na wykresie głębokości pozostaje w tyle za Johnsonem i Manhertzem. Bellinger rozegrał w poniedziałek jeden snap i w tym sezonie zdobył zaledwie trzy bramki na odległość 31 jardów.

(Zdjęcie: Barry Reeger / Imagn Images)



Zrodlo

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR