Medan, Indonezja – Od 2008 roku Siti Faiza prowadzi Faiza’s Production House, tradycyjną firmę produkującą odzież damską, w Solo w środkowej Jawie.
Faiza rozpoczęła swoją działalność jako studentka uniwersytetu, samodzielnie projektując i szyjąc ubrania w domu.
Kiedy sprzedaż zaczęła rosnąć, Faiza zwerbowała kilku sąsiadów, aby pomogli w zwiększeniu skali działalności. Dziś Dom Produkcyjny Faizy zatrudnia 12 krawców.
Mimo to Faiza twierdzi, że konkurowanie z tańszą odzieżą importowaną z zagranicy, zwłaszcza z Chin, jest trudne.
„Czasami widzę w Internecie importowane ubrania po tak niskich cenach, jak 40 000 rupii (2,65 dolara). To nie pokryłoby nawet kosztów mojego materiału i zawsze zastanawiam się, jak ceny mogą być tak niskie” – Faiza powiedziała Al Jazeera.
Rząd Indonezji odnotował skargi właścicieli małych firm, takich jak Faiza, proponujących cła na chiński import w wysokości do 200 procent.
Minister handlu Zulkifli Hasan stwierdził, że zalew chińskich produktów na rynek lokalny w wyniku wojny handlowej między USA a Chinami grozi „upadkiem” małym przedsiębiorstwom.
„Zdecydowanie popieram cła i właściwie uważam, że powinniśmy całkowicie odrzucić import, ponieważ niszczy on lokalne przedsiębiorstwa” – powiedział Al Jazeerze mąż Faizy, Indrawan.
„Indonezja ma już duży lokalny rynek tekstylny. Dlaczego musimy cokolwiek importować?”
W czerwcu tysiące pracowników w Dżakarcie protestowało przeciwko chińskiemu importowi, co skłoniło Hasana do zaproponowania ceł chroniących szacunkowo 64 miliony mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MMŚP) w kraju.
„Stany Zjednoczone mogą nałożyć 200-procentowe cło na importowaną ceramikę i ubrania; my również możemy to zrobić, aby zapewnić przetrwanie i rozwój naszym MŚP i branżom” – stwierdził Zulkifli w uwagach dla lokalnych mediów.
Proponowane cła obejmą szeroki asortyment towarów, od obuwia i odzieży po kosmetyki i ceramikę.
Chiny są największym partnerem handlowym Indonezji, a dwustronna wymiana handlowa w zeszłym roku przekroczyła kwotę 127 miliardów dolarów, co oznacza, że proponowane cła mogą mieć znaczący wpływ nie tylko na gospodarkę, ale także na stosunki między Dżakartą a Pekinem.
Dżakarta ma historię interwencji w gospodarkę, największej w Azji Południowo-Wschodniej, z produktem krajowym brutto przekraczającym 1,3 biliona dolarów, w celu wspierania lokalnego przemysłu.
Pod rządami ustępującego prezydenta Joko „Jokowi” Widodo, który postawił sobie ambitny cel podniesienia produktu krajowego brutto (PKB) na mieszkańca do 25 000 dolarów do 2045 r., Dżakarta realizowała model „nowego rozwoju”, którego celem jest wspieranie szybkiego wzrostu gospodarczego, przy jednoczesnej ochronie lokalnych przedsiębiorstw od konkurencji, powiedział Ian Wilson, wykładowca nauk politycznych i bezpieczeństwa na Uniwersytecie Murdoch w Perth.
„Rozwojowość w stylu Azji Południowo-Wschodniej to dobrze znany model, który rozpoczął się w latach 70. XX wieku i obejmował wysoki stopień interwencji rządu w gospodarkę, nadzorując przejście siły roboczej, produkcji i eksportu z rolnictwa o niskiej produktywności do sektora produkcyjnego i industrializacji o wyższej produktywności” – Wilson powiedział Al Jazeerze.
„Jednak natychmiastowe pytanie brzmi: jaki jest cel nakładania tego rodzaju ceł?”
Choć proponowane cła spotkały się z entuzjastycznym poparciem wielu lokalnych przedsiębiorstw, ekonomiści wyrazili ostrożność co do szerszych skutków takich środków.
Siwage Dharma Negara, starszy pracownik Instytutu ISEAS-Yusof Ishak w Singapurze, powiedział, że należy dokładnie rozważyć stawki celne.
„Samo ograniczenie importu może nie być idealnym celem. Potrzebujemy importu surowców i lokalnych materiałów przemysłowych, a nałożenie ceł odbije się na tych gałęziach przemysłu” – powiedział Al Jazeera.
Negara stwierdziła, że oprócz ograniczania importu towarów rząd powinien położyć nacisk na wspieranie rozwoju lokalnych przedsiębiorstw.
„Należy pomóc przedsiębiorstwom, aby były bardziej wydajne i silniejsze, w tym celu rząd musi wyznaczyć jasne cele” – stwierdził.
Propozycja taryf stanowi także kontrast z ogólnie ciepłymi stosunkami Dżakarty z Pekinem, który pod sztandarem Inicjatywy Pasa i Szlaku przewodził dziesiątkom projektów infrastrukturalnych w kraju.
Po ogłoszeniu proponowanych ceł rzecznik chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych Lin Jian powiedział, że Pekin monitoruje sytuację.
„Chiny będą uważnie śledzić ewentualne cła ochronne, które Indonezja może nałożyć na określone produkty, i podejmą niezbędne środki w celu ochrony uzasadnionych praw i interesów chińskich firm” – powiedział Lin.
Trissia Wijaya, starszy pracownik naukowy na Uniwersytecie Ritsumeikan w Kioto w Japonii, stwierdziła, że nie sądzi, że planowane cła będą miały duży wpływ na ogólną współpracę gospodarczą Indonezji i Chin.
„Można to powiązać z prawdziwą podstawą naszych stosunków na przestrzeni ostatnich kilku lat, czyli krytycznym wolumenem handlu minerałami, w ramach którego Chiny wchłonęły ponad 80 procent naszej produkcji niklu” – Wijaya powiedział Al Jazeera.
„Dostawy niklu mają kluczowe znaczenie dla strategicznych interesów Chin. Dopóki ostoja nie zostanie zniszczona, nie sądzę, że doprowadziłoby to do wściekłości Pekinu, ponieważ dotyczy to tekstyliów, ceramiki i elektroniki”.
Po powrocie do Solo Faiza nie traci nadziei, że cła rozwiążą jej problemy biznesowe.
„Obecnie mamy wolny rynek, więc niezależnie od tego, czy chcemy przyjmować importowane towary, czy nie, żyjemy w świecie online, w którym ludzie mogą kupić wszystko, co chcą” – powiedziała.
„Kluczem dla mnie jest to, jak mogę ulepszyć moje produkty i uzasadnić wyższe ceny. Musimy być innowacyjni i chronić naszą jakość. Walka z importem jest beznadziejna”.
