Wiceprezydent Sara Duterte podczas obrad budżetowych w Izbie Reprezentantów — IZBA PRZEDSTAWICIELI
MANILA, Filipiny – Różni prawodawcy z Izby Reprezentantów wezwali wiceprezydent Sarę Duterte, aby zaprzestała odwracania uwagi i zamiast tego odpowiedziała na pytania dotyczące wykorzystania budżetu jej biura w przeszłości i obecnie.
W oddzielnych oświadczeniach wydanych w piątek przedstawicielka partii Gabriela Arlene Brosas, starszy wicemarszałek Aurelio Gonzales Jr., przywódca większości Manuel Jose Dalipe i poseł z 3. okręgu Manili Joel Chua uważają, że byłoby lepiej, gdyby wiceprezydent stawił czoła tym oskarżeniom z głową.
Zdaniem Brosasa Duterte po prostu odwróciła uwagę opinii publicznej, traktując jej wcześniejszą konferencję prasową jako antologię dramatów, w której opowiadała historie.
„Jesteśmy zbulwersowani niedawną taktyką dywersyjną zastosowaną przez wiceprezydent Sarę Duterte w obliczu poważnych zarzutów niewłaściwego wykorzystania funduszy publicznych i korupcji w Departamencie Edukacji (DepEd). To jedynie celowa próba zwrócenia uwagi opinii publicznej poprzez szczery wywiad na temat jej relacji z rodziną Marcosów – narracja, która nie ma żadnego sensu w zajmowaniu się palącymi kwestiami” – stwierdziła Brosas.
„Hindi ito odcinek Maalaala Mo Kaya” – powiedział Brosas, odnosząc się do programu telewizyjnego, w którym nadawcy listów opowiadają historie ze swojego życia. „Niechęć wiceprezydent Duterte do bezpośredniego skonfrontowania się z zarzutami o korupcję, w połączeniu z jej teatralnością, stanowi desperacką próbę zachowania twarzy” – dodała.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Gonzales powiedział, że obywatele zasługują na odpowiedzi, ponieważ fundusze publiczne są przedmiotem przesłuchań w komisji Izby Reprezentantów ds. dobrego rządzenia i odpowiedzialności publicznej.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„W grę wchodzą tu fundusze publiczne. Przestań odwracać uwagę od tematu i bezpośrednio zajmij się kontrowersjami” – powiedział Gonzales. „Huwag puro iwa, ludzie zasługują na jasne odpowiedzi. Pati military ginamit mo, a mimo to odmówiono im tego, co im się należało. To trzeba wyjaśnić.”
Starszy wicemarszałek nawiązał do obserwacji członków Izby Reprezentantów, że DepEd, będąc pod rządami Duterte, sprawiał wrażenie, jakby wykorzystywał swoje poufne fundusze (CF) na program szkolenia młodzieży, podczas gdy Siły Zbrojne Filipin (AFP) i jednostki samorządu lokalnego (JST) pokryły większość wydatków.
Podczas czwartkowego przesłuchania komisji przedstawiciel drugiego okręgu Batangas Gerville Luistro zapytał pułkownika armii Manarosa Boransinga, jakie fundusze agencji zostały wykorzystane na Youth Leadership Summit (YLS) — kampanię przeciw powstańcom skierowaną do młodych ludzi, na którą DepEd rzekomo przeznaczył P15 milionów swoich CF.
Boransing powiedział, że armia filipińska i jednostki samorządu lokalnego wydały fundusze na YLS.
PRZECZYTAJ: DepEd pod rządami Duterte sprawia wrażenie, że finansuje szkolenia AFP – solo
Komisja ds. Audytu (COA) potwierdziła również Luistro, że pokwitowania wykorzystane przez DepEd do wykazania, w jaki sposób wydano 15 milionów CF, w rzeczywistości odnosiły się do YLS.
Jednak DepEd określił tę wypłatę jako nagrodę dla informatorów.
Dalipe powiedział, że odmowa zajęcia się tymi kwestiami jest przejawem taktyki dywersyjnej.
„Zamiast odnieść się do tych poważnych zarzutów, atakuje innych. Pod jej przywództwem system edukacji podupadł, a fundusze publiczne były źle zarządzane. Musi wziąć na siebie odpowiedzialność” – zauważyła Dalipe.
„To nie czas na odwrót i ataki osobiste” – powiedział Gonzales. „Pod jej przywództwem niewłaściwie wykorzystano fundusze publiczne, a system edukacji ucierpiał. Wiceprezydent Duterte musi wyjaśnić, na co poszły pieniądze”.
„Społeczeństwo zasługuje na przejrzystość w zakresie sposobu obchodzenia się z publicznymi pieniędzmi, zasobami wojskowymi i sektorem edukacji. Nadszedł czas, aby Duterte przestał się unikać i stawił czoła muzyce” – dodał Dalipe.
Chua, przewodnicząca komisji Izby Reprezentantów ds. dobrego rządzenia i odpowiedzialności publicznej, powiedziała, że ludzie nie mogą oprzeć się wrażeniu, że odprawa Duterte stanowi jedynie odwrócenie uwagi, jeśli nie poruszyła ona kwestii poruszonych podczas przesłuchania.
„Jeśli nie odpowiedziała na kwestie, które były wczoraj omawiane, to możemy o tym tak myśleć (że to jest odwrócenie uwagi)” – zauważył.
Podczas piątkowej odprawy Duterte zaczęła od opowiedzenia o swojej drodze do wiceprezydenta, mówiąc, że jej ojciec, były prezydent Rodrigo Duterte, naprawdę zniechęcał go do kandydowania na prezydenta.
Młodsza Duterte skrytykowała także swoich byłych sojuszników z Uniteam, kandydata na kandydata na kandydata, a obecnie prezydenta Ferdinanda Marcosa Jr. oraz byłego kierownika kampanii, spikera Ferdinanda Martina Romualdeza.
W dalszej części odprawy Duterte powiedział, że oskarżenia wysunięte pod adresem DepEd podczas czwartkowego przesłuchania w komisji nie wystarczą, aby uzasadnić tę kwestię, twierdząc, że prawodawcy chcą jedynie stworzyć wrażenie, że poufne fundusze zostały wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem, aby opinia publiczna była o niej negatywnie postrzegana.
Ale poza poufnym wykorzystaniem funduszy inny urzędnik DepEd przyznał, że do jego biura dotarły koperty zawierające pieniądze rzekomo od byłego sekretarza i wiceprezydenta Duterte.
Były szef Komisji ds. Oferty i Nagród DepEd, dyrektor Resty Osias, powiedział to po zapytaniu go o tę kwestię przez przedstawiciela 2. okręgu Manili, Rolando Valeriano.
Valeriano nawiązała do twierdzeń byłej podsekretarz ds. edukacji Glorii Jumamil Mercado podczas przesłuchania 25 września, jakoby koperty zawierające pieniądze rzekomo od Duterte zostały jej wręczone przez zastępcę sekretarza Sunshine Fajarda, co jej zdaniem miało wpłynąć na jej decyzję. Mercado był wcześniej szefem jednostki zakupowej DepEd.
PRZECZYTAJ: Rzekome „koperty” od Duterte mogły mieć na celu wywarcie wpływu na byłego DepEd Useca
Mercado podczas interpelacji Luistro na rozprawie 25 września powiedziała, że w jej odczuciu pieniądze były przeznaczone dla niej na działanie na rzecz byłej administracji DepEd.
PRZECZYTAJ: Były dyrektor DepEd: Pracownicy wiceprezesa Duterte poprosili mnie o rezygnację z powodu problemów z zakupami
Zadawanie pytań Luistro wynikało z twierdzeń Mercado zawartych w jej oświadczeniu pod przysięgą, że zastępczyni sekretarza Sunshine Fajarda wręczyła jej koperty. Mercado stwierdziła w swoich zeznaniach, że Fajarda twierdziła, że pochodzi ona bezpośrednio od Duterte.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.
Mercado powiedział jednak, że szefowa sztabu Duterte, podsekretarz Zuleika Lopez z Biura Wiceprezydenta (OVP), poprosiła ją o rezygnację ze stanowiska po tym, jak wyraziła kilka wątpliwości dotyczących zamówień na program komputeryzacyjny agencji.
