Sędzia federalny w Kalifornii uwzględnił wniosek Google o tymczasowe wstrzymanie realizacji zamówienia nakazującego jednostce Alphabet dokonanie do 1 listopada modernizacji sklepu Play z aplikacjami na Androida, aby zapewnić konsumentom większy wybór w zakresie sposobu pobierania oprogramowania.
Sędzia okręgowy z siedzibą w San Francisco, James Donato, podjął tę decyzję w piątek w ramach pozwu antymonopolowego przeciwko Google złożonego przez twórcę gry „Fortnite” Epic Games. Google argumentował, że nakaz Donato z 7 października zaszkodzi firmie i wprowadzi „poważne zagrożenia dla bezpieczeństwa, ochrony i prywatności do ekosystemu Androida”.
Donato opóźnił wydanie nakazu, aby umożliwić Dziewiątemu Okręgowemu Sądowi Apelacyjnemu Stanów Zjednoczonych rozpatrzenie odrębnego wniosku Google o wstrzymanie postanowienia sędziego.
Donato odrzucił odrębny wniosek Google o wstrzymanie zamówienia na czas rozpatrywania szerszego odwołania w tej sprawie.
„Jesteśmy zadowoleni z decyzji Sądu Okręgowego o tymczasowym wstrzymaniu wdrażania niebezpiecznych środków naprawczych żądanych przez firmę Epic, ponieważ Sąd Apelacyjny rozpatruje naszą prośbę o dalsze wstrzymanie stosowania środków naprawczych do czasu złożenia apelacji” – stwierdził Google w oświadczeniu.
Firma Epic w oświadczeniu nazwała orzeczenie Donato etapem proceduralnym i stwierdziła, że sąd „wyjasnił, że apelacja Google jest bezzasadna i odrzucił jej wniosek o opóźnienie udostępnienia urządzeń z Androidem dla konkurencji do czasu zakończenia postępowania odwoławczego”.
Epic oskarżył Google o stosowanie „siejących panikę i bezpodstawnych zagrożeń bezpieczeństwa w celu ochrony swojej kontroli nad urządzeniami z Androidem oraz o dalsze pobieranie wygórowanych opłat”.
W zeszłym roku w pozwie Epic Games jury stwierdziło, że Google nielegalnie zmonopolizował sposób, w jaki konsumenci pobierają aplikacje na urządzenia z Androidem i płacą za transakcje w aplikacjach. Sędzia w swoim postanowieniu zastosował się do wielu kroków zalecanych przez firmę Epic w świetle decyzji jury.
Nakaz wymagał od Google umożliwienia użytkownikom pobierania konkurencyjnych platform lub sklepów z aplikacjami na Androida innych firm w Play oraz umożliwienia korzystania z konkurencyjnych metod płatności w aplikacji. Zabrania także Google dokonywania płatności na rzecz producentów urządzeń za preinstalację sklepu z aplikacjami oraz dzielenia się przychodami uzyskanymi ze Sklepu Play z innymi dystrybutorami aplikacji.
Firma Google odwołała się już od ustaleń jury dotyczących prawa antymonopolowego do 9. Okręgu.
Google nie przedstawił przed sądem apelacyjnym swoich argumentów antymonopolowych. Już wcześniej stwierdził, że nie można go uważać za monopolistę, ponieważ Play i Apple App Store są bezpośrednimi konkurentami, a nakaz Donato w sposób niezgodny z prawem zmusiłby Google do prowadzenia interesów z konkurentami.
© Thomson Reuters 2024
(Ta historia nie została edytowana przez personel NDTV i została wygenerowana automatycznie na podstawie udostępnianego kanału.)
