Niecały tydzień po tym, jak Garth Brooks został oskarżony o gwałt w Kalifornii, piosenkarz country wrócił dziś do sądu federalnego w Mississippi, aby udaremnić własne próby ukrywania prawdziwych nazwisk w tej sprawie przed opinią publiczną.
Po ujawnieniu ich w niezwykle drastycznym pozwie złożonym 3 października w Sądzie Najwyższym w Los Angeles przez „Jane Roe”, Brooks w zmienionej skardze we wtorek opublikował tożsamość byłych wizażystów i stylistów wykonawcy, jego żony i towarzyszom muzyki country ikona Trisha Yearwood.
Mówiąc o swoim „świetnym wizerunku publicznym i bezinteresownej działalności filantropijnej”, Brooks opisuje dziś, że był „ofiarą przepychanki” i „szantażowania” ze strony wspomnianej Jane Roe, mającej na celu nakłonienie go do wypłacenia jej „milionów dolarów”. Brooks obwinia za „złośliwy plan” złość Roe, która wywołała odrzucenie „jej prośby o pracę zarobkową i świadczenia medyczne”. W związku z tym, chcąc obecnie odrzucić jego własny wniosek, Brooks powiedział także we wtorek, że jego wniosek z połowy września dotyczący „traktowania pseudonimów dla obu stron” stał się martwą listą dzięki prawnikowi Jane Roe.
„Zamiast pozwolić Trybunałowi na rozpatrzenie i wydanie orzeczenia w sprawie wniosku powoda, Roe wyrwał Trybunałowi decyzję” – stwierdzili dzisiaj Brooks i jego zespół prawny w 7-stronicowej odpowiedzi na odpowiedź pozwanego. „W czasie rozpatrywania wniosku powoda o występowanie pod pseudonimem i zanim został on w pełni poinformowany, adwokat Roe, Douglas Wigdor, ujawnił CNN, że powodem jest światowej sławy muzyk i działacz humanitarny Garth Brooks” – odpowiedź na zarzuty skierowane przeciwko Zachodniemu Wybrzeżu „bolesny i traumatyczny” gwałt, pobicie i inne napaści z 2019 r. „CNN opublikowało artykuł na temat sporu jeszcze zanim pozew Roe z Kalifornii trafił do akt i został udostępniony publicznie. W publikacji CNN zacytowano także obrońcę Roe, który składał szydercze oświadczenia na temat tego pozwu”.
Prawie identyczne z pierwszym federalnym zgłoszeniem Brooksa złożonym około miesiąc temu, złożone dzisiaj przez SAC różni się od poprzedniego jedynie dwiema wzmiankami o prawdziwym nazwisku Jane Roe i samym piosenkarzu, który wcześniej występował pod pseudonimem „John Doe”.
W pozwie złożonym 8 października przed ławą przysięgłych w Mississippi, podobnie jak w przypadku 13 września, Brooks z Tennessee domaga się „deklaratywnego wyroku stwierdzającego, że zarzuty oskarżonego dotyczące niewłaściwego postępowania na tle seksualnym są nieprawdziwe”, a także szeregu nieokreślonych odszkodowań przekraczających 75 000 dolarów. Złożenie sześciu roszczeń przez Jane Roe w West Coast LASC dotyczy również szeregu nieokreślonych odszkodowań.
Deadline nie ma obecnie zamiaru publikować prawdziwego nazwiska oskarżyciela Brooksa o gwałt.
Jednak po ujawnieniu przez Brooks prawdziwego nazwiska Jane Roe jej prawnicy mogą teraz zwracać się o więcej do sądów w południowym stanie, przynajmniej pośrednio.
„Garth Brooks właśnie ujawnił swoje prawdziwe ja” – wykrzyknęli Doug Wigdor, Jeanne M. Christensen i Hayley Baker w oświadczeniu przesłanym dziś wieczorem portalowi Deadline. „Na złość i w ramach kary publicznie wymienił ofiarę gwałtu. Brooks bez prawnego uzasadnienia ją ujawnił, ponieważ uważa, że prawo go nie dotyczy. W imieniu naszego klienta niezwłocznie wystąpimy o nałożenie na niego maksymalnych sankcji.”
Dobrze umiejscowione źródło podpowiada mi, że należy natychmiast przeczytać jako 9 października.
Opowiadając być może o nowej, bardziej publicznej strategii, którą obecnie realizuje Brooks, 4 października piosenkarz dodał do swojego zespołu Daniela Petrocelliego, jednego z ulubionych prawników korporacyjnych Hollywood. Dołączyli do niego Megan Smith i Eric Amdursky z O’Melveny & Myers w Kalifornii biurach Petrocelli i jego współpracownicy będą teraz pracować poza początkowym zespołem prawnym Brook’s, kierowanym przez R. Davida Kaufmana, złożonym z Jackson, Mississippi’s Brunini, Grantham, Grower & Hewes, PLLC.
