EKSKLUZYWNY: CAA i Range Media są już w trakcie arbitrażu w sprawie kapitału własnego, ten ostatni został anulowany dla agentów tworzących tę ostatnią utworzoną w 2020 r., ale teraz uberagencja kierowana przez Bryana Lourda ściga Dave’a Bugliariego, Petera Micelli i Jacka Whighama, którzy utworzyli spółkę zarządzającą w związku z rzekomą kradzieżą i trochę dużych pieniędzy.
„Range to nielicencjonowana agencja talentów zbudowana na oszustwie” – stwierdzono w skardze składającej się z czterech roszczeń złożonej 30 września w Sądzie Najwyższym w Los Angeles. „Poszukując drogi na skróty do sukcesu, początkowy założyciel Range, Peter Micelli (były agent literacki CAA i członek CAA) znalazł czterech wysoko opłacanych liderów CAA, którzy występowali w roli jego wspólników: udawali lojalnych członków CAA, siedzieli ramię w ramię na poufnych spotkaniach CAA na temat klientów i firmy, cały czas potajemnie pracując na korzyść Range i siebie, a jednocześnie szkodząc CAA” – mówi dalej nieokreślony, ale szukający dużych pieniędzy pozew.
„Mówiąc prościej, model biznesowy Range polega na dążeniu do nielegalnego zysku poprzez oszustwo: Range omija zasady wprowadzone przez kalifornijskiego legislatora i gildie artystów w celu ochrony osób pracujących w branży rozrywkowej” – czytamy w zgłoszeniu. „Podstawową «sztuczką» Range jest to, że działa jak agencja talentów, ale sama określa się jako firma zarządzająca. Dlatego Range angażuje się w lukratywne transakcje niedostępne dla przestrzegających prawa agencji talentów”.
AKA – to bylibyśmy my, CAA.
Jeśli słowa pełnomocnika agencji zawarte w 28-stronicowym dokumencie nie były wystarczająco jasne, prawnicy podwoili swoje wyjaśnienia poza aktami sprawy.
„CAA jest gotowe udowodnić, że Range Media powstała w wyniku nieuczciwego postępowania i, jak odbiła się na opinii opinii publicznej, w toku postępowania sądowego dotyczącego niezastosowania się przez Range do wezwań do arbitrażu zataiła dowody działań swoich założycieli” – powiedziała Deadline Elena Baca, prawniczka CAA dzisiaj z pozwu złożonego wczoraj. „Peter Micelli wraz ze swoimi wspólnikami, którzy pracowali w CAA podczas zakładania Range, przeprowadzili długotrwały program mający na celu wzbogacenie się w sposób, który naruszał ich umowy i zobowiązania prawne wobec CAA, przepisy dotyczące gildii talentów oraz granice etyczne, jak CAA udowodni w sądzie, ” dodał prawnik Paul Hastings LLP. „CAA będzie zaciekle chronić agencję przed niewłaściwym postępowaniem na rynku i niewłaściwym wykorzystaniem jej poufnych informacji”.
Przedstawiciele firmy Range nie odpowiedzieli na prośbę o komentarz wysłaną przez firmę Deadline. Jeśli i kiedy to zrobią, ten post zostanie zaktualizowany.
WIĘCEJ
