Bow Wow ostro skrytykowany za stwierdzenie, że Diddy był „ważny dla kultury” po aresztowaniu rapera

Amerykański raper Łuk Wow znalazł się pod ostrzałem za swoje ostatnie uwagi, którymi zdawał się zachwycać Sean „Diddy” Combs i jego imprezy.

Kilku użytkowników mediów społecznościowych określiło komentarze piosenkarza „Like You” jako „żenujące” i „głuchy”, biorąc pod uwagę niedawne zarzuty Diddy’ego o aresztowanie i przestępstwa na tle seksualnym.

Sean „Diddy” Combs przebywa obecnie w więzieniu na Brooklynie i oczekuje na proces po tym, jak trzykrotnie zwrócił się o zwolnienie za kaucją.

Po aresztowaniu Diddy’ego kilka znanych osobistości wypowiedziało się na temat sytuacji, a wiele z nich albo kpiło z rapera, albo ostro krytykowało go za zarzuty, za które został aresztowany.

Raper Bow Wow niedawno zabrał głos i zdecydował się podzielić swoimi doświadczeniami z uczęszczania na niesławne imprezy Diddy’ego podczas jego występu w podcaście More To The Story z Rocsi Diaz.

Jedna z jego uwag brzmiała: „Kiedy Diddy był w pobliżu, zawsze była impreza i było dokąd pójść [a-list] wydarzenie.” Wspomniał także, że założyciel Bad Boy był „naprawdę ważny dla kultury” i jak sytuacja się uspokoiła po aresztowaniu rapera.

Fani jednak nie byli zadowoleni ze stanowiska Bow Wowa i zaatakowali go na X (dawniej na Twitterze) za jego uwagi.

Niektórzy określili jego uwagi jako „żenujące”, „głuchy”, „głupi” i „ignorant”, biorąc pod uwagę obecne zarzuty wobec Diddy’ego.

„Bow Wow to zdecydowanie jedna z tych osób, które nie postarzały się psychicznie od dnia, w którym stały się sławne” – jeden z użytkowników ostro skrytykował piosenkarza „Broken Heart”.

Diddy stoi obecnie w obliczu zarzutów haraczy, handlu ludźmi w celach seksualnych i transportu w celu prostytucji w następstwie federalnego aktu oskarżenia we wrześniu.

Zarówno zarzuty ściągania haraczy, jak i handlu ludźmi w celach seksualnych zagrożone są maksymalną karą dożywocia, co oznacza, że ​​raper nie będzie mógł ponownie chodzić po ulicach jako wolny człowiek, jeśli zostanie uznany za winnego.

Według Damiana Williamsa, prokuratora USA dla Południowego Okręgu Nowego Jorku, Diddy „wykorzystywał ofiary, groził im i zmuszał je do realizowania swoich pragnień seksualnych, ochrony swojej reputacji i ukrywania swojego postępowania” – per I! Aktualności.

Czyny te podobno miały miejsce co najmniej od 2008 roku do chwili obecnej, podczas którego raper był także zaangażowany w inne obrzydliwe działania, takie jak praca przymusowa, porwania, podpalenia, przekupstwo i utrudnianie działania wymiaru sprawiedliwości.

Od tego czasu Diddy nie przyznał się do postawionych mu zarzutów. Z ostatnich doniesień wynika również, że nie planuje on ugody, jeśli prokuratura ją zaproponuje.

Podczas niedawnego przesłuchania rapera prokuratorzy federalni ujawnili, że może zostać wniesiony dodatkowy akt oskarżenia, jeśli pojawią się nowe zarzuty w związku ze związkami Diddy’ego z co najmniej jedną inną osobą świadczącą usługi seksualne, co jest obecnie rozpatrywane przez wielką ławę przysięgłych.

Dalsze zarzuty mogą pojawić się także w innych obszarach śledztwa, gdyż prokuratura ujawniła, że ​​podczas nalotów na dom Diddy’ego przejęła terabajty danych elektronicznych i nadal jest w trakcie dokładnej analizy informacji.

Podczas rozprawy sędzia ujawniła także, że możliwy termin rozprawy Diddy’ego to maj 2025 r. Termin ten był jednak uzależniony od terminowego zakończenia wszelkich niezbędnych procesów wstępnych i wniosków przedprocesowych.

W międzyczasie raper przebywa w ośrodku federalnym w Nowym Jorku po dwukrotnym odmówieniu mu zwolnienia za kaucją.

Zespół prawny rapera złożył niedawno apelację od jego ostatniej odmowy zwolnienia za kaucją, aby zapewnić Diddy’emu wolność w oczekiwaniu na proces.

Sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Andrew Carter Jr. odrzucił ostatnią poręczenie majątkowe, orzekając, że Diddy stwarza ryzyko ucieczki i może manipulować potencjalnymi świadkami.

Jednak w swojej apelacji zespół prawny rapera stwierdził, że decyzja sędziego o nieudzieleniu zwolnienia za kaucją była oparta na „sensacjach” i „czysto spekulacyjnych” obawach związanych z niewystarczającymi dowodami, według UPI.

Nie jest jasne, kiedy zostanie wydana decyzja, ale zostanie ona ustalona przez nowego sędziego Aruna Subramaniana, który został przeniesiony do sprawy.

Jeśli wniosek o zwolnienie za kaucją zostanie przyznany, poruszanie się Diddy’ego będzie prawdopodobnie ograniczone do jego domu, a raper może być zobowiązany do noszenia bransoletek na kostce, aby śledzić jego ruchy. Sędzia może także ustanowić więcej warunków niż te zawarte w drugim pakiecie kaucji.

Niedawno prawnik Diddy’ego, Marc Agnifilo, stwierdził, że sprawa przeciwko raperowi była „pozbawieniem wolności czarnoskórego mężczyzny, który odniósł sukces”, co sugeruje, że rasizm odegrał rolę w oskarżeniu.

Chociaż komentarz został przedstawiony na platformie publicznej, prokuratorzy federalni zdecydowali się zająć nim podczas nowego przesłuchania Diddy’ego w celu ustalenia statusu sprawy.

Według TMZzastępca prokuratora Stanów Zjednoczonych argumentował, że roszczenie adwokata Diddy’ego było „bezpodstawne”, a oskarżenie rapera w żaden sposób nie było motywowane rasizmem, jak twierdził Agnifilo.

Zaprzeczył także jakoby prokuratura ujawniła prasie informacje o wielkiej ławie przysięgłych po tym, jak zespół prawny Diddy’ego zwrócił się do sędziego przewodniczącego o nakazanie milczenia.