Aparat iPhone’a 16 Pro konkuruje z Xiaomi 14 Ultra: niech zacznie się zabawa

Xiaomi 14 Ultra zrobił na nas ogromne wrażenie jakością swojego aparatu, zarówno jako telefon z aparatem do codziennego noszenia w fotografii ulicznej, jak i możliwość wykonywania profesjonalnych zdjęć Taylor Swift podczas jej trasy koncertowej Eras. Ale iPhone’y zawsze oferowały najwyższej jakości możliwości fotograficzne, a nowy iPhone 16 Pro nie jest wyjątkiem.

Bardzo chciałem zobaczyć porównanie tych dwóch potężnych aparatów, więc naładowałem je, zasznurowałem buty i udałem się do pięknego Edynburga, aby zabrać je na wycieczkę fotograficzną, która może obejmować wiele przystanków w różnych pubach lub nie .

Wszystkie pokazane zdjęcia zostały zrobione w formacie JPEG lub HEIC, chyba że zaznaczono inaczej. Wszystkie zostały zrobione przy użyciu domyślnych aplikacji aparatu w każdym telefonie.

przydziały-wide-iphone-16-pro

iPhone 16 Pro, główny aparat

Andrew Lanxona/CNET

przydziały-xiaomi-14-ultra przydziały-xiaomi-14-ultra

Xiaomi 14 Ultra, aparat główny

Andrew Lanxona/CNET

Zaczynamy od tego widoku z widokiem na zespół działek. Na moim spacerze było dość pochmurno, więc ogólnie można było spodziewać się chłodniejszych kolorów w scenie. Ale mimo to byłem trochę zaskoczony tym, jak zimno wyglądało tutaj ujęcie iPhone’a. Obraz Xiaomi nie jest dużo cieplejszy, ale to wystarczy, aby wyglądał bardziej realistycznie.

przydziały-5x-iphone-16-pro przydziały-5x-iphone-16-pro

iPhone 16 Pro, 5-krotny zoom

Andrew Lanxona/CNET

przydziały-5x-xiaomi-14-ultra-2-2 przydziały-5x-xiaomi-14-ultra-2-2

Xiaomi 14 Ultra, 5-krotny zoom

Andrew Lanxona/CNET

Przy 5-krotnym zoomie optycznym Xiaomi 14 Ultra wykonał zdjęcie, które choć jest ciemniejsze, ma lepszy kontrast i głębsze kolory, dzięki czemu jest lepiej wyglądającym obrazem dla mojego oka.

zrzut ekranu-2024-10-02-at-18-12-31.png zrzut ekranu-2024-10-02-at-18-12-31.png

iPhone 16 Pro, 5-krotny zoom (po lewej) i Xiaomi 14 Ultra 5-krotny zoom (po prawej) kadrowanie szczegółów

Andrew Lanxona/CNET

Przycinając obrazy z 5-krotnym zoomem, widać również, że Xiaomi 14 Ultra wykonał tutaj ostrzejsze, bardziej szczegółowe zdjęcie.

świeca-iphone-16-pro-xiaomi-14-ultra-porównaj świeca-iphone-16-pro-xiaomi-14-ultra-porównaj

Główny aparat iPhone’a 16 Pro (po lewej), główny aparat Xiaomi 14 Ultra (po prawej)

Andrew Lanxona/CNET

Kolory Xiaomi 14 Ultra również są tutaj wyraźnie odważniejsze, z bogatszą zielenią na liściach bluszczu, która na zdjęciu iPhone’a wygląda zaskakująco rozmyta.

beczka-iphone-16-pro-xiaomi-14-ultra-porównaj beczka-iphone-16-pro-xiaomi-14-ultra-porównaj

Główny aparat iPhone’a 16 Pro (po lewej), główny aparat Xiaomi 14 Ultra (po prawej)

Andrew Lanxona/CNET

Z pozoru wolę głębsze tony i bogatsze cienie widoczne na zdjęciu Xiaomi. Daje to tutaj określony nastrój, który może nie każdemu przypaść do gustu. Ale to nie cała historia…

zrzut ekranu-2024-10-02-at-18-21-13.png zrzut ekranu-2024-10-02-at-18-21-13.png

Główny aparat iPhone’a 16 Pro (po lewej), główny aparat Xiaomi 14 Ultra (po prawej) kadrowanie szczegółów

Andrew Lanxona/CNET

Przybliżając szczegóły, staje się jasne, że iPhone zapewnił znacznie ostrzejszy obraz, a drobne szczegóły stolarki korpusu na zdjęciu Xiaomi wydają się wręcz rozmazane.

muzeum-środkowe-iphone-16-pro muzeum-środkowe-iphone-16-pro

iPhone 16 Pro, główny aparat

Andrew Lanxona/CNET

muzeum-środkowe-xiaomi-14-ultra muzeum-środkowe-xiaomi-14-ultra

Główny aparat Xiaomi 14 Ultra

Andrew Lanxona/CNET

Jestem tu lekko rozdarty. Z jednej strony obraz iPhone’a jest jaśniejszy i zachowuje więcej szczegółów w niektórych obszarach (takich jak marmurowa podłoga), gdzie agresywna redukcja szumów Xiaomi je wygładziła. Z drugiej strony, ujęcie Xiaomi jest wyraźniejsze w obszarach takich jak balustrady. Ze względu na bardziej osobiste preferencje podobają mi się jaśniejsze światła na suficie na obrazie Xiaomi, które dają prawie efekt rozkwitu, jakbym używał filtra Cinebloom (co oczywiście nie było).

Chociaż ujęcia z pewnością różnią się od siebie, nie mogę się zdecydować, które z nich jest lepsze.

podłogi-muzeum-ultrawide-iphone-16-pro podłogi-muzeum-ultrawide-iphone-16-pro

iPhone 16 Pro, obiektyw ultraszerokokątny

Andrew Lanxona/CNET

podłogi-muzeum-ultrawide-xiaomi-14-ultra podłogi-muzeum-ultrawide-xiaomi-14-ultra

Xiaomi 14 Ultra, obiektyw ultraszerokokątny

Andrew Lanxona/CNET

Do tego łatwiej zadzwonić. Chociaż zdjęcie wykonane Xiaomi jest nieznacznie ostrzejsze niż zdjęcie wykonane za pomocą iPhone’a, zdjęcie wykonane za pomocą iPhone’a jest jaśniejsze i bardziej kolorowe, co sprawia, że ​​ogólnie wygląda lepiej.

pint-iphone-16-pro pint-iphone-16-pro

iPhone 16 Pro, główny aparat

Andrew Lanxona/CNET

pint-xiaomi-14-ultra pint-xiaomi-14-ultra

Xiaomi 14 Ultra, aparat główny

Andrew Lanxona/CNET

Kufelowe zdjęcie zrobione przez Xiaomi może być minimalnie jaśniejsze, ale poza tym nie ma tutaj wyboru między dwoma telefonami. Piwo było pyszne, dziękuję, że pytasz.

folk-iphone-16-pro folk-iphone-16-pro

iPhone 16 Pro, główny aparat

Andrew Lanxona/CNET

folk-xiaomi-14-ultra folk-xiaomi-14-ultra

Xiaomi 14 Ultra, aparat główny

Andrew Lanxona/CNET

Nie jestem pewien, czy Xiaomi po prostu nie straciło tutaj ostrości, ale jego zdjęcie zrobione w innym starym pubie jest wyjątkowo nieostre w porównaniu z obrazem iPhone’a 16 Pro. Wyraźne zwycięstwo iPhone’a.

beavertown-5x-iphone-16-pro-xiaomi-porównaj beavertown-5x-iphone-16-pro-xiaomi-porównaj

iPhone 16 Pro, 5-krotny zoom (po lewej) i Xiaomi 14 Ultra 5-krotny zoom (po prawej)

Andrew Lanxona/CNET

iPhone odnosi łatwe zwycięstwo dzięki temu zdjęciu w pomieszczeniu wykonanym z 5-krotnym zoomem. Jego ujęcie jest jaśniejsze i ostrzejsze niż w przypadku Xiaomi 14 Ultra.

esf-outdoor-iphone-16-pro esf-outdoor-iphone-16-pro

iPhone 16 Pro, główny aparat

Andrew Lanxona/CNET

esf-outdoor-xiaomi-14-ultra esf-outdoor-xiaomi-14-ultra

Xiaomi 14 Ultra, aparat główny

Andrew Lanxona/CNET

Po raz kolejny iPhone odniósł tutaj łatwe zwycięstwo. Obraz Xiaomi jest zaskakująco ciemny i tak mocno zmaga się z podświetleniami neonu, że wygląda to po prostu dziwnie na tej scenie. Na obrazie iPhone’a zachował się żywy blask wydobywający się z szyldu i neonów wiszących w oknie po lewej stronie.

street-iphone-16-pro street-iphone-16-pro

iPhone 16 Pro, główny aparat

Andrew Lanxona/CNET

ulica-xiaomi-14-ultra ulica-xiaomi-14-ultra

Xiaomi 14 Ultra, aparat główny

Andrew Lanxona/CNET

Tutaj też wolę wizerunek iPhone’a, który zachował znacznie bardziej naturalnie wyglądające cienie, podczas gdy Xiaomi uniosło cienie w dość nierealistycznym stopniu. W rezultacie podoba mi się nastrój uchwycony tutaj przez iPhone’a, a także cieplejsze odcienie widoczne na budynkach.

typewronger-iphone-16-pro typewronger-iphone-16-pro

iPhone 16 Pro, główny aparat

Andrew Lanxona/CNET

typewronger-xiaomi-14-ultra typewronger-xiaomi-14-ultra

Xiaomi 14 Ultra, aparat główny

Andrew Lanxona/CNET

Obraz iPhone’a w tej nocnej scenie jest nieco ostrzejszy niż obraz Xiaomi. Jednak generalnie wolę cieplejsze odcienie uchwycone przez Xiaomi, szczególnie na czerwonym banerze, który w wersji na iPhone’a ma bardziej purpurowe przesunięcie, co mi się mniej podoba.

pera-5x-iphone-16-pro pera-5x-iphone-16-pro

iPhone 16 Pro, 5-krotny zoom

Andrew Lanxona/CNET

pera-5x-xiaomi-14-ultra pera-5x-xiaomi-14-ultra

Xiaomi 14 Ultra, 5-krotny zoom

Andrew Lanxona/CNET

Przy 5-krotnym przybliżeniu iPhone dał tutaj wyraźnie jaśniejszy obraz, ze znacznie większą liczbą szczegółów w cieniach. Ale to jeszcze nie jest pewne zwycięstwo…

zrzut ekranu-2024-10-02-at-18-56-24.png zrzut ekranu-2024-10-02-at-18-56-24.png

iPhone 16 Pro, 5-krotny zoom (po lewej) i Xiaomi 14 Ultra 5-krotny zoom (po prawej) kadrowanie szczegółów

Andrew Lanxona/CNET

Przybliżając szczegóły, staje się jasne, że 5-krotny zoom Xiaomi uchwycił znacznie ostrzejszy obraz. Można nawet odczytać słowo „certyfikat”, które stanowi niezrozumiałe rozmycie na obrazie iPhone’a.

iPhone 16 Pro vs. Xiaomi 14 Ultra: Który robi lepsze zdjęcia?

We wszystkich moich testach był to niezwykle wyrównany wynik – w niektórych scenach iPhone wyprzedził, a w innych Xiaomi zapewniało lepsze obrazy. Rzeczywistość jest taka, że ​​oba telefony mają wyjątkowo dobre aparaty, a wybór między nimi z pewnością będzie zależał od Twoich preferencji w zakresie iOS lub Androida, a nie tego, który aparat robi lepsze zdjęcia.

Ale ogólnie rzecz biorąc, w tych testach muszę przyznać Xiaomi niewielką przewagę. Zdjęcia plenerowe – zwłaszcza przykłady graffiti na działkach i świecach pokrytych bluszczem – wyglądają znacznie lepiej na Xiaomi i ogólnie stwierdziłem, że obiektyw z 5-krotnym zoomem zapewnia lepszą szczegółowość. Ale to niewielka wygrana i niektóre moje decyzje będą zależały od moich osobistych preferencji co do tego, czego szukam na obrazie. W rezultacie możesz jeszcze raz przejrzeć zdjęcia testowe i sprawdzić, czy dojdziesz do własnych wniosków.



Zrodlo