MANILA, Filipiny – Marcylyn Pilala z prowincji Mountain i Alaiza Lemita, siostra ofiary zabójstw w „Krwawą Niedzielę”, oskarżonych o finansowanie terroryzmu, złożyły w środę swoje oświadczenia pod przysięgą przed Departamentem Sprawiedliwości (DOJ).
Obydwaj złożyli swoje oświadczenia wzajemne w odpowiedzi na skargę złożoną przez Grupę Dochodzeniowo-Wykrywawczą Policji Narodowej Filipin – Jednostkę terenową prowincji Batangas w związku z naruszeniem ustawy Republiki nr 10168 lub ustawy o zapobieganiu i zwalczaniu finansowania terroryzmu (TFPSA) z 2012 r.
Według oświadczenia wydanego przez Katribu Pilala została oskarżona o rzekomą sprzedaż artykułów spożywczych rebeliantom Nowej Armii Ludowej (NPA), a Lemita została oskarżona o dostarczanie żywności.
Obaj zaprzeczyli oskarżeniom i podkreślili, że są cywilami i nigdy nie byli członkami podziemnego ruchu komunistycznego.
W swoim oświadczeniu wzajemnym Pilala stwierdziła, że została oskarżona o dostarczanie „NPA żywności i innych artykułów, nawet nie podając okoliczności, kiedy i w jaki sposób”. [she] rzekomo to zrobił.”
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„Nie ma prawdy w twierdzeniu, że dostarczałem NPA żywność i pieniądze. Oprócz uchybień prawnych skargę należy oddalić ze względu na jej bezpodstawność merytoryczną. Zarzut, że 10 marca 2017 r. dostarczyłem NPA gotowany ryż, adobo i gotówkę, jest całkowicie fałszywy” – argumentowała z kolei Lemita.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„Oświadczam jednoznacznie, że nigdy nie byłam członkiem NPA ani nie angażowałam się w żadną działalność podziemnego ruchu komunistycznego” – dodała.
„Ta sprawa obnaża absurdalność prawa, w tym ustawy antyterrorystycznej, zgodnie z którą nawet proste przedsięwzięcia, takie jak sprzedaż żywności czy dostarczanie posiłków, mogą zostać przekształcone w przestępstwo” – powiedziała Beverly Longid, krajowa organizatorka Katribu.
„To wyraźny przykład tego, jak te prawa są wykorzystywane do zastraszania i nękania tych, którzy bronią swoich praw” – dodała.
Katribu twierdziła również, że skargi wniesione przeciwko tej dwójce „opierają się wyłącznie na roszczeniach rzekomych powracających rebeliantów, osób, którym często płacą agencje państwowe, w tym policja i wojsko, lub zmuszają je do fabrykowania dowodów przeciwko obrońcom praw i ludności cywilnej”.
„Rosnące poleganie Departamentu Sprawiedliwości na zeznaniach samozwańczych byłych rebeliantów przeciwko aktywistom i krytykom jest niepokojące” – podkreślił Longid.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się pomyślnie.
