Zatrzymajcie „taktykę kałamarnicy” – mówią ustawodawcy wiceprezydentowi

Wiceprezydent Sara Duterte i była wiceprezydent Leni Robredo

MANILA, Filipiny — W niedzielę zarówno przedstawiciele opozycji, jak i administracji w Izbie Reprezentantów zaapelowali do wiceprezydent Sarę Duterte o zaprzestanie jej rzekomych działań dywersyjnych i wyjaśnienie niekorzystnych ustaleń Komisji ds. Audytu (COA) dotyczących wydatków jej biura.

Zastępca lidera większości i przedstawiciel Zambales Jefferson Khonghun powiedział, że wiceprezydent musi wyjaśnić raport COA, z którego wynika, że ​​jej urząd wydał 500 milionów PHP, z czego około 237 milionów oznaczono jako wątpliwe, na fundusze poufne i wywiadowcze (CIF) w ciągu siedmiu miesięcy.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

Zastępczyni lidera mniejszości w Izbie Reprezentantów France Castro ze swej strony ostro skrytykowała wizytę Dutertego u jej poprzedniczki Leni Robredo w mieście Naga, nazywając ją „taktyką kałamarnicy” mającą na celu odwrócenie uwagi Filipińczyków od rzekomej nieregularnej historii wydatków Biura Wiceprezydenta od 2022.

PRZECZYTAJ: Wiceprezydent Duterte zaproszony na festiwal Peñafrancia

„Chociaż wizyta ta jest opisywana jako osobista, a nie polityczna, musimy zachować czujność i skupić się na ważniejszej kwestii, [which is] „pociągnięcie wiceprezydenta Duterte do odpowiedzialności za 125 milionów PHP wydanych w ramach poufnych funduszy w ciągu zaledwie 11 dni w 2022 r.”, powiedział Castro, przedstawiciel listy partyjnej ACT, w oświadczeniu.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

Ustawodawca odniósł się do wizyty Dutertego w domu byłego wiceprezydenta w Naga City podczas festiwalu Peñafrancia. Robredo opisał wizytę jako rozmowę o charakterze osobistym, a nie politycznym.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

Pytania bez odpowiedzi

„Nie powinniśmy dać się zwieść tym manewrom” – powiedział Castro. „Społeczeństwo zasługuje na przejrzystość i odpowiedzialność, szczególnie w kwestiach związanych z funduszami publicznymi. Kwestie związane z wykorzystaniem tych poufnych funduszy muszą zostać omówione i wyjaśnione”.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

„Skoro już pojechała do Nagi, wiceprezydent Duterte może równie dobrze pójść w ślady byłej wiceprezydent Robredo i wziąć udział w odprawie budżetowej oraz plenarnych obradach nad budżetem OVP” – powiedziała.

Plenarne debaty nad proponowanym przez OVP budżetem na 2025 r. odbędą się w poniedziałek.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

Castro wezwał społeczeństwo do skupienia się na „żądaniu odpowiedzialności i przejrzystości od naszych przywódców”.

„To jest kluczowe dla demokracji i sprawowania rządów” – powiedziała, podkreślając potrzebę priorytetowego traktowania odpowiedzialności przed sojuszami osobistymi.

„Mimo istnienia powiązań osobistych, nie powinny one przesłaniać potrzeby rozliczalności w służbie publicznej” – powiedziała.

Khonghun odradzała Dutertemu publiczne odnoszenie się do niepokojących sygnałów ze strony COA dotyczących wydatków CIF w jej biurze.

„73 miliony P odrzucone przez COA to dopiero początek szerszego schematu pozornego niewłaściwego wykorzystania lub złego zarządzania funduszami rządowymi, ponieważ dodatkowe 164 miliony P zostały oznaczone w memorandach obserwacji audytu (AOM)” – powiedział początkujący ustawodawca.

Kwota 73 mln PHP, w odniesieniu do której COA wydało zawiadomienie o odmowie wypłaty (ND), stanowiła część 125 mln PHP środków poufnych wydanych przez OVP w ciągu zaledwie 11 dni w grudniu 2022 r.

„Obserwujemy niepokojący schemat niewłaściwego wykorzystania lub niewłaściwego zarządzania funduszami rządowymi. Wiceprezydent Duterte musi to wyjaśnić opinii publicznej. Jest winna narodowi filipińskiemu przejrzystość i odpowiedzialność” – powiedział Khonghun, zauważając, że COA oznaczył łącznie 237 milionów P z CIF OVP, przy czym 73,3 miliona P zostało już odrzucone, a 164 miliony P zostało wyróżnione w AOM.

Fundusze wywiadowcze

Podsumowanie ustaleń COA, przedstawione przez przedstawicielkę Nueva Ecija Mikaelę Angelę Suansing w briefingu budżetowym OVP, wykazało, że OVP przydzielono łącznie 625 mln PHP w ramach CIF na ostatni kwartał 2022 r. i cały 2023 r.

Suansing zauważył, że na podstawie raportów COA, OVP wydało swoje 125 milionów P poufnych funduszy na czwarty kwartał 2022 r. w ciągu zaledwie 11 dni, co oznaczało średnio 11,364 miliona P wydanych dziennie. COA wydało ND na 73,3 miliona P z 125 milionów P z powodu braku dokumentów potwierdzających wydatki i nakazało wiceprezydentowi i innym „odpowiedzialnym urzędnikom” zwrot tej kwoty.


Twoja subskrypcja nie mogła zostać zapisana. Spróbuj ponownie.


Twoja subskrypcja powiodła się.

Prawodawca wskazał, że w roku 2023 COA wydało sprawozdania AOM szczegółowo opisujące negatywne ustalenia dotyczące wykorzystania CIF przez OVP, wynoszące 125 mln P co kwartał, przy czym audytorzy stanowi zanotowali wydatki w łącznej wysokości 67 mln P w pierwszym kwartale; 62 mln P w drugim kwartale; i 35 mln P w trzecim kwartale.



Zrodlo