MANILA, Filipiny — Złożono skargę o pozbawienie praw adwokackich przeciwko byłemu rzecznikowi prezydenta Harry’emu Roque’owi w związku ze złośliwym wpisem na Facebooku łączącym prezydenta Ferdinanda Marcosa Jr. z viralowym filmem „polvoron”
Roque odrzucił jednak tę informację jako „desperacki akt uwagi” i coś, co nie powinno być upubliczniane.
Były p.o. sekretarza gabinetu Melvin Matibag złożył we wtorek 24 września do Sądu Najwyższego skargę o pozbawienie Roque’a uprawnień do wykonywania zawodu.
„Musimy zrozumieć, że publikowanie filmu w mediach społecznościowych jest chronione przez wolność słowa na mocy doktryny uprzywilejowanej. Wiąże się to z poważną chorobą prezydenta, która zasługuje na przyznanie się lub zaprzeczenie. PBBM nie zrobiło ani jednego, ani drugiego” – powiedział Roque w oświadczeniu.
„Ponadto, polvoronic video jest kwestią bezpieczeństwa narodowego, wpływającą na życie i przyszłość milionów Filipińczyków. Autentyczność i treść video zasługują na szeroką dyskusję” – dodał.
Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie
Roque nadal oskarżał Komisję Quad Izby Reprezentantów o „miażdżenie” go z powodu nagrania polvoronu.
Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie
„W tym wszystkim tylko jedno jest pewne: Komitet Quad miażdży mnie na proch z powodu filmu Polvoronic. Takie samo zdanie twierdzą moi byli koledzy w Izbie” – stwierdził.
(We wszystkim tym jedno jest pewne: jestem miażdżony przez Komitet Quad z powodu filmu polvoron. Tak twierdzą również moi byli koledzy z Izby.)
CZYTAĆ: PAOCC o Harrym Roque: Nie możemy wykluczyć jego możliwego zaangażowania w Pogos
W wywiadzie dla reporterów Matibag podkreślił, że ustalono, iż nagranie, które stało się viralem, było fałszywe.
„Adwokat Harry Roque i ja jesteśmy przyjaciółmi i nie ma nic wspólnego z polityką ani sprawami osobistymi. Jak powiedziałem wcześniej, chcę pomóc systemowi sądowniczemu opracować orzecznictwo, które będzie dla nas prawników wskazówką, jak zachowywać się w mediach społecznościowych” – powiedział.
Uważał również, że Roque’owi należy wymierzyć „maksymalną karę”, a co za tym idzie, złożyć skargę o pozbawienie go praw wykonywania zawodu, ponieważ jest on ekspertem w dziedzinie prawa.
„Nasza odpowiedzialność jako urzędnika sądowego i prawnika jest większa niż zwykłych użytkowników Facebooka i mediów społecznościowych” – powiedział Matibag.
(Nasza odpowiedzialność jako funkcjonariuszy sądu, jako prawników, jest większa niż zwykłych użytkowników Facebooka i mediów społecznościowych.)