Islamabad [Pakistan]28 września (ANI): Pakistańska Komisja Wyborcza (ECP) złożyła dwie kolejne petycje do sądu najwyższego, domagając się zawieszenia mandatu na podstawie postanowienia z 12 lipca w sprawie dotyczącej rezerwacji miejsc, podaje Geo News.
W swoim szczegółowym, 70-stronicowym wyroku wydanym 23 września Sąd Najwyższy określił PTI jako „partię polityczną” kwalifikującą się do miejsc zarezerwowanych dla kobiet i mniejszości.
Przeczytaj także | Prezydent Malediwów Mohamed Muizzou powiedział, że planuje odwiedzić Indie „tak szybko, jak to możliwe” i pochwalił „silne stosunki dwustronne” między obydwoma krajami.
W piątek organ nadzorujący wybory zwrócił się do sądu najwyższego z prośbą o wytyczne, czy należy zastosować się do zmienionej ustawy o wyborach z 2017 r., czy też do decyzji o przydzieleniu zarezerwowanych miejsc pakistańskiemu Tehreek-e-Insaf (PTI).
ECP powołała się na list Przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego Ayaza Sadiqa, w którym oświadczenie to zostało wpisane do ordynacji wyborczej po uznaniu partii opozycji za przysługującą zarezerwowanych mandatów.
Przeczytaj także | Zwolnienia Schefflera: Z raportu wynika, że niemiecki producent samochodów i części samochodowych zwalnia pracowników po fuzji z Vitesco.
Według Geo News w piśmie do ECP rzecznik Sadiqa stwierdził, że postanowienie Sądu Najwyższego z 12 lipca po nowelizacji ordynacji wyborczej z 2017 r. jest „nieważne”.
Oprócz różnych petycji cywilnych Komisja Wyborcza Pakistanu złożyła także dwie inne petycje o ponowne rozpatrzenie „nakazu wyjaśniającego” i zwróciła się o wstrzymanie wykonania postanowienia z 12 lipca do czasu rozpatrzenia petycji.
Za pośrednictwem petycji komisja zwróciła się do sądu najwyższego o wytyczne dotyczące wpływu (drugiej) ustawy zmieniającej o wyborach z 2024 r. na postanowienie podsumowujące sądu najwyższego z dnia 12 lipca, postanowienie wyjaśniające z dnia 14 września i szczegółowy wyrok z dnia 23 września. interes sprawiedliwości.
W swojej petycji ECP zwróciła uwagę, że wyrok sądu najwyższego w sprawie zarezerwowanych miejsc opierał się na „założeniach”, dodając: „Nie może przepisywać Konstytucji pod pretekstem interpretacji”.
Sąd Najwyższy w szczegółowym wyroku z dnia 23 września 2024 r [the] W wyroku z 12 lipca czytamy, że sąd w sposób szczegółowy stwierdził, że 41 kandydatów na członków byłej partii rządzącej zostało zwróconych.
ECP zwróciła uwagę, że Konstytucja zobowiązuje niezależnych ustawodawców do przyłączenia się do dowolnej partii politycznej w ciągu trzech dni, ale „Sąd Najwyższy dał im 15 dni”, co zmieniło brzmienie Konstytucji.
Niezależni kandydaci złożyli oświadczenie wierności Radzie Wspólnoty Sunnitów (SIC), które zdaniem organu zostało „całkowicie zignorowane” w orzeczeniu sądu.
„Nawet jeśli oświadczenia zostaną złożone przez przewodniczącego PTI [Barrister Gohar Ali Khan]zostały uznane lub przyjęte, liczba członków PTI nie sięga 39” – podała ECP, dodając, że kandydaci nie złożyli zaświadczeń o członkostwie w partii, o których mowa w art. 66 ordynacji wyborczej.
Władze wyborcze stwierdziły, że zarezerwowanych mandatów nie można przydzielić ugruntowanej partii Imrana Khana, twierdząc, że PTI nie domagała się jej udziału na żadnym forum.
W tym, co nazwano wielkim zwycięstwem pakistańskiej Tehreek-e-Insaf (PTI), skład 13 sędziów Sądu Najwyższego orzekł 12 lipca, że partia założycielska Imrana Khana ma prawo do miejsc zarezerwowanych dla kobiet i niemuzułmanów w Izbie Reprezentantów zgromadzenia narodowe i prowincjonalne. Wydając werdykt większością 8 do 5, sędzia Mansoor Ali Shah uchylił orzeczenie Sądu Najwyższego w Peszawarze (PHC), które podtrzymało decyzję pakistańskiej Komisji Wyborczej (ECP) o odmowie zarezerwowanych miejsc Radzie Związku Sunnickiego (SIC). Wiadomości geograficzne.
Kandydaci PTI zakwestionowali wybory powszechne, które odbyły się 8 lutego, jako niezależni po tym, jak sąd najwyższy podtrzymał decyzję ECP o pozbawieniu partii opozycyjnej jej kultowego symbolu wyborczego „nietoperza” jako „nielegalnego” na podstawie sondaży wewnątrzpartyjnych.
Decyzja ta skłoniła zwycięskich kandydatów wspieranych przez PTI do przyłączenia się do SIC w celu zabezpieczenia swoich mandatów. Jednakże ECP odmówiła przyznania SRC zarezerwowanych miejsc ze względu na niezłożenie listy kandydatów w przewidzianym terminie. (ANI)
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY nie modyfikował ani nie edytował treści)
