MANILA, Filipiny – W najnowszym ogólnokrajowym badaniu Pulse Asia, przeprowadzonym przez Ulat ng Bayan, poziom akceptacji i zaufania zarówno prezydenta Marcosa, jak i wiceprezydent Sary Duterte spadł.
Sondaż przeprowadzony w dniach 6–13 września wykazał, że poparcie dla prezydenta spadło o 3 punkty procentowe z 53 proc. w czerwcu do 50 proc. we wrześniu. W tym samym okresie wskaźnik zaufania Marcosa spadł o 2 punkty procentowe z 52 do 50 procent.
Zmiany w trakcie badania
Z drugiej strony Duterte odnotował znaczny spadek zarówno poziomu akceptacji, jak i zaufania. W tym samym okresie jej wynik akceptacji spadł o 9 punktów procentowych, z 69 do 60 procent, podczas gdy jej wskaźnik zaufania spadł o 10 punktów procentowych, z 71 procent do 61 procent.
CZYTAĆ: Kontrolowanie inflacji nadal jest głównym zmartwieniem Filipińczyków – Pulse Asia
W przypadku pozostałych urzędników najwyższego szczebla prezydent Senatu Francis Escudero uzyskał we wrześniu 60% poparcia. Jego wskaźnik zaufania spadł o 13 punktów procentowych z 69 procent w czerwcu do 56 procent we wrześniu.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Mówca Martin Romualdez zauważył, że jego wskaźnik poparcia spadł z 35 do 32 procent, a wskaźnik zaufania z 35 do 31 procent.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
W badaniu wykorzystano wywiady bezpośrednie z 2400 dorosłymi respondentami, a margines błędu wynosił plus-minus 2 punkty procentowe w przypadku szacunków krajowych i plus-minus 4 punkty procentowe dla każdego obszaru geograficznego.
Wśród wiadomości, które pojawiły się w tygodniach poprzedzających badanie i w jego trakcie, znalazło się miejsce na aresztowanie Apolla Quiboloya, przywódcy i założyciela Królestwa Jezusa Chrystusa; przesłuchania w sprawie budżetu Kancelarii Wiceprezydenta i filipińskich zagranicznych operatorów gier hazardowych; utrzymujące się napięcia między Filipinami a Chinami na zachodnim Morzu Filipińskim; oraz sprzeciw opinii publicznej w związku z progiem ubóstwa żywnościowego wydanym przez Krajowy Urząd ds. Gospodarki i Rozwoju, który ustalił, że minimalny koszt żywności wynoszący P21 za posiłek zaspokajający zapotrzebowanie danej osoby na mikroelementy. —Marielle Medina, Inquirer Research