Sonda Izby Reprezentantów kwestionuje wykorzystanie przez DepEd P112.5M podczas „szczytów młodzieży”

ZDJĘCIE PLIKU

MANILA, Filipiny — Izba Reprezentantów nadal analizuje wykorzystanie poufnych funduszy przekazanych Departamentowi Edukacji (DepEd), gdy na jego czele nadal stała wiceprezydent Sara Duterte.

Tym razem pojawiły się pytania dotyczące wykorzystania przez DepEd kwoty 112,5 mln P z poufnych funduszy na „szczyty przywództwa młodzieży” w 2023 r.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

PRZECZYTAJ: Oznakowane fundusze OVP przekroczyły próg grabieży – poseł

Rep. Surigao del Sur, Johnny Pimentel, podniósł tę kwestię podczas środowego przesłuchania przed komisją Izby Reprezentantów ds. dobrego rządzenia i odpowiedzialności publicznej, co Duterte ponownie zlekceważył i zarzucił mu motywację polityczną.

Wiceprzewodniczący komisji Pimentel zapytał, jak można uzasadnić tak dużą kwotę w przypadku takich wydarzeń.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

„Aby nakarmić 3000 uczniów, wydałbyś 112,5 miliona funtów? Nawet jeśli spędzą w hotelu trzy miesiące, nie będą w stanie wykorzystać 112,5 mln funtów” – stwierdził poseł.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

Poddał także w wątpliwość „zaświadczenia” wydawane przez urzędników wojskowych w celu przeprowadzenia seminariów, które znalazły się wśród dokumentów przedłożonych przez DepEd w celu rozliczenia funduszu uznaniowego.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

Pimentel zacytował memoranda z obserwacji audytu (AOM) Komisji ds. Audytu (COA), w których zaznaczono zaliczki gotówkowe i raporty likwidacyjne na potrzeby szczytów.

Brak rachunków, zdjęć

Zauważył, że OAOM wzbudziły obawy dotyczące całkowitych wydatków i braku dokumentacji uzupełniającej, takiej jak rachunki i zdjęcia z seminariów.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

Pimentel zwrócił uwagę na dwa OAOM, datowane na 1 lutego i 8 sierpnia, oba zaadresowane do Edwarda Fajardy, specjalnego specjalisty ds. wypłat w DepEd.

Żona Edwarda, zastępczyni sekretarza Sunshine Fajarda, była funkcjonariuszką DeEd, która co miesiąc rozdawała koperty z pieniędzmi byłej szefowej jednostki ds. zakupów (HoPE) agencji, Glorii Mercado, która również zeznawała przed komisją w środę.

PRZECZYTAJ: Były dyrektor DepEd: Pracownicy wiceprezesa Duterte poprosili mnie o rezygnację z powodu problemów z zakupami

PRZECZYTAJ: Wiceprezydent Duterte odważył się poddać badaniu na wykrywaczu kłamstw po zeznaniach byłego dyrektora DepEd

Ustawodawca wniósł o wezwanie Edwarda na kolejną rozprawę, gdyż to on odpowiadał za zaliczkę pieniężną w wysokości 112,5 mln funtów przeznaczoną na seminaria i ich likwidację.

Czy wydarzyły się naprawdę?

Pierwsza OA opiewała na kwotę 75 mln P wypłacona w okresie od 12 lipca do 29 września 2023 r., natomiast druga notatka opiewała na kwotę 37,5 mln P za okres od 22 lutego do 29 czerwca 2023 r.

Pimentel zwrócił się do personelu COA obecnego na rozprawie o potwierdzenie, czy szczyty młodzieży rzeczywiście się odbyły, zauważając, że dokumenty likwidacyjne zawierały jedynie zaświadczenia wystawione przez co najmniej trzech oficerów armii filipińskiej.

„Czy mamy dokumentację? Czy mamy dowody na to, że rzeczywiście przeprowadzili ten Szczyt Przywódców Młodzieży, czy też jest to tylko na papierze?” zapytał.

Według jednego z certyfikatów, w ośmiu szczytach wzięło udział 531 uczestników, a w jednym z nich wzięło udział 205 uczestników. Trzecia certyfikacja wykazała, że ​​w dziewięciu szczytach wzięło udział 860 uczestników.

Rola AFP

Były rzecznik DepEd Michael Poa, który pojawił się na środowym przesłuchaniu, wyjaśnił, że szczytami nie zajmował się bezpośrednio DepEd, ale Siły Zbrojne Filipin zgodnie z ich kampanią przeciwko powstaniu komunistycznemu.

„Szczyt przywódców młodzieży nie był zorganizowany przez DepEd, ale faktycznie otrzymał certyfikat od AFP” – powiedział Poa.

Ale Pimentel utrzymywał, że „nawet jeśli dzieje się to (z wykorzystaniem) poufnych funduszy, są to nadal pieniądze podatników. 112,5 miliona funtów to ogromna kwota jak na szczyt młodych przywódców”.

Komisja przyjrzy się bliżej tej sprawie podczas następnego przesłuchania, podczas którego Edward powinien wyjaśnić wydatki, powiedział.


Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.


Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.

W przeciwnym razie „jest bardzo jasne, że jest to tylko na papierze” – dodał Pimentel.



Zrodlo