MANILA, Filipiny — Kilku posłów z bloku większościowego Izby Reprezentantów zwróciło się do wiceprezydent Sarę Duterte z prośbą o przeprosiny za twierdzenie, że jej wakacje na plaży w Camarines Norte w zeszły poniedziałek były fałszywe. Raporty policyjne twierdzą inaczej.
W oświadczeniu w środę, przedstawiciel La Union z 1. okręgu Paolo Ortega i przedstawiciel Zambales z 1. okręgu Jay Khonghun, zastępcy liderów większości w Izbie Reprezentantów, powiedzieli, że właściwym sposobem postępowania, gdy zostanie się przyłapanym na kłamstwie na gorącym uczynku, jest przeproszenie.
„Kiedy przyłapano cię na kłamstwie, najlepszym rozwiązaniem jest przeprosić, a nie szukać wymówek” – powiedział Khonghun. „Chodzi o uczciwość. Jeśli nie potrafi być szczera w tak prostej sprawie jak miejsce pobytu, jak możemy jej zaufać w ważniejszych sprawach?”
„Wiceprezydent jest winien Filipińczykom wyjaśnienia i przeprosiny. Nie na taki rodzaj przywództwa zasługujemy – gdzie prawda jest ukryta, a kłamstwa mają ją zatuszować” – stwierdził Ortega. „Bycie wiceprezesem to nie tylko stanowisko; chodzi o uczciwość i zaufanie. Ta nieuczciwość szkodzi urzędowi, który sprawuje”.
W zeszły poniedziałek pojawiły się doniesienia, że Duterte – którego Biuro Wiceprezydenta (OVP) miało się stawić w Izbie Reprezentantów na plenarnej debacie na temat proponowanego budżetu – przebywał na plaży na wyspach Calaguas w archipelagu Camarines Norte.
OVP zdementowało te doniesienia, twierdząc, że są one jedynie częścią działań mających na celu „oczernienie” Dutertego.
Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie
„Opinia publiczna jest ostrzegana przed próbami niektórych mediów, by po raz kolejny zszargać reputację wiceprezydent, publikując historie o tym, że przebywa ona na plaży, podczas gdy Izba Reprezentantów prowadzi plenarne obrady na temat budżetu” – powiedział OVP.
Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie
CZYTAJ: OVP odmawia VP Sarze wyjazdu na plażę po nieobecności na debatach Izby Reprezentantów
Jednak ta sama agencja prasowa twierdziła, że doniesienia policyjne wskazywały, że Duterte nadal przebywał na plaży Calaguas w poniedziałek, na chwilę przed tym, jak ona lub jakikolwiek upoważniony przedstawiciel OVP miał pomóc sponsorowi budżetu i przedstawicielowi 1. okręgu Lanao del Sur, Zia Alonto Adiongowi.
Blok Makabayan otrzymał również raporty z Regionalnego Biura Policji nr 5, z których wynikało, że Duterte i jej partia opuścili wyspę Calaguas w poniedziałek o 6:28 rano.
Przedstawicielka Partii Nauczycielskiej ACT France Castro powiedziała, że Duterte powinna wyjaśnić swoje domniemane wprowadzanie opinii publicznej w błąd w sprawie swojej wizyty na plaży, podczas gdy Izba miała omawiać proponowany budżet jej biura na 2025 r.
„Prawda ma sposób, aby wyjść na jaw” – powiedział Castro. „Niepokojące jest to, że wiceprezydent decyduje się odrzucić zweryfikowane doniesienia jako fałszywe wiadomości, podczas gdy istnieje jasna dokumentacja jej miejsca pobytu.
„Podczas gdy urzędnicy państwowi mają prawo do czasu osobistego, niedopuszczalne jest, aby robili to podczas ważnych obrad budżetowych, zwłaszcza gdy odmawia się im podróży. Kluczowe jest, aby urzędnicy państwowi byli transparentni i odpowiedzialni w swoich działaniach. Biuro wiceprezydenta musi zająć się tą kwestią i przedstawić jasne wyjaśnienie narodowi filipińskiemu” – dodała.
Ortega i Khonghun stwierdzili, że Duterte powinna podnieść poprzeczkę dla służby publicznej, skoro jest drugą co do ważności wybieralną urzędniczką, a nie ją obniżać.
„Jeśli pozwolimy naszym liderom na kłamstwa, jaki przekaz przekażemy reszcie rządu i społeczeństwu?” – zapytał Ortega.
„Wiceprezydent powinien stawiać poprzeczkę służbie publicznej, a nie ją obniżać” – dodał Khonghun.
Nieobecności
Wcześniej starszy zastępca lidera mniejszości i przedstawiciel 1. okręgu Northern Samar, Paul Daza, złożył wniosek o uwzględnienie dyskusji na temat budżetu OVP podczas plenarnych debat zaplanowanych na środę 25 września.
Daza powiedział, że dzięki temu biuro Dutertego będzie miało kolejną szansę na obecność – po opuszczeniu poniedziałkowych i wtorkowych debat plenarnych.
W poniedziałek OVP wysłało oficera, aby pomóc sponsorowi budżetu Lanao del Sur, przedstawicielowi 1. okręgu Zia Alonto Adiongowi podczas interpelacji, ale oficer nie miał przy sobie listu autoryzacyjnego.
Ten sam funkcjonariusz nie wrócił, mimo że Izba czekała do godziny 3:00 nad ranem we wtorek.
CZYTAĆ: Ponieważ OVP ponownie pomija debaty plenarne, Izba ponownie przekłada rozmowy
Lider mniejszości Marcelino Libanan potwierdził w poniedziałek, że Izba ma rozpocząć debatę nad proponowanym budżetem OVP o godzinie 10:00, ale nieobecność upoważnionego przedstawiciela zmusiła izbę do zwrócenia się do innych agencji o rozpoczęcie dyskusji w pierwszej kolejności.
To nie pierwszy raz, kiedy Duterte opuściła przesłuchania w sprawie proponowanego budżetu swojego biura. 10 września ubiegłego roku, podczas drugiej rundy rozmów w House Committee on Appropriations, ani Duterte, ani żaden członek OVP nie pojawił się, aby odpowiedzieć na pytania.
Te nieobecności — w połączeniu z odmową Duterte bezpośredniego odpowiadania na pytania dotyczące wykorzystania budżetu jej biura w przeszłości — skłoniły Rep. Raoula Manuela do nazwania działań wiceprezydent zdradą zaufania publicznego.
Początkowo programowi OVP przydzielono budżet w wysokości 2,037 mld PHP w ramach Programu Wydatków Narodowych (NEP), ale ustawodawcy z Izby Reprezentantów zaproponowali jego obniżenie do zaledwie 733 mln PHP ze względu na zachowanie Dutertego i ujawnienie informacji, że niektóre programy OVP cierpiały na niedostateczne wykorzystanie budżetu.
Podczas obrad budżetowych ujawniono również, że niektóre programy OVP odnotowały niski poziom wykorzystania, jak na przykład Magnegosyo Ta Day, gdzie wykorzystano jedynie 0,04 procent środków na grudzień 2023 r., czyli 600 000 PHP z 150 milionów PHP.
Twoja subskrypcja nie mogła zostać zapisana. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja powiodła się.
CZYTAĆ: OVP uderzyło za wykorzystanie jedynie 0,4% funduszy Magnegosyo Ta Day
