Sąd odracza rozprawę, gdyż Yahaya Bello udaje się do Sądu Najwyższego

A Federalny Sąd Najwyższy w Abudży w środę odroczył rozprawę byłego gubernatora Kogi Yahayi Bello do 30 października

Odroczenie przez sędziego Emekę Nwite nastąpiło, gdy były gubernator Bello złożył apelację do Sądu Najwyższego, aby uchylić nakaz aresztowania wydany przez sąd pierwszej instancji 17 kwietnia przeciwko niemu.

Agencja NAN podaje, że Komisja ds. Przestępstw Gospodarczych i Finansowych (EFCC) wniosła przeciwko Bello 19 zarzutów prania pieniędzy.

Po wznowieniu rozprawy w środę, obrońca Bello, AM Adoyi, zwrócił uwagę sądu na fakt, że kwestia postawienia oskarżonego przed sądem była przedmiotem apelacji wniesionej przez niego już do Sądu Najwyższego.

Dodał, że chciałby zwrócić uwagę sądu na apelację na podstawie oświadczenia złożonego 23 września.

„Numery odwołania to SC/CR/847/2024 i SC/CR/848/2024.

„Oznacza to, że najwłaściwszym rozwiązaniem jest oczekiwanie na decyzję Sądu Najwyższego w wyżej wymienionej sprawie apelacyjnej przed podjęciem jakichkolwiek kroków w celu wszczęcia postępowania przygotowawczego, aby nie unieważnić apelacji skarżącego lub nie wytrącić Sądu Najwyższego z równowagi” – powiedział.

Jednakże radca prawny EFCC, Kemi Pinheiro, SAN, powiedział sądowi, że prawnicy oskarżonego chcą zamienić sąd w miejsce rozrywki.

„Po drugie, apelacja wniesiona przez oskarżonego do Sądu Apelacyjnego, kwestionująca sposób doręczenia zarzutów i dowody przedstawione przez jego obrońcę, została oddalona przez Sąd Apelacyjny 28 sierpnia br.

„Sąd Apelacyjny stwierdził, że sposób doręczenia był dobry i właściwy. Sąd orzekł, że skarżący nie podejmie żadnych dalszych kroków, dopóki sam się nie podda. Ale podjęli kolejny krok” – powiedział.

Były gubernator 18 września poddał się EFCC w towarzystwie gubernatora Usmana Ododo, swojego następcy, ale EFCC podobno odmówiło przesłuchania go lub zatrzymania.

Później pojawiły się doniesienia, że ​​funkcjonariusze EFCC rzekomo oblegali siedzibę rządu Kogi w Abudży, aby aresztować Bello w nocy.

Argumentując przeciwko wnioskom oskarżonego o wydanie nakazu uchylenia nakazu aresztowania, Pinheiro powiedział: „Mają trzy wnioski w tej sprawie – dwa do Waszej Lordowskiej Mości i jeden do Sądu Najwyższego.

„Teraz będę nalegał, aby Wasza Lordowska Mość wykazał się śmiałością w stosowaniu wobec niego (Adoyiego) środków przymusu za złożenie takiego samego wniosku”.

Adoyi argumentował jednak, że kwestia życiowa sprawy zaplanowanej na dziś (środę), czyli rozprawa wstępna, „podlega apelacji oskarżonego do Sądu Najwyższego”.

„W interesie sprawiedliwości powinniśmy poczekać na decyzję Sądu Najwyższego w tej sprawie” – apelował.

Sędzia Emeka Nwite stwierdził, że biorąc pod uwagę argumenty przedstawione przez adwokatów, będzie musiał rozstrzygnąć podniesione kwestie w taki czy inny sposób.

Stwierdził, że będzie musiał odroczyć rozprawę, aby wydać orzeczenie w tej sprawie.

Sędzia Nwite odroczył zatem sprawę do 30 października w celu wydania orzeczenia i postawienia zarzutów.

Zrodlo