Wiceprezes Sara Duterte – Grig C. Montegrande
MANILA, Filipiny – W najnowszym badaniu Pulse Asia rating zaufania wiceprezydent Sary Duterte spadł o 10 procent, ale jej wynik jest nadal o 11 procent wyższy niż w przypadku prezydenta Ferdinanda Marcosa Jr.
Z ogólnokrajowego badania Pulse Asia z września 2024 r. wynika, że 61 procent respondentów ufa Duterte, a 50 procent ma takie same odczucia w stosunku do Marcosa.
Marcos odnotował 22% ocen „małe lub żadne zaufanie” wśród respondentów, podczas gdy 28% pozostaje niezdecydowanych.
PRZECZYTAJ: Zatwierdzenie Marcosa przed Sony, spadek zaufania; VP otrzymuje skromny zysk
Z kolei Duterte 17 procent ankietowanych uznało ją za niegodną zaufania, a 22 procent z nich nie mogło się zdecydować.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Tymczasem prezydent Senatu Chiz Escudero miał 56% zaufania wśród respondentów, 8% „małe lub żadne”, a 35% było niezdecydowanych. Spiker Izby Reprezentantów Ferdinand Martin Romualdez również uzyskał 31% poparcia wśród uczestników, 25% dezaprobaty, a 44% z nich nie mogło się zdecydować.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Choć Duterte nadal cieszy się wyższym wskaźnikiem zaufania niż Marcos, jego poparcie odnotowało drugi najwyższy spadek wśród najwyższych urzędników państwowych w porównaniu z badaniem przeprowadzonym w czerwcu 2024 r.
Wcześniej wskaźnik zaufania Duterte wynosił 71 procent, a obecnie wynosi 61.
Ostatnim razem wskaźnik zaufania Escudero wyniósł 69 procent w porównaniu z 56 procentami przy 13-punktowej różnicy, co oznacza najwyższy spadek ratingów wśród najwyższych urzędników państwowych.
Z drugiej strony wskaźnik zaufania Marcosa spadł jedynie o dwa punkty, z 52 procent ostatnim razem do 50 procent obecnie.
Również wskaźnik zaufania Romualdeza spadł tylko o cztery procent: z 35 procent wcześniej do 31 procent obecnie.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.
Ogólnokrajowe badanie Pulse Asia opiera się na próbie 2400 reprezentatywnych osób dorosłych w wieku 18 lat i więcej, z marginesem błędu ± 2% i poziomem ufności na poziomie 95%.
