MANILA, Filipiny — Prokurator miasta Taguig oddalił zarzuty nielegalnego zatrzymania i poważnego przymusu wobec burmistrza Lani Cayetano i innych urzędników z powodu niewystarczających dowodów.
W postanowieniu z 2 sierpnia prokurator stwierdził, że skarżący nie przedstawili wystarczających dowodów na poparcie zarzutów wobec Cayetano, administratora miasta Jose Luisa Montalesa, kierowniczki Biura Zezwoleń i Licencji na Działalność Gospodarczą Marii Theresy Veloso, szefa Biura Zarządzania Ruchem Drogowym Danny’ego Cañaverala i kilku innych osób.
PRZECZYTAJ: Taguig City: Makati Park and Garden jest nasz
Skargi dotyczyły incydentu, który miał miejsce między 1 a 3 marca i obejmował zamknięcie Makati Park and Garden oraz Makati Aqua Sports Arena z powodu braku zezwoleń rządowych.
Oba obiekty znajdują się w Barangay West Rembo, jednym z barangayów EMBO, które powróciły do Taguig City.
Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie
CZYTAJ: „Rząd krajowy przyznał miastu Makati sporny park”
Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie
Skarżący Salvador Palisa, Ryalyn Almazar, Joven Mediavillo i Salvador Mercado — pracownicy Urzędu Miasta Makati — twierdzili, że respondenci bezprawnie nakazali ich zatrzymanie w parku, uniemożliwiając im opuszczenie parku lub powrót do niego.
W odpowiedzi respondenci przedstawili reportaż TV Patrol z 2 marca, pokazujący nagranie przedstawiające funkcjonariuszy Makati City w niebieskich mundurach za barykadami podczas napięć 1 marca w Makati Park and Garden.
„W raporcie pokazano nawet pracowników miasta Makati wchodzących i wychodzących z parku” – głosiła uchwała.
„Taki raport przeczył twierdzeniom o bezprawnym zatrzymaniu przez Skarżących. W tym raporcie to Makati City LGU nadal sprawowało skuteczną kontrolę nad punktami dostępu do Parku, a zatem Respondent nie mógł nakazać personelowi Taguig City zatrzymania Skarżących Palisy, Almazara lub Mercado, biorąc pod uwagę, że wejście i wyjście z parku było kontrolowane przez Makati City LGU” – dodano.
Ponadto prokurator zauważył, że Mediavillo „kłamał” w swoich poważnych oskarżeniach o przymus, twierdząc, że uniemożliwiono mu wejście do Makati Aqua Sports Arena, co było sprzeczne z jego dodatkowym pozwem, w którym stwierdzono, że uniemożliwiono mu opuszczenie tego miejsca.