Federalny Sąd Najwyższy w Abudży nakazał Komisji ds. Przestępstw Gospodarczych i Finansowych (EFCC) natychmiastowe usunięcie Leno Adesanyi, promotora Sunrise Power and Transmission Ltd, z listy osób poszukiwanych w związku z wszelkimi zarzutami karnymi związanymi z kontraktem na budowę elektrowni wodnej Mambilla o wartości 6 miliardów dolarów.
Sędzia Inyang Ekwo wydał wyrok w poniedziałek 23 września 2024 r. w sprawie pozwu złożonego przez prawnika Adesanyi, MS Diri, SAN, przeciwko EFCC, Federalnemu Ministerstwu Energetyki i Stali, Rządowi Federalnemu Nigerii i Prokuratorowi Generalnemu Federacji.
EFCC ogłosiło, że Adesanya jest poszukiwany „rzekomy przypadek spisku i korupcyjnej oferty dla urzędników publicznych” związane z projektem Mambilla.
Jednakże prawnik wnioskodawcy, Diri, zwrócił się o wydanie nakazu sądowego zakazującego EFCC dalszego prowadzenia dochodzenia, zapraszania lub publikowania nazwiska jego klienta jako osoby poszukiwanej w związku z projektem elektrowni wodnej Mambilla, powołując się na toczącą się sprawę w Sądzie Arbitrażowym Międzynarodowej Izby Handlowej w Paryżu.
Co wydarzyło się w sądzie
W toku postępowania powód zwrócili się do sądu z prośbą o ocenę zasadności uprawnień EFCC do zbadania transakcji handlowej pomiędzy jego klientami, rządem federalnym i Ministerstwem Energetyki.
Diri argumentował, że Adesanya, chcąc zapewnić Nigerii zrównoważone dostawy energii, zaproponował realizację projektu elektrowni wodnej Mambilla za pośrednictwem Sunrise jako spółki celowej, która miałaby kierować projektem.
Zauważył, że Sunrise i jego chińscy partnerzy, spółki North China Power i China Hydroelectric, odbyli szereg spotkań w Chinach z trzema ministrami energetyki w sprawie projektów Zungeru i Mambilla.
Twierdził, że w latach 2005 i 2006 były prezydent Obasanjo zatwierdził negocjacje finansowe dotyczące projektu, lecz do tej pory rząd federalny nie wypłacił powodom żadnych środków w związku z umową.
Dodał, że w celu polubownego rozwiązania problemów dotyczących projektu firma napisała listy do Ministerstwa Energetyki, co doprowadziło do spotkań jego klientów z przedstawicielami władzy wykonawczej.
„W związku z tym rząd federalny zgodził się zapłacić drugiemu powodowi kwotę 200 milionów dolarów w ciągu 14 dni od wykonania Warunków umowy, a niedopełnienie tego obowiązku spowodowałoby rozpoczęcie naliczania odsetek składanych w wysokości 10% rocznie. W wyniku Warunków ugody arbitraż w sprawie nr 23211 został wycofany”.
Dodał, że w piśmie z dnia 22 kwietnia 2020 r. rząd federalny zamiast honorować umowę, zwrócił się za pośrednictwem Prokuratora Generalnego o ponowne rozpatrzenie warunków.
„W związku z tym drugi powód wszczął nowe postępowanie arbitrażowe: Sunrise Power and Transmission Company Limited przeciwko Rządowi Federalnemu Nigerii – sprawa ICC nr: 26260/SPN/AB/CPB (dowodów D i E)” Dodałem siebie.
Oświadczył, że rozprawa arbitrażowa została zaplanowana na 22 marca 2024 r. w formie wirtualnej, jednak pomimo toczącej się sprawy rząd federalny i jego agencje bezpieczeństwa, w tym EFCC, starają się kryminalizować i wywoływać skandale wokół Projektu Mambilla, próbując w ten sposób uniknąć prawnych zobowiązań umownych.
W odpowiedzi zespół prawny EFCC argumentował, że w toku śledztwa zgromadzono dowody na działalność przestępczą przeciwko powodom, co doprowadziło do wniesienia oskarżenia do sądu wyższej instancji.
„14 grudnia 2023 r. wydano nakaz aresztowania przeciwko Adesanyi, aby zapewnić jego stawiennictwo w sądzie” Zespół EFCC przedstawił:
EFCC zaprzeczyło również, jakoby rząd federalny lub jakikolwiek inny podmiot wykorzystywał je do polowania na czarownice lub zastraszania powódek, podkreślając, że śledztwo i ściganie są związane z przyznaniem kontraktu na projekt Mambilla bez zgody Prezydenta i Federalnej Rady Wykonawczej.
Co powiedział sędzia
Wydając wyrok w poniedziałek, sędzia Ekwo stwierdził, że skoro Ministerstwo Energetyki zakwestionowało roszczenia powodów i wniosło przeciwko nim powództwo wzajemne do Sądu Arbitrażowego Międzynarodowej Izby Handlowej, należy uszanować i chronić świętość postępowania arbitrażowego.
Oznajmił, że zadaniem sądu jest ochrona integralności postępowań arbitrażowych w oparciu o Konwencje Narodów Zjednoczonych o międzynarodowym rozstrzyganiu sporów, których Nigeria nie tylko jest sygnatariuszem, ale które również przyjęła.
Podkreślił, że Ministerstwa Energetyki nie można postrzegać jako terytorium, na którym międzynarodowe transakcje handlowe są niebezpieczne i gdzie w przypadku sporów można wykorzystywać przeciwko inwestorom przepisy i agencje miejskie.
Ekwo zauważył, że Sunrise wszczął nowe postępowanie arbitrażowe przeciwko federalnemu rządowi Nigerii, które jest w toku.
Zgodził się z argumentem EFCC, że podstawowe prawa zagwarantowane w Konstytucji nie mają charakteru absolutnego, ale dodał, że stwierdzenie to nie może służyć jako obrona przed naruszeniami podstawowych praw, które są niezgodne z postanowieniami konstytucyjnymi.
Sędzia stwierdził ponadto, że w odniesieniu do opublikowania przez EFCC na swojej stronie internetowej imienia i nazwiska oraz fotografii pierwszego powoda jako „osoby poszukiwanej” nie znalazł on żadnej skutecznej obrony ze strony tej agencji.
Następnie oświadczył, że EFCC nie jest prawnie uprawniona do badania, rozwiązywania ani ścigania sporu umownego między Sunrise a Ministerstwem Energetyki i Rządem Federalnym, który jest przedmiotem postępowania przed Sądem Arbitrażowym Międzynarodowej Izby Handlowej w Paryżu pod numerem sprawy ICC 26260/SPN/AB/CPB.
„Niniejszym wydaje się postanowienie uchylające, uchylające i zakazujące publikacji pierwszego powoda jako osoby poszukiwanej lub grożące ściganiem powoda przez EFCC w związku z projektem elektrowni wodnej Mambilla, do czasu rozstrzygnięcia sporu umownego między drugim powodem a drugim i trzecim pozwanym, który toczy się przed Sądem Arbitrażowym Międzynarodowej Izby Handlowej w Paryżu pod sygnaturą sprawy ICC nr 26260/SPN/AB/CPB, gdzie drugi i trzeci pozwany połączyli sprawy.
„Niniejszym wydaje się nakaz nakazujący i zmuszający EFCC, samodzielnie lub za pośrednictwem swoich funkcjonariuszy, agentów, pracowników lub w inny sposób, do natychmiastowego usunięcia, skasowania imienia i nazwiska oraz zdjęcia pierwszego powoda jako „poszukiwanej osoby” ze swojej strony internetowej: oraz wszystkich innych platform mediów społecznościowych i tablic ogłoszeń; a także do usunięcia wszelkich innych negatywnych treści dotyczących pierwszego powoda lub odnoszących się do niego w związku z wszelkimi zarzutami karnymi”, powiedział.
Co powinieneś wiedzieć
EFCC prowadzi odrębne postępowanie sądowe przeciwko Olu Agunloye, byłemu ministrowi energetyki i stali, w związku z rzekomym kontraktem na budowę elektrowni wodnej Mambilla o wartości 6 miliardów dolarów.
EFCC twierdzi, że Agunloye „w sposób korupcyjny przyjął kwotę 3 600 000,00 N” na swoje konto w Guaranty Trust Bank nr 0022530926 od Sunrise Power and Transmission Company Limited (SPTCL) i Leno Adesanya za zatwierdzenie projektu elektrowni wodnej Mambilla.
