Prezes Sądu Najwyższego Nigerii, sędzia Kudirat Motonmori Kekere-Ekun, ujawnił, że w okresie od 2 stycznia 2024 r. do 2 sierpnia 2024 r. w sądownictwie wydano łącznie 2398 wyroków skazujących za przestępstwa finansowe przez agencje przeciwdziałające łapówkarstwu.
Kekere-Ekun ujawniła to w poniedziałek 30 września 2024 r. podczas składania pierwszego oficjalnego oświadczenia na roku prawnym Sądu Najwyższego 2024/2025, w którym uczestniczyła Nairametrics.
Pochwaliła sądy za godną pochwały pracę w prowadzeniu tych spraw.
Podział przypadków
Kekere-Ekun zauważyła, że Komitet Monitorujący Procesy ds. Korupcji i Przestępczości Finansowej (COTRIMCO), któremu przewodniczy sędzia Suleiman Galadima, CFR, JSC (Rtd.), odegrał kluczową rolę w przyspieszeniu procesów dotyczących korupcji i przestępstw finansowych w kraju.
Powiedziała, że współpracując z agencjami zwalczającymi łapówki, COTRIMCO umożliwiło znaczny wzrost liczby zwolnień w sprawach o korupcję.
„W okresie od 2 stycznia 2024 r. do 2 sierpnia 2024 r. Komisja ds. Przestępstw Gospodarczych i Finansowych (EFCC) przy wsparciu COTRIMCO wydała 2387 wyroków skazujących, podczas gdy Niezależna Komisja ds. Praktyk Korupcyjnych i Innych Powiązanych Przestępstw (ICPC) wniosła 54 sprawy i zabezpieczyła 11 przekonania”, dodała.
Jej zdaniem w ostatnim roku prawnym Sąd Najwyższy rozpatrzył 1124 sprawy, powołując się zarówno na swoją jurysdykcję apelacyjną, jak i pierwotną.
„Obejmowały one 435 odwołań cywilnych, 269 wniosków cywilnych, 219 odwołań karnych, 102 wnioski karne, 89 odwołań politycznych i 10 wezwań. Ogółem wydano 247 wyroków i postanowień, w tym 74 sprawy polityczne, 92 sprawy cywilne wszczęte na mocy wezwania i 81 sprawy karne.” – powiedziała, chwaląc poświęcenie i pracę zespołową kolegów sędziów i personelu sądowego.
Zachęcała jednak strony sporu do korzystania z alternatywnych mechanizmów rozstrzygania sporów, aby odciążyć sądy, podkreślając, że kultura rozstrzygania wszelkich sporów i odwoływania się do każdej przegranej sprawy, niezależnie od jej błahości, w znacznym stopniu przyczynia się do powstawania zaległości w zakresie nierozstrzygniętych odwołań w Sądzie Najwyższym oraz Sąd apelacyjny.
„Ta trajektoria jest nie do utrzymania dla narodu dążącego do rozwoju gospodarczego i wzrostu kapitału ludzkiego” powiedziała.
CJN zauważył, że postawy niektórych prawników i zainteresowanych stron w sektorze wymiaru sprawiedliwości są czasami niezbyt korzystne i w dużej mierze przyczyniły się do obecnego deficytu wizerunkowego systemu prawnego kraju.
„Zakupy na forach przez niektórych naszych prawników są powszechne. Takie akty często prowadzą do sprzecznych orzeczeń wydanych przez sądy o jurysdykcji koordynacyjnej.” dodała.
Przestrzegła, że każdy akt niedyskrecji, który mógłby narazić na szwank reputację wymiaru sprawiedliwości, poniesie konsekwencje.
Stwierdziła, że w sądownictwie obowiązują zasady i etyka regulujące wykonywanie zawodu prawniczego, a urzędnicy sądowi muszą wytrwale pracować, aby ich przestrzegać i zawsze postępować zgodnie z prawem.
„Pod moim przywództwem wymiar sprawiedliwości będzie przestrzegał zasad uczciwości, przejrzystości i rzetelności. Wzywam wszystkich urzędników sądowych i członków Izby Adwokackiej, aby przyłączyli się do mnie w dążeniu do tego celu.
„Niezawisłość sądownictwa jest zawsze aktualnym tematem. Pozwolę sobie kategorycznie stwierdzić, że nigeryjski wymiar sprawiedliwości jest w dużej mierze niezależny w prowadzeniu swoich spraw i wydawaniu decyzji bez ingerencji” – dodał. powiedziała.
Więcej spostrzeżeń
Ze swojej strony prezes Nigeryjskiej Izby Adwokackiej, Mazi Afam Osigwe, powiedział zgromadzonym, że niedopuszczalne jest, że wielu Nigeryjczyków, zwłaszcza pochodzących ze społeczności wiejskich lub marginalizowanych, nie ma dostępu do wymiaru sprawiedliwości ze względu na położenie geograficzne, finansowe lub proceduralne bariery.
Powiedział, że zaufanie do wymiaru sprawiedliwości jest możliwe tylko wtedy, gdy ludzie wierzą, że sprawiedliwość jest dostępna i osiągalna.
Wezwał do wprowadzenia innowacyjnych rozwiązań, które sprawią, że wymiar sprawiedliwości będzie bardziej przystępny cenowo i dostępny, takich jak szersze wykorzystanie mechanizmów alternatywnego rozstrzygania sporów (ADR) i cyfryzacja procesów sądowych.
Doradzał sądom, aby zdecydowały się na modernizację systemów sądowych, w tym wykorzystanie technologii w celu przyspieszenia prowadzenia spraw i ograniczenia niepotrzebnych opóźnień.
„W Adwokacie będziemy opowiadać się za komputeryzacją procesu procesowego, w tym rejestracją postępowań sądowych we wszystkich sądach aktowych wyższej instancji. Zaproponujemy również reformę sądownictwa w następujących obszarach: zarządzanie sprawami i planowanie z uwzględnieniem przedziałów czasowych, powiadamianie prawników o odroczeniach, egzekwowanie korzystania z adresów e-mail NBA przy składaniu wszystkich procesów oraz dostosowane adresy e-mail do wszystkich rejestrów sądowych.” powiedział.
