„Konieczne” jest postawienie wiceprezydent Sary Duterte w stan oskarżenia – Bayan

Wiceprezydent Sara Duterte | ZDJĘCIE: Oficjalna strona Inday Sara Duterte na Facebooku

MANILA, Filipiny — Wniesienie skargi impeachmentu przeciwko wiceprezydent Sarze Duterte jest „konieczne”, aby można było pociągnąć ją do odpowiedzialności za zarzuty niewłaściwego wykorzystania funduszy, poinformowała w poniedziałek grupa Bagong Alyansang Makabayan (Bayan).

Sekretarz generalny Bayan, Mong Palatino, w swoim oświadczeniu stwierdził, że odmowa Duterte udzielenia odpowiedzi na pytania dotyczące wykorzystania poufnych funduszy (CF) Biura Wiceprezydenta (OVP) podczas obrad budżetowych może być wystarczającą podstawą do wniesienia przeciwko niej skargi w sprawie impeachmentu.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

„Postawienie Sary Duterte w stan oskarżenia jest konieczne, aby pociągnąć do odpowiedzialności błądzącą urzędniczkę, taką jak ona, za popełnienie poważnych przestępstw, które zdradziły zaufanie publiczne. Jej anomalie w wydatkach poufnych funduszy w latach 2022 i 2023, nieprawidłowości w dystrybucji funduszy w trakcie jej kadencji jako sekretarza edukacji oraz odmowa odpowiedzi na pytania dotyczące tych kwestii podczas przesłuchań budżetowych są wystarczającymi podstawami do usunięcia jej ze stanowiska” – powiedział Palatino.

„Impeachment Duterte jest kluczowy dla utrzymania przejrzystości i odpowiedzialności w rządzeniu. Będzie to ostrzeżenie dla skorumpowanych urzędników, że bycie wybranym do władzy nie daje im licencji na popełnianie poważnych wykroczeń w trakcie urzędowania” – dodał.

Palatino miał na myśli przesłuchanie komisji ds. środków finansowych Izby Reprezentantów, które odbyło się 27 sierpnia, kiedy Duterte odpowiedział na pytania ustawodawców, stwierdzając, że albo rezygnuje z możliwości obrony budżetu OVP w formie pytań i odpowiedzi, albo nalegając, że skoordynowali już działania z Komisją ds. Audytu (COA) w sprawie zawiadomienia o odmowie przyznania środków.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

Panel omawiał proponowany przez OVP budżet na rok 2025, który według Duterte powinien być jedynym tematem dyskusji. Jednak ustawodawcy stwierdzili, że sposób, w jaki OVP wydało środki z poprzednich lat, jest kluczowy i istotny dla opracowania budżetu na przyszły rok.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

CZYTAJ: Duterte odmawia odpowiedzi na pytania dotyczące budżetu OVP, wywołuje napięcia w Izbie Reprezentantów

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

Duterte i jej zespół opuścili również późniejsze przesłuchanie przed komisją ds. środków finansowych i nie wzięli udziału w plenarnych debatach zaplanowanych na poniedziałek.

Według lidera mniejszości Marcelino Libanana poinformowano go, że Izba jest gotowa zająć się proponowanym budżetem OVP o godzinie 10:00 rano, ale wysłany przez nich przedstawiciel OVP nie miał przy sobie listu upoważniającego.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

PRZECZYTAJ: Sara Duterte, przedstawicielka OVP nie pojawiła się jeszcze na plenarnej debacie Izby Reprezentantów na temat budżetu

„Zamiast wywiązać się ze swojego obowiązku i należycie rozliczyć się z niewłaściwego wykorzystania funduszy swojego urzędu, Duterte oczerniała swoich krytyków i stosowała podstępne taktyki, aby uniknąć odpowiedzialności” – powiedziała Platino.

„Duterte traktowała fundusze publiczne jak fundusz powierniczy, który może zatrzymać i rozdysponować na cele polityczne. Dopuściła się tych przestępstw w obliczu powszechnego głodu i ubóstwa w kraju, twierdząc, że jest posłuszną urzędniczką państwową. Taka nieuczciwość i nieetyczne zachowanie sprawiają, że jest zupełnie niezdolna do pozostania urzędnikiem państwowym” – dodał.

Wcześniej grupy zorganizowały protest przed południową bramą kompleksu Batasang Pambansa, domagając się impeachmentu Dutertego. Według Palatino, w tym tygodniu odbędą się kolejne protesty.

Duterte i OVP są obecnie pod ostrzałem krytyki po tym, jak przesłuchania budżetowe w Izbie Reprezentantów ujawniły problemy z funduszami pomocowymi OVP w latach 2022 i 2023 oraz domniemane nieprawidłowości w realizacji projektów.

Lider większości w Izbie Reprezentantów Manuel Jose Dalipe powiedział wcześniej, że Duterte może zostać pociągnięta do odpowiedzialności za korupcję, jeśli nie będzie w stanie wyjaśnić, w jaki sposób wydano fundusze, w szczególności pozycje, w odniesieniu do których Komisja Audytowa (COA) ustaliła negatywne ustalenia.

COA wydało zawiadomienie o odrzuceniu 73,2 mln PHP z 125 mln PHP funduszu budżetowego OVP na rok 2022 — pozycji, która według kilku ustawodawców w ogóle nie powinna być dostępna, ponieważ pierwotny budżet opracowany przez byłą wiceprezydent Leni Robredo jej nie przewidywał.

Obserwacje te skłoniły komisję Izby Reprezentantów ds. dobrych rządów i odpowiedzialności publicznej do zbadania kwestii związanych z wykorzystaniem budżetu OVP.

CZYTAJ: OVP uderzyło za wykorzystanie tylko 0,4% funduszy Magnegosyo Ta Day


Twoja subskrypcja nie mogła zostać zapisana. Spróbuj ponownie.


Twoja subskrypcja powiodła się.

CZYTAJ: Poufne wydatki Sary Duterte budzą nowe, kolejne wątpliwości



Zrodlo