Sąd Najwyższy Indii niedawno wyjaśnił konsekwencje prawne posiadania pornografii dziecięcej, uznając takie posiadanie za przestępstwo. W orzeczeniu tym podkreślono, że nawet jeśli poszczególne osoby nie rozpowszechniają tych materiałów, samo umieszczenie ich na swoich urządzeniach może skutkować surowymi karami, w tym karą więzienia i grzywnami.
Czym są przestępstwa Inchoate
W przełomowym wyroku sąd doprecyzował pojęcie „przestępstwa karnego”, które odnosi się do czynów o charakterze karnym, podejmowanych jako krok w stronę popełnienia poważniejszego przestępstwa. Decyzja sądu stanowi ważny moment w indyjskim prawie karnym, ponieważ podkreśla potrzebę skupienia się nie tylko na popełnionych przestępstwach, ale także na działaniach przygotowawczych, które mogą prowadzić do poważnych naruszeń.
Przeczytaj także: Nie widzisz mnie! Bot Meta AI na WhatsApp i Instagramie będzie brzmiał jak John Cena w nadchodzącej aktualizacji
W orzeczeniu Sądu Najwyższego podkreślono, że posiadanie pornografii dziecięcej z zamiarem jej posiadania lub posiadania mieści się w definicji przestępstwa ukrytego. Oznacza to, że prawo bierze pod uwagę zamiar posiadania, nawet jeśli nie ma podziału. W związku z tym osoby fizyczne mogą ponieść konsekwencje prawne za samo przechowywanie tych treści, jeśli odbywa się to w określonym celu.
Prawna interpretacja intencji
W 200-stronicowym wyroku skład orzekający, na którego czele stanął Prezes Sądu Najwyższego DJ Chandrachud i sędzia JB Pardiwala, omówił znaczenie rzeczywistej przestępczości w ramach prawnych. „Przestępstwa niezamierzone to czyny popełnione w ramach przygotowań do kolejnego przestępstwa. Samo określenie wskazuje na stan niezabudowany” – stwierdził sąd.
Sąd wyjaśnił również, że art. 15 ustawy o ochronie dzieci przed przestępstwami na tle seksualnym (POCSO) szczegółowo reguluje kwestię posiadania dziecięcej pornografii. Wyjaśnia, że ustawodawstwo koncentruje się na intencji posiadania, a nie na rzeczywistym akcie rozpowszechniania materiału. Sędzia Pardiwala zauważyła: „Prawo ma karać zamiar, a nie zwykłą działalność przestępczą”.
Przeczytaj także: MediaTek potwierdza, że chipset Dimensity 9400 będzie miał ulepszoną sztuczną inteligencję i wydajność graficzną w październiku – szczegóły
W orzeczeniu odniesiono się także do koncepcji „konstruktywnego posiadania”, stwierdzając, że wobec osób fizycznych mogą zostać podjęte działania prawne, nawet jeśli nie są fizycznie w posiadaniu pornografii dziecięcej, ale mogą ją kontrolować. Interpretacja ta poszerza zakres odpowiedzialności wynikającej z ustawy POCSO.
Ustawa POCSO przewiduje różne kary w zależności od charakteru przestępstwa.
Według raportów PTI, w art. 15 ustawy POCSO określono szczegółowe kary: W art. 15 ustawy wymieniono następujące możliwe konsekwencje:
- Artykuł 15 ust. 1 nakłada karę grzywny w wysokości Rs. 5000 do rupii 10 000 za zwykłe posiadanie.
- Artykuł 15 część 2 przewiduje karę za posiadanie w celu dystrybucji – karę pozbawienia wolności do lat trzech lub karę grzywny.
- Artykuł 15 ust. 3 dotyczy wykorzystania komercyjnego, za co grozi kara od trzech do pięciu lat w przypadku osób, które dopuściły się przestępstwa po raz pierwszy.
Przeczytaj także: Wielka wyprzedaż indyjskiego festiwalu Amazon 2024: sprawdź najlepsze oferty słuchawek TWS
Recydywistom grożą surowsze kary, w tym od pięciu do siedmiu lat więzienia i grzywny. Wyrok ten stanowi ostrzeżenie przed wszelkimi formami wykorzystywania dzieci i wzmacnia zaangażowanie rządu w ochronę dzieci przed przestępstwami seksualnymi.
