Dokument Matta Damona i Bena Afflecka „Kiss The Future” odpadł z wyścigu o Oscara po wpadce na projekcji; Akademia odrzuciła apelację

EKSKLUZYWNY: Akademia Filmowa odrzuciła apel producentów Matta Damona, Bena Afflecka i innych twórców Pocałuj przyszłość ponownie rozważyć decyzję uznającą film dokumentalny za niekwalifikujący się do nominacji do Oscara.

Nagrodzony film — eksplorujący oblężenie Sarajewa w latach 90. i sposób, w jaki mieszkańcy miasta czerpali inspirację z muzyki U2 w trakcie kampanii eksterminacji — był wyświetlany w ponad 130 kinach AMC w całym kraju, znacznie przewyższając dystrybucję kinową większości dokumentów (w rzeczywistości miał jedną z najszerszych premier spośród wszystkich dokumentów od czasu pandemii). Jednak, co filmowcy uważają za kwestię techniczną, Akademia oceniła film wyświetlany dwa razy dziennie na rynku kwalifikacyjnym, a nie wymagane trzy razy, jak określono w zasadach Oscara.

Deadline przejrzało list z 20 sierpnia od producentów Damona, Afflecka i Sarah Anthony skierowany do „Komitetu Nagród i Komitetu Wykonawczego Oddziału Dokumentalnego” z prośbą o ponowną ocenę pierwotnej decyzji Akademii w sprawie kwalifikowalności. Producenci napisali między innymi: „Film miał swoją premierę w konkursie na Berlinale w lutym 2023 r. Następnie został wybrany jako film otwierający Tribeca Film Festival w czerwcu 2023 r. oraz na Sarajevo Film Festival w sierpniu 2023 r., gdzie otrzymał Nagrodę Publiczności. Był wyświetlany na wielu innych festiwalach, a w lutym 2024 r. został wydany w kinach przez AMC na dwutygodniowy cykl w 139 kinach na wszystkich głównych rynkach w USA W niektórych kinach film był wyświetlany trzy razy dziennie, ale… programiści [AMC] zaniedbał przeprowadzenia trzykrotnych dziennych badań przesiewowych w Nowym Jorku i Los Angeles.”

Stacja Deadline zwróciła się do AMC z prośbą o komentarz; jeśli otrzymamy odpowiedź, zaktualizujemy artykuł.

POWIĄZANE: Data i harmonogram Oscarów 2025 ustalone; Akademia trzyma się wcześniejszej godziny rozpoczęcia

Akademia odpisała Anthony’emu: „Komitet Wykonawczy Oddziału Dokumentalnego rozpatrzył apelację KISS THE FUTURE. Z przykrością informujemy, że apelacja została odrzucona, a film uznano za niekwalifikujący się. Chociaż wiemy, że ta wiadomość jest rozczarowująca, zapewniamy, że sytuacja została dokładnie omówiona i oceniona. Te trudne decyzje nie są podejmowane przez Komitet lekkomyślnie, ale proces ten jest konieczny, aby był uczciwy i spójny ze wszystkimi zgłoszeniami.

„Wszystkie ustalenia Komitetu Wykonawczego są ostateczne”.

Anthony powiedział Deadline: „To był projekt pasji dla wszystkich zaangażowanych i starali się sprostać duchowi Akademii, oferując szeroką dystrybucję kinową. Film musi być wyświetlany w kinach tylko 21 razy, aby się zakwalifikować, a nasz był wyświetlany setki razy. Jedno kino, które wyświetlało wymaganą liczbę pokazów, znajdowało się mniej niż 30 mil od obszaru kwalifikacyjnego. To szokujące, że zostałem odrzucony z powodu błędu programowego i nie chciałbym, żeby to przytrafiło się innym filmowcom”.

W wywiadzie dla Deadline, Pocałuj przyszłość Dyrektor Nenad Cicin-Sain powiedział: „Dyskwalifikowanie na tym etapie… jest po prostu druzgocące”.

Reżyser powiedział, że ironią jest, Pocałuj przyszłość zaplanował bardzo ograniczoną premierę w grudniu 2023 r. na IFC w Nowym Jorku, co kwalifikowałoby dokument do rozpatrzenia w sprawie Oscara rok temu. Ale w tym momencie AMC wystąpiło z propozycją znacznie większej premiery.

„Postanowiliśmy, że szeroka dystrybucja będzie najlepsza dla filmu — to właśnie chce promować Akademia” — powiedziała Cicin-Sain. „Poinformowaliśmy Akademię, że chcemy wycofać się z nagród w 2024 r., aby zrobić szeroką dystrybucję kinową i ponownie złożymy wniosek w 2025 r. Napisali, że możemy to zrobić”.

W „Zasadzie dwunastej. Specjalne zasady przyznawania nagrody za pełnometrażowy film dokumentalny” wytyczne Akademii mówią: „Film musi być publicznie wyświetlany za opłatą w komercyjnym kinie w jednym z sześciu kwalifikujących się obszarów metropolitalnych USA: hrabstwo Los Angeles; miasto Nowy Jork [five boroughs]; obszar Zatoki [counties of San Francisco, Marin, Alameda, San Mateo and Contra Costa]; Chicago [Cook County, Illinois]; Dallas-Fort Worth [Dallas County, Tarrant County, Texas]; i Atlanta [Fulton County, Georgia]przez okres co najmniej siedmiu kolejnych dni. Projekcje podczas premiery kinowej muszą odbywać się co najmniej trzy razy dziennie, przy czym co najmniej jedna projekcja musi zaczynać się między godziną 18:00 a 22:00 każdego dnia.”

Wyrażając „wielki szacunek” dla Akademii, Cicin-Sain stwierdziła, że ​​nieelastyczna interpretacja zasad w tym przypadku ignoruje szerszy kontekst.

„Oni po prostu egzekwują list reguły, a nie duch „zasady” – powiedział. „A jeśli duchem zasady jest wyświetlanie filmów w kinach – i to właśnie zrobiliśmy, wyświetlając je w jak największej liczbie kin i wycofując się z nagród, gdy był to tylko jeden teatr [in favor of] wyświetlając go w 139 kinach — i Następnie „nie kwalifikujesz się, coś jest nie tak.”

W swoim sierpniowym liście do Akademii Damon, Affleck i Anthony napisali: „AMC byłoby skłonne zorganizować kolejną edycję kwalifikacyjną we wrześniu 2024 r.” Jednak według Cicin-Sain komitet wykonawczy oddziału dokumentalnego odrzucił tę ofertę, ponieważ Pocałuj przyszłość miał premierę na kanale Paramount+ w maju tego roku, co zgodnie z wytycznymi Akademii oznacza, że ​​debiut w serwisie streamingowym nastąpił przed kwalifikującą się premierą kinową.

Pocałuj przyszłośćzawierający wywiady z Bono i innymi członkami zespołu U2, a także Bośniakami, którzy przeżyli oblężenie Sarajewa, ma 100% pozytywnych ocen krytyków na Rotten Tomatoes i 98% pozytywnych ocen od widzów.

Deadline rozumie na podstawie informacji Akademii, że nie ma „oficjalnego procesu odwoławczego” w przypadku pytań dotyczących kwalifikowalności, takich jak te, z którymi boryka się Pocałuj przyszłośćale mimo to rozważono prośbę twórców filmu o zrobienie wyjątku.

Po ostatecznym odrzuceniu wniosku przez Akademię, Artists Equity, firma produkcyjna założona przez Damona i Afflecka, w której Drew Vinton pełni funkcję wiceprezesa wykonawczego ds. kreatywnych, złożyła Deadline oświadczenie, w którym stwierdziła: „Oczywiście, uwielbiamy ten film i chcielibyśmy, aby został wzięty pod uwagę”.

W zeszłą środę Natalie Wade, starsza dyrektor ds. relacji z członkami i administracji nagród Akademii, napisała do Cicin-Sain: „Całkowicie rozumiemy waszą frustrację i to był uczciwy błąd”, najwyraźniej odnosząc się do programu AMC Pocałuj przyszłość dwa razy dziennie zamiast trzech razy dziennie w kwalifikującym się rynku. Wade dodał: „Film nie był „odwołany” – nie kwalifikuje się, ponieważ nie spełniał wymogów dotyczących czasu emisji określonych w zasadach”.

Następnego dnia, 19 września, Cicin-Sain napisał do Wade’a i prezesa Akademii Janet Yang, powtarzając prośbę o złożenie apelacji. Napisał o Pocałuj przyszłość„Pod koniec dnia ten film jest antidotum na podział, z którym się mierzymy, i promuje pluralizm i jedność z przesłaniem miłości i nadziei. Jest to również bardzo zabawny i wzruszający film, który akademia powinna wspierać, a nie dyskwalifikować z powodu błędu popełnionego nie przez producentów lub filmowców, ale dystrybutora”.

To nawiązuje do apelu Damona, Afflecka i Anthony’ego do Akademii w ich liście z 20 sierpnia. Napisali: „Wojna na Ukrainie trwa już dwa lata, a wszystko, co dzieje się w Gazie, sprawia, że ​​ten film nie mógłby być bardziej aktualny jako przestroga przed wzrostem nacjonalizmu, apel o pokój i świętowanie tego, co najlepsze w ludzkim duchu w obliczu przeciwności losu. Mamy nadzieję, że dacie nam okazję, aby spróbować zwrócić większą uwagę na ten temat”.