Dlaczego Bears nie mogą biegać z piłką? Co All-22 mówi nam o zmagającej się ofensywie

Pomyśl o wszystkich swoich ulubionych futbolowych banałach dotyczących gry biegowej. Musisz ustalić bieg. Zaczyna się od przodu. Dobra gra naziemna ustala grę podaniową. Biegaj dobrze z piłką, aby pomóc swojemu początkującemu rozgrywającemu.

Cóż, Chicago Bears skorzystałoby na uwzględnieniu któregokolwiek z tych zaleceń.

W tygodniu 2. running back D’Andre Swift miał 14 przeniesień na 18 jardów. Ten wolny agent „splash” nie był produktywny i nie miał zbyt wiele miejsca do biegania.

Według TruMedia, występ Swifta w niedzielę uplasował się w lidze w porównaniu z wynikami innych zawodników z 2. tygodnia (spośród 33 zawodników, którzy mieli co najmniej 10 prób przeniesienia piłki):

Statystyka Całkowity Stopień

YPC

1.3

32

Pośpiech EPA

-7,69

33

YBC/pośpiech

-0,5

31.

YAC/pośpiech

1,79

32

YBC/bieg: jardy przed kontaktem na jedno przeniesienie
YAC/bieg: jardy po kontakcie na jedno przeniesienie

Tak, teraz to liga podań i mamy lepsze analizy, które pokazują nam, że podajesz, aby wygrać. Ale ponieważ Bears zbyt często tkwią w sytuacjach third-and-long, nie przygotowują początkującego rozgrywającego Caleba Williamsa na sukces.

„Zawsze myślę, że zawsze zaczyna się od biegania z piłką” – powiedział w poniedziałek tight end Cole Kmet. „Myślę, że dla każdego ataku najważniejszym celem jest skuteczne bieganie z piłką. Myślę, że zawsze zaczyna się od tego”.

Trener Matt Eberflus powiedział, że gra biegowa „sprowadza się do podstaw”, wymieniając bloki kombinowane, technikę zakładania kasku, bloki drugiego poziomu, bloki obwodowe, bloki łamane i wiele innych.

„Sprowadza się to do szczegółów” – powiedział. „Sprowadza się to do tego, żebyśmy byli konsekwentni jako grupa, aby to osiągnąć. Mamy chłopaków, mamy trenerów, mamy graczy. Musimy być po prostu lepsi w szczegółach, lepsi w podstawach biegania z piłką”.

Bears mają tego samego trenera linii ofensywnej i czterech zawodników wyjściowych z przodu. Koordynator ofensywy Shane Waldron jest zrozumiałe krytykowany za brak ofensywnej siły ognia w pierwszych dwóch tygodniach. Jakiekolwiek są powody — trenerzy, bieganie, blokowanie — wydaje się, że wiele rzeczy trzeba naprawić.

Oto kilka obserwacji gry biegowej w Houston, wykonanych przy użyciu ujęć kamery All-22 (wszystkie zrzuty ekranu dzięki uprzejmości NFL+).

WEJDŹ GŁĘBIEJ

Obrona Bears jak dotąd imponująca, w przeciwieństwie do linii ofensywnej: 5 przejęć

Pierwszy bieg Bearsów zakończył się stratą 4 jardów. Swift jest ustawiony po prawej stronie Williamsa i gdy otrzymuje podanie, lewy obrońca Teven Jenkins kieruje się na drugi poziom, aby odebrać linebackera. Center Coleman Shelton ma następnie za zadanie blokować numer 91 dla Texans, Foleya Fatukasiego.

Przez ułamek sekundy wygląda na to, że Swift chciał się cofnąć i zabrać piłkę w górę linii hash, ale Fatukasi tam jest. Możliwe, że zawsze planował rozciągnąć ją szeroko na lewo, ale to właśnie tam defensywny rozgrywający Texans Danielle Hunter wytrącił z równowagi lewego rozgrywającego Braxtona Jonesa.

Shelton nie może zapieczętować Fatukasi, Hunter omija Jonesa, a Swift nie ma dokąd pójść.

Trzy zagrania później, po tym jak Williams wykorzystał podanie w trzeciej próbie i 12 jardach do szerokiego odbiorcy DeAndre Cartera, Bears ponownie podali piłkę Swiftowi.

Numer 39 dla Texans, linebacker Henry To’oto’o, był wszędzie w niedzielny wieczór. Miał 13 szarż i sacka. Numer 0, linebacker Azeez Al-Shaair, również miał swój numer często wywoływany z 10 szarżami, sackiem i dwoma uderzeniami QB. Ci dwaj gracze są niezajęci, gdy Swift dostaje piłkę. Para podwójnych kryć zajmuje się defensywnymi rozgrywającymi, a Shelton zmierza w kierunku numeru 5, safety Jalena Pitre.

Tymczasem po drugiej stronie akcji szeroki odbiorca Rome Odunze nadchodzi, aby pomóc. Jednak nie blokuje To’oto’o, który wykonuje atak bez zysku.

Nie jest jasne, kto miał za co odpowiadać ani gdzie Swift miał się udać, gdy dostał piłkę, ale widzieliśmy wiele sytuacji, w których któryś z tych środkowych obrońców drużyny Texans miał wolną rękę w ataku na kogoś — Swifta, Williamsa itd. To nie jest idealna sytuacja.

Potem pojawiła się sztuka, która szturmem zdobyła media społecznościowe. Mogłem do tego dodaćale odpowiedzi służą jako dobre przypomnienie, że nie znamy wezwania ani zadań, a także tego, ile jest interpretacji dla zagrania. Nigdy nie jest to tak proste, jak nam się wydaje na pierwszy rzut oka. To jest pierwsze i 10 — nawiasem mówiąc, Bears są na 30. miejscu w NFL pod względem jardów na zagranie w pierwszym downie (3,9).

Gdy Swift przechodzi na lewą stronę, wygląda to na zapowiedź dużego zysku. Shelton posyła defensywnego rozgrywającego Texans Mario Edwardsa Jr. obok z tyłu. Marcedes Lewis zablokuje Pitre, a dwaj obrońcy Bears, Nate Davis i Jenkins, są w drodze, aby zablokować linebackerów Texans.

Teraz wygląda na to, że Davis i Jenkins po prostu przebiegną obok linebackerów, którzy pochłoną Swifta, zyskując 2 jardy. To brutalne oglądanie na okrągło i symbol problemów w grze biegowej.

Ale biorąc pod uwagę, jak Davis i Jenkins są ustawieni, wygląda na to, że spodziewają się, że Swift pobiegnie szeroko. Blok Lewisa również na to wskazuje. Kilka osób w mediach społecznościowych zauważyło, że Hunter, który popchnął Jonesa do tyłu, mógł zmienić trasę Swift, aby była bardziej wewnętrzna, niż powinna być.

Teraz, być może strażnicy nadal powinni mieć rękę na tych ‘backersach, jednak nie zaakceptuję pomysłu, że ci dwaj po prostu wybrali przebiegnięcie obok dwóch obrońców. To przykład warstwowych problemów z grą biegową. To nie jest jeden zawodnik. To nie jest dwóch zawodników. Wiele idzie nie tak.

wejść głębiej

WEJDŹ GŁĘBIEJ

O-line Bears nie chroni Caleba Williamsa w przegranej z Texans. Co teraz?

W następnej akcji, przy drugiej i 8 jardach od linii 26 jardów Houston, Waldron prosi o kolejne podanie do Swifta.

Na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać, że Shelton nie będzie w stanie zablokować To’oTo’o, ale mało prawdopodobne jest, aby Swift miała to zrobić.

Po przyłożeniu Edwards odpycha Davisa, zamykając każdą lukę, aby Swift mógł pójść. Jeśli spojrzysz na Sheltona, jest w pozycji, aby zablokować To’oTo’o, jakby Swift miał być za nim, ale Swift musi odbić się na zewnątrz.

To dużo wymagać od Sheltona, żeby stanął przed linebackerem. Rezultatem jest strata 1 jarda, co ustawia trzecią i 9, sytuacje, w których Bears byli zbyt często. Williams zostaje zsackowany, co prowadzi do field goala Cairo Santos.

Jeśli cokolwiek, to Niedźwiedzie przypomniały sobie, jak wielkie mają szczęście, że mają Santosa.

To był dopiero pierwszy bieg. Swift miał cztery biegi na minus 3 jardy. Jego najdłuższy bieg miał 2 jardy i powinien był mieć więcej. Cokolwiek jest przeciwieństwem ustanowienia biegu, Bears zrobili to, aby rozpocząć grę.

wejść głębiej

WEJDŹ GŁĘBIEJ

Caleb Williams przeżywa swój moment „Witamy w Bears” w Houston

Williams miał 5 z 5 podańco pozwoliło Bears zdobyć punkty. Ale potem Texans zaczęli blitzować i nie było wystarczająco dużo odpowiedzi ze strony gry podaniowej, która nie otrzymała pomocy od gry biegowej, i widać, że cykl się powtarza.

Swift miał jeszcze jeden bieg, który chcę podkreślić. Miał miejsce w czwartej kwarcie. Jenkins wykonał ładny blok uszczelniający, a Jones powstrzymał Willa Andersona. Zadaniem wide receivera DJ Moore’a jest dotarcie do safety Erica Murraya (nr 23).

Nie udało mu się powstrzymać Murraya przed zatrzymaniem go na 3 jardy, szybko zamykając jedną z większych dziur, przez które Swift musiał przebiec tej nocy. Teraz w pobliżu był też cornerback Derek Stingley Jr., więc mógł zatrzymać Swifta, nawet gdyby blok Moore’a tam dotarł, ale to był kolejny krótki zysk.

Biorąc pod uwagę sukces Teksańczyków w atakowaniu rozgrywającego, udana gra biegowa byłaby ogromna. Gdzie były zagrania z remisem? Najlepszym biegiem, jaki Bears mieli przez całą noc, było zaprojektowane zagranie Williamsa, które doprowadziło do ich przyłożenia w pierwszej i golowej grze z 11.

Anderson i Hunter przesadzają, Davis i Jenkins wywiązują się ze swoich obowiązków, a Shelton kieruje się na drugi poziom. Williams zyskał 9 jardów w tej akcji.

Bears pod koniec czwartej rundy wykonali draw do Travisa Homera, który zyskał 6 jardów. Choć nie można tego robić zbyt często — jak podania zasłaniające — zadziałało to w przypadku dwóch prób Bears i było o wiele bardziej udane niż inne zagrania biegowe.

Colts, przeciwnik w niedzielę, pozwolił na 5,1 jarda na bieg. Tydzień później to Rams zajmują 32. miejsce w lidze pod względem defensywnego EPA przeciwko biegowi. Carolina, przeciwnik w 5. tygodniu, zajmuje 28. miejsce.

wejść głębiej

WEJDŹ GŁĘBIEJ

Powiedzcie to razem ze mną, kibice Chicago Bears: „To dopiero drugi tydzień”

Gra musi być lepsza, blokowanie musi być lepsze, bieganie musi być lepsze. Jeśli nie będą w stanie tego rozgryźć przez następne trzy tygodnie, cóż, czyż nie byłoby to bardzo w stylu Bears, mieć w końcu rozgrywającego, tylko po to, by nie móc dobrze biegać z piłką?

(Górne zdjęcie D’Andre Swifta: Alex Slitz / Getty Images)

Zrodlo